Макрон идет на Москву

Фран­цуз­ские воен­ные «ана­ли­ти­ки» счи­та­ют транс­ат­лан­ти­че­ские отно­ше­ния все более непред­ска­зу­е­мы­ми. Сле­до­ва­тель­но, Париж пред­ла­га­ет стре­мить­ся к мак­си­маль­но воз­мож­ной сте­пе­ни неза­ви­си­мо­сти, осно­ван­ной на наци­о­наль­ных евро­пей­ских бое­вых воз­мож­но­стях. На осно­ва­нии это­го лягу­шат­ни­ки моде­ли­ру­ют воен­ный кон­фликт с Рос­си­ей без уча­стия аме­ри­кан­ских сил. И, это уже кон­крет­ные сце­на­рии воен­ной опе­ра­ции.

Худож­ник: В. Моча­лов

Так, фран­цуз­ские «экс­пер­ты» счи­та­ют Бал­тий­ское море одним из наи­бо­лее веро­ят­ных мест эска­ла­ции кон­флик­та с Рос­си­ей. В «евро­пей­ском» сце­на­рии ответ­ствен­ность за опе­ра­ции в реги­оне Бал­тий­ско­го моря воз­ла­га­ют в первую оче­редь на «при­фрон­то­вые» госу­дар­ства: Поль­шу, стра­ны Бал­тии, Фин­лян­дию, Шве­цию, Данию и Нор­ве­гию. В их зада­чи вой­дут «защи­та» тер­ри­то­рии и обес­пе­че­ние МТО. Опе­ра­тив­ная под­держ­ка будет обес­пе­чи­вать­ся Фран­ци­ей, Гер­ма­ни­ей и Бри­та­ни­ей, допол­ни­тель­но Бель­ги­ей и Нидер­лан­да­ми, глав­ным обра­зом в вопро­сах управ­ле­ния, ВВС, ВМС, раз­вед­ки и раз­вер­ты­ва­ния сил.

Пред­по­ла­га­ет­ся, что кон­фликт нач­нет­ся с мор­ских опе­ра­ций, бло­ка­ды пор­тов, ракет­ных уда­ров и гибрид­ных дей­ствий (дивер­сии, кибе­р­ата­ки и т. д.), преж­де чем пере­ра­с­ти в откры­тое сухо­пут­ное про­ти­во­сто­я­ние.

Фран­цуз­ские оцен­ки ука­зы­ва­ют на недо­ста­точ­ность евро­пей­ских средств ПРО, осо­бен­но на восточ­ном флан­ге. Кро­ме того, воз­ни­ка­ет вопрос об при­ме­не­нии Рос­си­ей тысяч дро­нов раз­лич­но­го типа. В этой ситу­а­ции неко­то­рые из рас­смат­ри­ва­е­мых вари­ан­тов пред­по­ла­га­ют не толь­ко обо­ро­ну, но и быст­рое огра­ни­че­ние рос­сий­ских воз­мож­но­стей в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от Бал­тий­ско­го моря. В каче­стве замед­ле­ния и бло­ки­ро­ва­ния рос­сий­ско­го наступ­ле­ния пред­ла­га­ет­ся нане­се­ние уда­ров по Кали­нин­гра­ду, как спо­соб выиг­рать вре­мя для ответ­ных дей­ствий союз­ни­ков.

Пред­по­ла­га­ет­ся, что для «евро­пей­ско­го вари­ан­та обо­ро­ны» Бал­ти­ки потре­бу­ет­ся раз­вер­ты­ва­ние при­мер­но 12 диви­зий (40–50 бри­гад), общей чис­лен­но­стью око­ло 200 тыс. воен­но­слу­жа­щих. Эти силы долж­ны рас­по­ла­гать как мини­мум 1,5 тыс тан­ков, 3,5 тыс. БМП, при­мер­но тыся­чей артил­ле­рий­ских ору­дий (в основ­ном 155-мм гау­би­ца­ми) и почти 400 РСЗО. В воз­ду­хе потре­бу­ет­ся 300–350 бое­вых само­ле­тов, при­мер­но 20 само­ле­тов ДРЛО, раз­вед­ки и доза­прав­ки в воз­ду­хе, а так­же несколь­ко тысяч средств высо­ко­точ­но­го пора­же­ния сред­ней даль­но­сти.

Мор­ской ком­по­нент будет вклю­чать одну авиа­нос­ную удар­ную груп­пу и до четы­рех групп над­вод­ных кораб­лей со сред­ства­ми про­ти­во­мин­ной и про­ти­во­ло­доч­ной обо­ро­ны, а так­же сред­ства­ми защи­ты кри­ти­че­ской инфра­струк­ту­ры.

Одна­ко про­бле­му в Пари­же видят в логи­сти­ке и отсут­ствии согла­со­ван­ной систе­мы коман­до­ва­ния и спо­соб­но­сти управ­лять такой круп­но­мас­штаб­ной опе­ра­ци­ей исклю­чи­тель­но на евро­пей­ском уровне.

При этом даже союз­ни­ки Пари­жа под­чер­ки­ва­ют, что фран­цуз­ская точ­ка зре­ния слиш­ком одно­сто­рон­няя и пол­но­стью игно­ри­ру­ет аме­ри­кан­ское при­сут­ствие в Поль­ше, Румы­нии и Эсто­нии. До 80 тыс. аме­ри­кан­ских воен­но­слу­жа­щих про­дол­жа­ют оста­вать­ся на восточ­ном флан­ге НАТО.

Тем не менее, обсуж­да­е­мая кон­цеп­ция «евро­пей­ской обо­ро­ны» для фран­цу­зов пере­ста­ла быть про­сто тео­ре­ти­че­ской. Появ­ля­ют­ся кон­крет­ные сце­на­рии, про­во­дят­ся уче­ния и пере­го­во­ры с союз­ни­ка­ми, в т.ч. со стра­на­ми восточ­но­го флан­га НАТО. На прак­ти­ке подоб­ные сооб­ра­же­ния озна­ча­ют попыт­ки Фран­ции взять на себя лидер­ство в т.н. евро­пей­ской воен­ной систе­ме.

БелВ­ПО