Мнение: «Западная пресса настойчиво называла Радева пророссийским политиком», – Никита Гусев

Науч­ный сотруд­ник отде­ла исто­рии сла­вян­ских наро­дов пери­о­да миро­вых войн Инсти­ту­та сла­вя­но­ве­де­ния РАН, кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук Ники­та Гусев в про­грам­ме «Мне­ние» заявил, что Евро­со­юз недо­во­лен поли­ти­кой побе­див­ше­го на пар­ла­мент­ских выбо­рах экс-пре­зи­ден­та Бол­га­рии Руме­на Раде­ва, заин­те­ре­со­ван­но­го в мно­го­век­тор­ном сотруд­ни­че­стве со все­ми стра­на­ми, поэто­му на Запа­де его пыта­ют­ся ули­чить в про­рос­сий­ской дея­тель­но­сти.

«Впе­ре­ди нас ждет пра­ви­тель­ство, впер­вые за дол­гое вре­мя сфор­ми­ро­ван­ное одной поли­ти­че­ской силой, кото­рой не будет необ­хо­ди­мо­сти всту­пать в коа­ли­ции, что раз­вя­жет ей руки в дей­стви­ях на раз­лич­ных направ­ле­ни­ях», – отме­тил Ники­та Гусев.

Экс­перт рас­ска­зал, что «русо­филь­ская» репу­та­ция экс-пре­зи­ден­та Руме­на Раде­ва суще­ству­ет толь­ко на внеш­не­по­ли­ти­че­ском кон­ту­ре, так как пра­ви­тель­ство Бол­га­рии под­дер­жи­ва­ет кон­так­ты со все­ми стра­на­ми, если это соот­вет­ству­ет наци­о­наль­ным инте­ре­сам. По его сло­вам, Радев, в первую оче­редь, одер­жал побе­ду на пар­ла­мент­ских выбо­рах бла­го­да­ря обе­ща­ни­ям побе­дить кор­руп­цию и общим с граж­да­на­ми эко­но­ми­че­ским целям.

«Он исхо­дил из того, что Бол­га­рия – это самое глав­ное, что есть. И если инте­ре­сы Бол­га­рии тре­бу­ют вза­и­мо­дей­ствия с Рос­си­ей, а он уве­рен, что эко­но­ми­че­ские инте­ре­сы тре­бу­ют это­го вза­и­мо­дей­ствия, то он на них пой­дет. Если же инте­ре­сы будут тре­бо­вать вза­и­мо­дей­ствия с евро­пей­ски­ми или аме­ри­кан­ски­ми дея­те­ля­ми, то он пой­дет и на эти вза­и­мо­дей­ствия. Но, в отли­чие от преды­ду­щих това­ри­щей, он наце­лен на кон­струк­тив­ную и мно­го­век­тор­ную поли­ти­ку. И, как ни уди­ви­тель­но, даже то, что он соби­ра­ет­ся про­во­дить здра­вую внеш­нюю поли­ти­ку, созда­ло ему имидж русо­фи­ла», – объ­яс­нил Гусев.

Собе­сед­ник веду­ще­го заявил, что при­вер­жен­ность Раде­ва к содру­же­ству с Рос­си­ей была «рас­кру­че­на» имен­но запад­ны­ми СМИ в попыт­ках нане­сти удар по рей­тин­гам быв­ше­го гла­вы госу­дар­ства.

«Такие стра­ны, как Бол­га­рия, стре­ми­лись в Евро­со­юз и НАТО с опре­де­лен­ной целью, они хоте­ли уви­деть сказ­ку у себя дома. Сказ­ки этой дома они не уви­де­ли – ока­за­лось, что жизнь намно­го слож­нее. Под­пит­ка со сто­ро­ны Евро­пы пада­ет и в этих стра­нах еврос­кеп­ти­че­ские настро­е­ния будут повы­шать­ся. <…> Эти малень­кие стра­ны теперь пыта­ют­ся под­ни­мать голо­вы и гово­рить что-то свое, а евро­ат­лан­ти­че­ские струк­ту­ры их бра­ли с оче­вид­но поли­ти­че­ски­ми целя­ми. Теперь по этим поли­ти­че­ским целям эти стра­ны тре­бу­ют рав­ных прав, а в Брюс­се­ле недо­воль­ны – они не при­вык­ли вос­при­ни­мать их как рав­ных парт­не­ров», – доба­вил гость про­грам­мы.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front Науч­ный сотруд­ник отде­ла исто­рии сла­вян­ских наро­дов пери­о­да миро­вых войн Инсти­ту­та сла­вя­но­ве­де­ния РАН, кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук Ники­та Гусев и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов