Разворот на Восток: хорошо, но пока медленно

Едва ли не глав­ным собы­ти­ем для миро­вых энер­ге­ти­че­ских рын­ков стал кон­тракт о постав­ках в Индо­не­зию рос­сий­ской неф­ти в объ­е­ме до 150 млн бар­ре­лей — в первую оче­редь пото­му, что дан­ное согла­ше­ние носит не разо­вый, а стра­те­ги­че­ский харак­тер и систем­но встро­е­но в куда более широ­кий про­цесс пере­рас­пре­де­ле­ния пото­ков энер­ге­ти­че­ско­го сырья на фоне гео­по­ли­ти­че­ской неста­биль­но­сти. Да и вооб­ще, весь­ма выпук­ло иллю­стри­ру­ет уско­ря­ю­щу­ю­ся пере­строй­ку гло­баль­ной систе­мы тор­гов­ли не толь­ко нефтью, но и любым дру­гим видом энер­ге­ти­че­ско­го сырья.

Источ­ник изоб­ра­же­ния: Царь­град

Для нас же осо­бен­ный инте­рес вызы­ва­ет не столь­ко сам факт успеш­ной сдел­ки, сколь­ко реши­тель­ное про­яв­ле­ние эко­но­ми­че­ской воли поли­ти­че­ским руко­вод­ством нашей стра­ны, осо­бен­но акту­аль­ное после недав­не­го заяв­ле­ния Пути­на о необ­хо­ди­мо­сти пере­хо­да наше­го стра­те­ги­че­ско­го сырья на рын­ки пусть даже не все­гда дру­же­ствен­ных, а про­сто вме­ня­е­мых стран. Газо­вые кон­трак­ты заклю­ча­ют­ся под новые объ­е­мы, несмот­ря на все пре­ду­пре­жде­ния Пути­на и даже на про­дол­жа­ю­щий в режи­ме реаль­но­го вре­ме­ни при­ни­мать оче­ред­ные санк­ци­он­ные паке­ты Брюс­сель. Ну что ж, по край­ней мере теперь понят­но, что если биз­нес по-преж­не­му будет ссы­лать­ся на соб­ствен­ную инер­ци­он­ность и не готов шеве­лить­ся в ука­зан­ном направ­ле­нии, то госу­дар­ство пове­дет его в нуж­ном направ­ле­нии под руч­ку само. Пока пря­ни­ком.

Но пря­ник не един­ствен­ный инстру­мент — кто бы что потом на эту тему жалоб­но ни гово­рил. Пото­му как глав­ная при­чи­на оче­ред­ной фазы «путин­ско­го раз­во­ро­та на восток» носит даже не столь­ко поли­ти­че­ский, сколь­ко гео­ст­ра­те­ги­че­ский харак­тер. То, что евро­пей­ские эко­но­ми­ки, осо­бен­но инду­стри­аль­ные, нахо­дят­ся, мяг­ко гово­ря, в пери­о­де уга­са­ния, спо­рить уже бес­смыс­лен­но. А сле­до­ва­тель­но, объ­ек­тив­но будет сжи­мать­ся и рынок энер­ге­ти­че­ско­го сырья.

Какой смысл бодать­ся за сжи­ма­ю­щий­ся спрос, да еще тер­пя оскорб­ле­ния, если есть та же Юго-Восточ­ная Азия, где твой товар тоже вполне вос­тре­бо­ван, где за него гото­вы пла­тить и где рын­ки не пада­ют, а, наобо­рот, рас­тут?

И это дале­ко не толь­ко Китай или Индия, при­спо­со­бив­ша­я­ся хит­ро бары­жить рос­сий­ской нефтью, а те же Индо­не­зия, Малай­зия (напом­ни­те, кста­ти: чей Boeing сби­ли во вре­мя оно над Укра­и­ной и поче­му Малай­зия отка­за­лась верить евро­пей­ско­му след­ствию?) и Вьет­нам. Да и мно­го кто еще, вклю­чая не очень дру­же­ствен­ную Япо­нию, кото­рая от неф­ти и газа с Саха­ли­на нико­гда не отка­зы­ва­лась — и не соби­ра­ет­ся.

А вот у нас сей­час как раз руки раз­вя­за­ны как в раз­ви­тии энер­ге­ти­че­ских свя­зей и поста­вок сырья, так и в логи­сти­ке. Про­сто обра­ти­те вни­ма­ние, насколь­ко акту­аль­ным — уже даже не зав­тра, а сего­дня — ста­но­вит­ся тот же Север­ный мор­ской путь, про кото­рый пре­зи­дент тоже не так дав­но гово­рил в сво­ей речи. Да и вооб­ще, вкла­ды­вать­ся надо не в «тра­ди­ци­он­ные рын­ки» (с вполне, кста­ти, ока­зав­ши­ми­ся «нетра­ди­ци­он­ны­ми» парт­не­ра­ми), а преж­де все­го в самих себя. Помни­те, как наши экс­пер­ты-рыноч­ни­ки руга­ли «соци­аль­ную, а не эко­но­ми­че­скую путин­скую гази­фи­ка­цию»? Так вот, этой зимой «Газ­пром» уста­но­вил, несмот­ря на все запад­ные санк­ции, рекор­ды имен­но бла­го­да­ря внут­рен­не­му потреб­ле­нию. А ведь внут­рен­нее потреб­ле­ние — это и есть самый надеж­ный и управ­ля­е­мый спрос, кото­рый необ­хо­ди­мо сти­му­ли­ро­вать. Плюс рычаг для раз­ви­тия не толь­ко самой энер­ге­ти­ки, но и всей эко­но­ми­ки стра­ны. По край­ней мере, так писа­ли в учеб­ни­ках, кото­рых наши «моне­тар­ные эко­но­ми­сты-рыноч­ни­ки», боюсь, уже нача­ли забы­вать.

Дмит­рий Лекух, RT