Почему Евросоюз пересмотрел финансирование Украины

ЕС не спешит выделять Киеву 90 миллиардов евро, требуя усилить борьбу с коррупцией и проводить менее расточительную финансовую политику. Для евроинтеграции это тоже основное условие. К чему готовят население Украины?

Фото: © AP Photo / Petros Karadjias

Украинская мечта

По сло­вам источ­ни­ков Bloomberg, в ЕС изу­ча­ют воз­мож­ность треть выплат (30 мил­ли­ар­дов), пред­на­зна­чен­ных не для ВСУ, а для балан­си­ров­ки бюд­же­та, поста­вить в зави­си­мость от про­ве­де­ния непо­пу­ляр­ных нало­го­вых реформ.

В част­но­сти, преду­смот­реть 20-про­цент­ный налог на добав­лен­ную сто­и­мость (НДС) для ком­па­ний, рабо­та­ю­щих по упро­щен­ной фис­каль­ной систе­ме, если их годо­вая выруч­ка пре­вы­ша­ет четы­ре мил­ли­о­на гри­вен (око­ло 90,7 тыся­чи дол­ла­ров). Сей­час такие ком­па­нии пла­тят мини­маль­ную став­ку — пять про­цен­тов.

Так­же воз­ник­ли слож­но­сти с кре­дит­ной про­грам­мой Меж­ду­на­род­но­го валют­но­го фон­да более чем на восемь мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Киев уже полу­чил пол­то­ра мил­ли­ар­да, но сле­ду­ю­щий транш (в объ­е­ме 700 мил­ли­о­нов) замо­ро­зи­ли. В мар­те укра­ин­ские вла­сти долж­ны были изме­нить нало­го­вое зако­но­да­тель­ство, одна­ко пар­ла­мент про­ва­лил рефор­му. МВФ ждет до июня.

По оцен­кам Мин­фи­на Укра­и­ны, из-за льгот­ной став­ки НДС бюд­жет недо­по­лу­ча­ет поряд­ка 907 мил­ли­о­нов дол­ла­ров в год. В Вер­хов­ной раде, одна­ко, бес­по­ко­ят­ся, что ее отме­на уси­лит внут­рен­нюю поли­ти­че­скую напря­жен­ность. Впро­чем, бес­ко­неч­но сопро­тив­лять­ся у Кие­ва не полу­чит­ся. Даже если Зелен­ский уго­во­рит Запад дать день­ги без рефор­мы, изме­нить финан­со­вую систе­му его заста­вят ради евро­ин­те­гра­ции.

Реши­мость ЕС под­твер­жда­ют не толь­ко источ­ни­ки Bloomberg, но и в Евро­со­ве­те. Так, 23 апре­ля там увя­за­ли выда­чу кре­ди­та в 90 мил­ли­ар­дов евро с соблю­де­ни­ем вер­хо­вен­ства пра­ва, вклю­чая борь­бу с кор­руп­ци­ей. Как уточ­ня­ет укра­ин­ское изда­ние «Евро­пей­ская прав­да», ниче­го ново­го в этом нет: те же усло­вия сфор­му­ли­ро­ва­ны для вступ­ле­ния в ЕС.

Впро­чем, тут нюан­сы. По дан­ным Politico, речь о пол­но­цен­ном член­стве вооб­ще не идет. Кие­ву могут предо­ста­вить более широ­кий доступ к евро­пей­ско­му рын­ку и поли­ти­че­ским инсти­ту­там, но в ста­ту­се «при­со­еди­ня­ю­ще­го­ся госу­дар­ства» — то есть без пра­ва голо­са. Пред­ло­же­ние раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся при под­держ­ке Фран­ции и Гер­ма­нии.

Американская реальность

Если Брюс­сель выдви­га­ет тре­бо­ва­ния, то Вашинг­тон про­сто игно­ри­ру­ет взя­тые на себя обя­за­тель­ства. Сена­тор-рес­пуб­ли­ка­нец Митч Мак­кон­нелл в ста­тье для The Washington Post отме­тил: Пен­та­гон затя­ги­ва­ет пере­чис­ле­ние Кие­ву 400 мил­ли­о­нов дол­ла­ров на воен­ные нуж­ды.

«Помощь Укра­ине, кото­рую мы одоб­ри­ли несколь­ко меся­цев назад, сей­час пылит­ся в Пен­та­гоне», — воз­му­тил­ся он.

Кон­гресс утвер­дил эту сум­му в рам­ках бюд­же­та на 2026 финан­со­вый год, одна­ко воен­ное ведом­ство, по сло­вам сена­то­ра, не отве­ча­ет на запро­сы зако­но­да­те­лей по дан­ной ста­тье рас­хо­дов. Мак­кон­нелл фак­ти­че­ски обви­нил зам­ми­ни­стра вой­ны по поли­ти­че­ским вопро­сам Элбри­джа Кол­би в сабо­та­же реше­ний пар­ла­мен­та, уточ­нив, что тот «уже не пер­вый раз» встав­ля­ет Кие­ву пал­ки в коле­са.

Напом­ним, теперь финан­си­ро­ва­ние Укра­и­ны встро­е­но в основ­ной бюд­жет США, а не про­хо­дит отдель­ны­ми паке­та­ми через экс­трен­ные допол­ни­тель­ные ассиг­но­ва­ния, как было рань­ше. Это дает Пен­та­го­ну боль­ше юри­ди­че­ских лазе­ек для сры­ва сро­ков под пред­ло­гом соблю­де­ния регла­мен­тов.

А в коман­де Дональ­да Трам­па и не скры­ва­ют, что не наме­ре­ны боль­ше пла­тить Кие­ву. «Я гово­рил, что нам сле­ду­ет пре­кра­тить финан­си­ро­ва­ние вой­ны на Укра­ине. И я по-преж­не­му так счи­таю», — ска­зал в сере­дине апре­ля вице-пре­зи­дент Джей Ди Вэнс.

Европейское богатство

Экс­перт Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве Рос­сии Денис Дени­сов пола­га­ет, что ЕС не оста­вит киев­ский режим без денег, но поста­ра­ет­ся мак­си­маль­но повы­сить эффек­тив­ность кре­ди­то­ва­ния и мини­ми­зи­ро­вать сопут­ству­ю­щие рис­ки.

«Во-пер­вых, ни для кого не сек­рет, что Укра­и­на — крайне кор­рум­пи­ро­ван­ное госу­дар­ство. Соот­вет­ствен­но, евро­пей­ские поли­ти­ки хотят, что­бы Киев как-то решал эту про­бле­му, а не раз­во­ро­вы­вал посту­па­ю­щие из-за гра­ни­цы сред­ства. Во-вто­рых — день­ги и самим нуж­ны. Для это­го надо осла­бить финан­со­вую зави­си­мость, отме­нив хотя бы нало­го­вые льго­ты», — отме­тил собе­сед­ник РИА Ново­сти.

По его сло­вам, укра­ин­ские вла­сти могут игно­ри­ро­вать евро­пей­ские тре­бо­ва­ния, но тогда про­цесс услож­нит­ся и пре­вра­тит­ся про­сто в экс­трен­ное лата­ние бюд­жет­ных дыр.

Замгла­вы Инсти­ту­та стран СНГ Вла­ди­мир Жари­хин обра­тил вни­ма­ние на то, что после пора­же­ния на выбо­рах в Вен­грии Вик­то­ра Орба­на, бло­ки­ро­вав­ше­го кре­дит, у евро­пей­цев сра­зу появил­ся целый ворох при­чин, по кото­рым Кие­ву нель­зя давать день­ги.

«Дело, конеч­но, не в кор­руп­ции или несо­вер­шен­стве финан­со­вой систе­мы. Обо всем этом в ЕС зна­ли и рань­ше, что ничуть не меша­ло выде­лять сред­ства. Глав­ная при­чи­на, по кото­рой евро­пей­цы пере­ду­ма­ли, — эко­но­ми­че­ский кри­зис, кото­рый усу­гу­бил­ся на фоне вой­ны США и Изра­и­ля с Ира­ном. Стра­ны ЕС реши­ли, что в нынеш­них усло­ви­ях им самим нуж­ны заре­зер­ви­ро­ван­ные для Укра­и­ны мил­ли­ар­ды. Что каса­ет­ся аме­ри­кан­ских вла­стей, то они направ­ля­ют все сво­бод­ные ресур­сы на борь­бу с Теге­ра­ном», — рас­суж­да­ет экс­перт.

И про­дол­жа­ет: Кие­ву пря­мо не отка­жут, но сфор­му­ли­ру­ют тре­бо­ва­ния таким обра­зом, что­бы выпол­нить их было прак­ти­че­ски невоз­мож­но. И воз­ник­шая сей­час неопре­де­лен­ность как мини­мум затя­нет­ся.

Миха­ил Кат­ков, РИА Ново­сти