На нынешнем, поистине диком, Западе происходит системная активизация тех сил, которые на всех уровнях – от псевдонаучного, до политического и военного, выстраивают стратегию сброса с планеты миллиардов «лишнего» населения
Источник изображения: freepik
Итальянский предприниматель назвал Великобританию главным источником русофобии в мире, австралийский университет объявил, что оптимальная численность населения Земли не должна превышать 2,5 миллиарда человек, а бывший британский премьер-министр назвал хорошей новостью то, что в Италии “колокола звонят чаще по похоронам, чем по свадьбам”, в Японии пустеют детские площадки, а в Китае остаются незаселенными целые жилые кварталы».
Казалась бы, какая связь может быть между этими разнородными событиями? Но мы попробуем доказать, что она, не только существует, но и, по нашему мнению, соединяет их в единое, зловещее целое.
Но, обо всем по порядку.
«МОСКВА, 4 мая – РИА Новости. Все русофобские настроения, что распространяются сегодня в мире, идут главным образом из Лондона, такое мнение высказал РИА Новости президент Ассоциации итальянских предпринимателей (GIM Unimpresa) в России Витторио Торрембини.
«По большому счету, все эти русофобские настроения идут главным образом из Лондона ну, еще из Берлина, которые следят за тем, чтобы все под них подстраивались. Англичане вообще – большие мастера по части провокационной пропаганды, о чем писал еще Джордж Оруэлл когда Би-Би-Си привлекла его к этой деятельности в годы Второй мировой войны», – сказал он.
Торрембини напомнил и о временах так называемой «Большой игры» – геополитического соперничества России и Англии за господство в Центральной Азии, которое продлилось почти весь XIX век.
«Еще со времен «Большой игры» Британия пыталась всеми силами вытеснить Россию, ограничить ее роль в мире, разделить ее на части», – отметил глава Ассоциации итальянских предпринимателей в России.»
Это заявление итальянского бизнесмена, которое, как мы хорошо знаем, основано на весьма многочисленных фактах истории и современной британской политики, прозвучало на фоне новейшего «научного открытия» британских ученых, на этот раз из далекой Австралии, которые пришли к выводу, что все проблемы Человечества от того, что его слишком много. Примерно в три раза больше чем надо, а уже скоро будет и в пять раз больше.
Вообще говоря, эти идеи далеко не новые. И предшественники нынешних «британских ученых» разводили кадило на ту же тему и сто и двести лет назад.
«Мальтузианство —демографическая и экономическая теория, созданная в конце XVIII века британским ученым Томасом Робертом Мальтусом. Согласно этой теории, население, если его рост ничем не сдерживается, увеличивается в геометрической прогрессии (стремится к удвоению каждые 25 лет), тогда как производство средств существования (прежде всего, продуктов питания) — лишь в арифметической, что неминуемо приведет к голоду и другим социальным потрясениям[
Мальтус полагал, что при отсутствии войн и болезней человечество воспроизводится слишком быстро. Из-за биологической потребности человека к продолжению рода, численность населения постоянно растет, пока для этого есть источники средств существования, которыми оно ограничено. При этом рост народонаселения, по его мнению, может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию или несчастьям (войны, эпидемии, голод).»
Причем все эти наукообразные построения были разоблачены примерно в те же времена, когда вошли в моду.
«Карл Маркс и советские ученые-марксисты считали мальтузианскую теорию перенаселения человоконенавистнической. По их мнению, явления, описываемые теорией Мальтуса, не являются следствием некоего закона природы, а порождаются капиталистическими условиями производства, которые делают «избыточной» значительную часть работчего класса, в условиях сокращения спроса, кризисов перепроизводства и роста монополий, и приводят к обнищанию пролетариата даже без роста населения. Согласно марксистской теории, относительное перенаселение (избыток рабочей силы), обнищание и рост «резервной армии» безработных являются необходимыми условиями капиталистического производства, так как создают давление на рабочих, вынуждая их продавать свою рабочую силу по сниженной цене, позволяя капиталистическому классу изымать больше прибавочной стоимости.»
Однако после развала главного оплота альтернативного миропорядка – Советского Союза, мальтузианские теоретические спекуляции о «лишнем Человечестве» снова пошли в рост и сегодня на Западе опять в числе самых востребованных.
«Земля уже скоро превзойдет свои возможности устойчиво поддерживать мировое население, и новые исследования предупреждают о растущем давлении на продовольственную безопасность, климатическую стабильность и благополучие людей. Однако замедление роста населения и повышение глобальной осведомленности все еще могут дать человечеству некоторую надежду.
Опубликованное в журнале Environmental Research Letters, исследование показывает, что человек значительно превзошел долгосрочные возможности планеты, и что продолжающийся рост при нынешних моделях потребления усилит экологические и социальные вызовы для сообществ по всему миру.
Ведущий автор, профессор глобальной экологии Кори Брэдшоу из Университета Флиндерса, говорит, что эта тенденция свидетельствует о том, что человечество живет далеко сверх возможностей Земли.
«Земля не успевает за тем, как мы используем ресурсы. Она не может поддерживать даже сегодняшний спрос без серьезных изменений, и наши результаты показывают, что мы давим на планету сильнее, чем она может справиться», — говорит профессор Брэдшоу из Лаборатории глобальной экологии Колледжа науки и инженерии.
«Мы обнаружили, что мировое население, вероятно, достигнет пика от 11,7 до 12,4 миллиарда человек к концу 2060‑х или 2070‑х годов, если текущие тенденции сохранятся.»
Профессор Брэдшоу говорит, что этот верхний предел опасен и до сих пор возможен только потому, что человеческие общества полагались на ископаемое топливо и истощали природные ресурсы быстрее, чем природа может их заменить.
«По-настоящему устойчивое население гораздо меньше и ближе к тому, что поддерживал мир в середине двадцатого века. Наши расчеты показывают, что устойчивое мировое население составило бы примерно 2,5 миллиарда человек, если бы все жили в экологических пределах и комфортных, экономически обеспеченных уровнях жизни», — говорит он.
Исследователи отмечают, что огромный разрыв между этим устойчивым числом и нынешним населением в 8,3 миллиарда человек подчеркивает масштабы глобального чрезмерного потребления.»
Реальная ценность этого австралийского «научного открытия» исчерпывающим образом иллюстрируется тем фактом, что сами его авторы допускают возможность вполне комфортного существования Человечества в диапазоне его численности от 3 миллиардов до, внимание(!)… 288 (двухсот восьмидесяти восьми) миллиардов человек. То есть, практически, от нуля до плюс бесконечности, при наличии соответствующих технологических и природных возможностей. В принципе, не обязательно быть британскими учеными из Австралии, чтобы прийти к такому безразмерному умозаключению.
Тем более интересно, почему при таком разбросе «научных данных» о размерах земной популяции они зафиксировались именно на давно пройденной цифре 2,5 миллиарда, как максимуме для комфортного обитания людей на нашей планете.
С нашей стороны было бы неверно не обратить ваше внимание на то обстоятельство, что нынешняя (далеко не первая) активизация на Западе «научной дискуссии» вокруг темы «избыточности и чрезмерной численности Человечества» имеет место на фоне стремительной технологической революции на базе Искусственного Интеллекта. Который угрожает сделать лишними, как минимум, 70% нынешнего населения планеты. Полная автоматизация производственных процессов, в рамках которой роботы займут не только место рабочих у станков и конвейеров, но также инженеров в конструкторских бюро и топ-менеджеров в правлениях крупнейших корпораций – о такой перспективе на Западе уже говорят как о реальности недалекого будущего. Причем, о судьбе самого Человечества в этих условиях там предпочитают особо не распространяться. И так понятно – отработанный материал и пройденная ступень эволюции.
Соответственно, возникает очень мощный запрос на «научное обоснование» такого почти поголовного изъятия людей из активной созидательной и творческой жизни.
И в этом пункте первая сцепка с изначально поставленным нами вначале вопросом о связи, казалось бы, совершенно разных событий и явлений
Степень актуальности данной темы особо подчеркивается тем фактом, что к ней, помимо пресловутых «британских ученых» активно подключаются уже и западные политики, причем самого радикального пошиба. Которые переводят вышеуказанные «научные выводы» в плоскость политических решений и практических рекомендаций.
«Отец девятерых детей Борис Джонсон назвал падение рождаемости “лучшей мировой новостью” в колонке для Daily Mail.
Он описывает, как в разных странах фиксируется снижение рождаемости: в Италии “колокола звонят чаще по похоронам, чем по свадьбам”, в Японии пустеют детские площадки, в Китае остаются незаселенными целые жилые кварталы, а в отдельных регионах Индии школы не набирают учеников.
По его словам, в Великобритании в этом году смертность впервые с 1970‑х превысит рождаемость.
Многие политики называют ситуацию с демографией кризисной, но Джонсон с этим не согласен. “Кризис? Какой кризис?” — пишет он, утверждая, что замедление роста населения может стать положительным фактором. По его мнению, это «естественная саморегуляция», которая снижает давление на природу и ресурсы.
Он напоминает, что за время его жизни население планеты выросло с 3,2 до более чем 8 млрд человек, что сопровождалось вырубкой лесов, загрязнением и исчезновением видов. Даже с учетом снижения темпов роста, к 2080 году население может достичь 10,2 млрд.
В связи с этим Джонсон призвал правительства «держаться подальше» от программ по стимуляции рождаемости. По его словам, если автоматизация и ИИ действительно заменяет работников, то нет необходимости «искусственно» увеличивать численность населения.»
И это вторая сцепка заявленного нами триединства данной ситуации.
И, наконец, на очереди пункт третий. Тот самый, о котором напомнил итальянский предприниматель, когда говорил о Британии как мировом центре русофобии.
В сочетании с тем, к чему призывает практикующий людоед Борис Джонсон, это завершенное триединство многое проясняет. В частности, становится значительно более понятной роль этого нечесаного фрика в разжигании украинской войны. Если помните, именно благодаря его вмешательству уже практически достигнутое в апреле 2022 года российско-украинское соглашение о прекращении боевых действий было сорвано. И с тех пор война продолжается уже четыре года.
Данная спецоперация Джонсона и кампании практически без зазоров укладывается в озвученную им и подхваченную «британскими учеными» из Австралии людоедскую матрицу о том, что людишек на планете, якобы, развелось слишком много и было бы невредно сократить их поголовье. А дальше, строго по логике исконной британской русофобии, если население планеты необходимо сокращать, то с кого начинать, как не со славян, изведение коих под корень издавна является альфой и омегой западной и, особенно, англосаксонской политики. Вот Джонсон и приказал своим киевским рабам не останавливаться и продолжать войну на взаимное уничтожение славянского населения. В чем Запад немало преуспел за последние четыре года.
Так что не надо думать, будто них все выходит спонтанно и это только что пришло Джонсону в его нечесаную башку. Оно сидит там безвылазно сотни лет и выходит наружу при мало-мальски удобном случае. И удобном не только лично ему, но и всему Западу в целом. Который сегодня, во всей его страховидной совокупности – от того же славяноубийцы Джонсона, до замахнувшейся сразу на весь мир Америки, и до подводящих под все это форменное безумие «строго научную базу» британо-австралийских ученых, объединились, по сути, ради одной цели – тотальной зачистки нашей планеты для нужд «богоизбранной» расы, которой никакие соседи, попутчики и даже рабы уже не нужны. Вполне хватит и роботов.
Юрий Селиванов, специально для News Front