Пашинян выбрал для Армении очень рискованный путь

Историю часто переписывают. Но отдельные политики стремятся провернуть этот трюк с другой наукой — географией

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Минув­шие два дня для Нико­ла Паши­ня­на ста­ли насто­я­щим празд­ни­ком. В Ере­ван съе­ха­лись лиде­ры и пред­ста­ви­те­ли 27 стран — чле­нов ЕС и 20 дру­гих чле­нов Евро­пей­ско­го поли­ти­че­ско­го сооб­ще­ства. И, судя по реак­ции пре­мьер-мини­стра Арме­нии, обще­ние на полях сам­ми­та с ними уда­ет­ся ему куда луч­ше, неже­ли раз­го­во­ры с бежен­ца­ми из Кара­ба­ха в мет­ро.

Для Паши­ня­на этот пода­рок име­ет осо­бое зна­че­ние — до пар­ла­мент­ских выбо­ров оста­ет­ся месяц, и луч­шей воз­мож­но­сти под­нять рей­тин­ги, пока­зав, что Ере­ван дер­жит курс на Евро­пу, слож­но при­ду­мать.

Хоти­те — раз­го­вор на лома­ном англий­ском с Зелен­ским. Хоти­те — утрен­няя про­беж­ка Мак­ро­на по Ере­ва­ну и поси­дел­ки с ним же в кафе на Або­вя­на. Или сов­мест­ное выступ­ле­ние: пре­зи­дент Фран­ции поет La Bohème Азна­ву­ра, армян­ский пре­мьер в меру сил игра­ет на удар­ных. Вот здесь бы тоже Зелен­ский при­шел­ся кста­ти — мог бы под­ме­нить музы­кан­та за роя­лем.

Все почти как в Евро­пе. Еще чуть-чуть — и возь­мут в ЕС.

Это, конеч­но, важ­ный сиг­нал для Рос­сии. Мно­гие экс­пер­ты отме­ча­ют, что капи­тал идеи «носталь­гии по СССР» исчер­пан, что в сосед­них стра­нах уже вырос­ли поко­ле­ния, не застав­шие Совет­ский Союз, — для них этот кон­структ пре­вра­ща­ет­ся в нечто чуж­дое.

В этом, без­услов­но, есть раци­о­наль­ное зер­но. Но про­бле­ма для Арме­нии в том, что с Рос­си­ей у нее не толь­ко тес­ные исто­ри­че­ские свя­зи. Глав­ная тон­кость в том, что дове­ри­тель­ные отно­ше­ния с Моск­вой еще и фан­та­сти­че­ски выгод­ны для рес­пуб­ли­ки.

Взять, к при­ме­ру, газ, кото­рый в Арме­нию постав­ля­ет­ся по 177,5 дол­ла­ра за тыся­чу «кубов». Запад­ные дру­зья армян­ско­го пре­мье­ра поку­па­ют это топ­ли­во по 600 дол­ла­ров за ту же тыся­чу кубо­мет­ров.

Или взять успе­хи Ере­ва­на в эко­но­ми­ке. После вступ­ле­ния в ЕАЭС в 2015‑м ВВП Арме­нии на душу насе­ле­ния вырос с 3850 дол­ла­ров на душу насе­ле­ния до 8500 дол­ла­ров в 2024‑м. А после 2022-го и вовсе наблю­да­ет­ся насто­я­щий бум: тем­пы роста ВВП дости­га­ли даже дву­знач­ных пока­за­те­лей. Нет, конеч­но же, санк­ции про­тив Моск­вы, реэкс­порт и рело­кан­ты здесь ни при чем — как мож­но! Про­сто необъ­яс­ни­мое эко­но­ми­че­ское чудо.

Прав­да, у все­го есть свои пре­де­лы. Пик това­ро­обо­ро­та с Рос­си­ей насту­пил в 2024‑м, соста­вив 11,7 мил­ли­ар­да дол­ла­ров. Уже в 2025‑м он сокра­тил­ся до 6,4 мил­ли­ар­да. Само собой, закон о нача­ле про­цес­са вступ­ле­ния в ЕС, при­ня­тый в Ере­ване в 2025‑м, никак на это не повли­ял. Все дело в неви­ди­мой руке рын­ка, как Адам Смит учил.

Для срав­не­ния: с Евро­со­ю­зом това­ро­обо­рот у Арме­нии за январь-ноябрь 2025 года соста­вил все­го 2,23 мил­ли­ар­да дол­ла­ров. Вся сум­ма мень­ше, чем поте­ри от внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го лави­ро­ва­ния. И если так про­дол­жит­ся и даль­ше, то это, веро­ят­но, толь­ко нача­ло.

«Мы пони­ма­ем, что любая стра­на ищет мак­си­маль­ные пре­иму­ще­ства от сотруд­ни­че­ства с тре­тьи­ми стра­на­ми, но это долж­но быть оче­вид­но, долж­но быть по-чест­но­му — зара­нее, что назы­ва­ет­ся, на бере­гу ска­за­но. Нахож­де­ние в тамо­жен­ном сою­зе с Евро­со­ю­зом и с ЕАЭС невоз­мож­но. Это про­сто невоз­мож­но по опре­де­ле­нию», — пре­ду­пре­дил Вла­ди­мир Путин Паши­ня­на во вре­мя визи­та армян­ско­го пре­мье­ра в Моск­ву в про­шлом меся­це.

И дело здесь не толь­ко в эко­но­ми­ке.

Евро­со­юз откры­то гово­рит о том, что гото­вит­ся к войне с Рос­си­ей, поэто­му заиг­ры­ва­ния с вра­гом долж­ны вос­при­ни­мать­ся и вос­при­ни­ма­ют­ся здесь доволь­но одно­знач­но.

Да и в целом в меня­ю­щем­ся мире Южный Кав­каз при­об­ре­та­ет осо­бую роль — ина­че и не может быть в столь слож­ном реги­оне, рас­по­ло­жен­ном на пере­кре­стье путей с севе­ра на юг и с Восто­ка на Запад. И жела­ние Ере­ва­на дей­ство­вать более гиб­ко вполне объ­яс­ни­мо. Но в усло­ви­ях фор­ми­ро­ва­ния ново­го миро­во­го поряд­ка очень лег­ко из игро­ка пре­вра­тить­ся в один из при­зов для сосе­дей. Осо­бен­но с уче­том дав­них и теп­лых — до горя­че­го — отно­ше­ний.

Никол Паши­нян одна­жды ска­зал, что ему уда­лось побе­дить гео­гра­фию. Глав­ное, при этом не забы­вать, что «гео­гра­фия — это судь­ба». Тоже ведь фран­цу­зы под­ска­за­ли.

Давид Нар­ма­ния, РИА Ново­сти