В свободном мореплавании больше нет ничего вечного и святого

Есть три сюжета на тему «Водные артерии для завтрашнего мира»: они попросту великолепны и, в первую очередь, показывают, кто кем будет в этом завтрашнем мире. А во вторую очередь — по каким новым или старым маршрутам пойдут завтра товары (с добавлением слова «возможно»)

Фото: Amr Alfiky / Reuters

Итак, боль­ше нет ниче­го веч­но­го и свя­то­го по части сво­бод­но­го море­пла­ва­ния — ни Ормуз­ско­го про­ли­ва, ни даже — воз­мож­но — Суэц­ко­го кана­ла. Но еще есть куда более важ­ная арте­рия — Малакк­ский про­лив из Индий­ско­го оке­а­на в Тихий и обрат­но. Через него идет око­ло тре­ти всех миро­вых товар­ных пото­ков, в том чис­ле (по раз­ным оцен­кам) 20 про­цен­тов неф­те­пе­ре­во­зок мира и до 80 про­цен­тов импор­та неф­ти для Китая. Сей­час, когда аме­ри­кан­ца­ми с гру­стью обсуж­да­ет­ся вопрос, с чем же при­е­дет 14 мая в Пекин Дональд Трамп (если при­е­дет), уже ста­ло почти нор­мой ска­зать: ну, хоро­шо, давить китай­цев ему нечем, но он может пере­крыть Малакк­ский про­лив, и Пеки­ну мало не пока­жет­ся. Есть такая рабо­та — про­ли­вы заку­по­ри­вать.

В резуль­та­те — сюжет пер­вый: в оче­ред­ной раз ожи­вил­ся таи­ланд­ский про­ект на пере­шей­ке Кра (44 кило­мет­ра попе­рек). Это очень тон­кое гор­ло у осно­ва­ния Малакк­ско­го полу­ост­ро­ва, до смеш­но­го похо­жее на ана­ло­гич­ную полос­ку суши меж­ду Север­ной и Южной Аме­ри­кой, то есть на Панам­ский пере­ше­ек (48 кило­мет­ров в самой узкой части). И кто толь­ко в Азии не пла­ни­ро­вал по раз­ным при­чи­нам и сооб­ра­же­ни­ям устро­ить через Кра смыч­ку двух оке­а­нов — Тихо­го и Индий­ско­го. Но сей­час все серьез­но.

В Таи­лан­де с осе­ни про­шло­го года новое пра­ви­тель­ство во гла­ве с заме­ча­тель­ной и яркой лич­но­стью — Анут­хи­ном Чан­ви­ра­ку­ном. Это пра­ви­тель­ство, как ста­ло на днях извест­но, запус­ка­ет «Про­ект Кра» вполне все­рьез — в виде серии встреч инве­сто­ров. Уже извест­на пред­ва­ри­тель­ная сто­и­мость работ: «более 30 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров». Кон­цеп­ция эта ста­ла пред­ме­том серии пере­го­во­ров — в част­но­сти, меж­ду пра­ви­тель­ства­ми Таи­лан­да и Син­га­пу­ра. Этот город-порт и создан-то был в нача­ле XIX века англи­ча­на­ми для того, что­бы кон­тро­ли­ро­вать Малакк­ский про­лив, да и сего­дня он им очень даже важен. Но ведут­ся и дру­гие пере­го­во­ры — по всей Азии и не толь­ко.

Здесь речь не о новом Панам­ском кана­ле, а о более совре­мен­ной кон­струк­ции — «сухо­пут­ном мосте» через пере­ше­ек, соеди­ня­ю­щем два уже суще­ству­ю­щих пор­то­вых горо­да в тихо­оке­ан­ских и индо­оке­ан­ских водах. Это не 44 кило­мет­ра, а ско­рее 90, пла­ни­ру­ет­ся постро­ить шос­се и желез­но­до­рож­ную вет­ку плюс про­чую инфра­струк­ту­ру. Здесь не преду­смат­ри­ва­ет­ся новая доро­га для супер­тан­ке­ров, но начать раз­груз­ку глав­ной арте­рии мира мож­но с отно­си­тель­но мало­го. Общая идея: робо­ти­зи­ро­ван­ная (в китай­ском сти­ле) пере­груз­ка кон­тей­не­ров с моря на сушу и обрат­но — это все­го несколь­ко часов от оке­а­на до оке­а­на.

Стиль этот одно­знач­но китай­ский — перед нами явная часть пекин­ских пла­нов по созда­нию, по сути, новой инфра­струк­ту­ры тор­гов­ли через Евра­зию и мир. Здесь все сопря­га­ет­ся с китай­ски­ми же и успеш­но выпол­ня­е­мы­ми про­ек­та­ми созда­ния сети желез­ных дорог через всю Юго-Восточ­ную Азию и мно­ги­ми дру­ги­ми иде­я­ми.

Но есть еще Индия. И тут начи­на­ет­ся сюжет вто­рой — под назва­ни­ем «Нико­бар­ские ост­ро­ва». Это те, кото­рые на вхо­де в Малакк­ский про­лив со сто­ро­ны Индий­ско­го оке­а­на. При­над­ле­жат Индии.

Что сего­дня реаль­но про­ис­хо­дит: вне­зап­но ожи­вив­ши­е­ся раз­го­во­ры о про­ек­те «Вели­кие Нико­ба­ры» плюс визи­ты туда лиде­ров оппо­зи­ции. Суть про­ек­та — постро­ить на ост­ро­вах пере­ва­лоч­ную базу для това­ров, базу воен­но­го фло­та и ВВС, центр сле­же­ния за вхо­дом в Малакк­ский про­лив. В общем, «логи­сти­че­ский нерв­ный центр» для двух оке­а­нов.

Да-да, вот в таком мире живем и будем жить даль­ше. Перед нами часть пере­тя­ги­ва­ния кана­та меж­ду дву­мя сверх­дер­жа­ва­ми зав­траш­не­го дня — Инди­ей и Кита­ем. США с их при­выч­кой заку­по­ри­вать тор­го­вые арте­рии — а это, вооб­ще, кто? Какая там Аме­ри­ка или Евро­па?

И вот мы чита­ем в спе­ци­фи­че­ских по идео­ло­гии индий­ских СМИ о том, как почти тыся­чу лет назад индий­ский вла­сти­тель Радженд­ра Чола послал в эти воды через весь оке­ан мощ­ную экс­пе­ди­цию фло­та. Зачем? А тогда было в этих кра­ях, при­бли­зи­тель­но на месте нынеш­ней Индо­не­зии и Малай­зии, госу­дар­ство Шри­ви­джайя, кото­рое меша­ло тор­гов­ле Индии с Кита­ем. И мало этой Шри­ви­джайе не пока­за­лось — можем повто­рить. Так ведет себя насто­я­щая дер­жа­ва.

Но повто­рить в слег­ка дру­гом кон­тек­сте. Тыся­чу лет назад объ­ект воз­дей­ствия был один, а сей­час про­ти­во­по­лож­ный — тот самый Китай. И тут край­ний (но типич­ный) индий­ский наци­о­на­лист-дер­жав­ник объ­яс­нит вам, что если его дер­жа­ва не будет дер­жать руку на гор­ле Малакк­ско­го про­ли­ва, то Китай не будет его дер­жа­ву ува­жать. Да, вот такой непри­ят­ный взгляд в буду­щее.

Но мы забы­ли про раз­но­го рода запад­ни­ков — это ведь они долж­ны были дер­жать всех за гор­ло, в том чис­ле в про­ли­вах и про­чих транс­порт­ных арте­ри­ях? Тут у нас появ­ля­ет­ся сюжет номер три. Гло­ба­лист­ско-эко­ло­ги­че­ский. По части про­ек­та «Вели­кие Нико­ба­ры» начал­ся пред­ска­зу­е­мый вой, вплоть до утвер­жде­ния, что любое стро­и­тель­ство там повли­я­ет на кли­мат в Дели или Мум­бае.

А что здесь тако­го пред­ска­зу­е­мо­го? Дело в том, что эко­ак­ти­ви­сты гово­ри­ли при­мер­но то же по пово­ду длин­но­го спис­ка про­ек­тов: мет­ро в Мум­бае, атом­ная элек­тро­стан­ция «Кудан­ку­лам», ста­ле­ли­тей­ный ком­би­нат в Оди­ше. Коро­че, нет тако­го наци­о­наль­но­го про­ек­та, кото­рым гор­дит­ся стра­на и кото­рый при­вел к ее впе­чат­ля­ю­ще­му росту в послед­ние годы, что­бы на него не напа­ла зеле­ная зара­за. «В стране сло­жил­ся рынок наем­ных эко­ло­гов, жду­щих ино­стран­но­го финан­си­ро­ва­ния», — это еще самый мяг­кий вывод умных наблю­да­те­лей.

Выво­ды: мир будет неза­пад­ным — да он уже такой, но это не зна­чит, что он будет доб­рым и пуши­стым. В этом новом мире будет про­ло­же­но мно­же­ство новых тор­го­вых марш­ру­тов на сме­ну и в добав­ле­ние к тем, что под­дер­жи­ва­ли суще­ство­ва­ние преж­не­го мира. И, нако­нец, даже толь­ко про­стой гео­гра­фи­че­ский факт обла­да­ния такой тер­ри­то­ри­ей и таки­ми побе­ре­жья­ми, как у Рос­сии, дела­ет ее нуж­ной для это­го буду­ще­го мира. А актив­ное уча­стие в созда­нии таких путей — и подав­но.

Дмит­рий Косы­рев, РИА Ново­сти