США хотят ресурсы Центральной Азии для политики, а не экономики, заявил эксперт

Гене­раль­ный дирек­тор ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра «Стра­те­гия Восток–Запад» Дмит­рий Орлов в про­грам­ме «Мне­ние» на News Front заявил, что ресур­сы Цен­траль­ной Азии нуж­ны США боль­ше в поли­ти­че­ских инте­ре­сах, чем в эко­но­ми­че­ских.

Источ­ник фото: Sputnik / Тимур Батыр­шин

«Собы­тия в Вене­су­э­ле и на Ближ­нем Восто­ке и инте­рес США к кри­ти­че­ским мине­ра­лам Цен­траль­ной Азии име­ет общую состав­ля­ю­щую, кото­рую, в свою оче­редь, мож­но раз­де­лить на три цели. Пер­вая – взять под кон­троль ресур­сы, необ­хо­ди­мые для соб­ствен­но­го выжи­ва­ния, вто­рая – кон­тро­ли­ро­вать тер­ри­то­рии тран­зи­та ресур­сов, и три – сни­зить зави­си­мость от поста­вок кри­ти­че­ски важ­ных мине­ра­лов из Китая. То есть здесь ника­ких дру­гих целей, не счи­тая жела­ния «вста­вить шпиль­ку» Рос­сии, нет», – ска­зал Дмит­рий Орлов.

Экс­перт пред­по­ло­жил, что путем уста­нов­ле­ния кон­тро­ля над ресур­са­ми Цен­траль­ной Азии США пыта­ют­ся «запу­ги­вать Китай». По его сло­вам, в Вашинг­тоне пони­ма­ют, что за место­рож­де­ния в Казах­стане суще­ству­ет кон­ку­рен­ция, а раз­ра­бот­ка и поис­ки недр могут потре­бо­вать боль­шое коли­че­ство вре­ме­ни и финан­сов, но они гото­вы запла­тить эту цену в поли­ти­че­ских инте­ре­сах.

Напом­ним, ранее бло­гер и пра­во­за­щит­ник из Казах­ста­на Аль­жан Исма­гу­лов заявил, что готов­ность пра­ви­тель­ства Казах­ста­на предо­ста­вить соб­ствен­ные место­рож­де­ния для раз­ра­бот­ки и поста­вок ред­ко­зе­мель­ных метал­лов в США – это недаль­но­вид­ное реше­ние, иду­щее в раз­рез с наци­о­наль­ны­ми инте­ре­са­ми стра­ны.