Шредер как переговорщик — идеальный вариант, на который не согласятся

«Для меня лично предпочтительнее бывший канцлер ФРГ господин Шредер», — заявил Владимир Путин вчера во время пресс-конференции. Имея в виду — в качестве переговорщика. И сразу оговорился: «А так пускай выбирают европейцы такого лидера, которому они доверяют и который не наговорил каких-то гадостей в наш адрес»

Фото: Global Look Press

Пред­чув­ствую иро­нич­ные ком­мен­та­рии запад­ных СМИ: дескать, быв­ший канц­лер Шре­дер — это чело­век Пути­на. Дескать, до 2022 года сидел в прав­ле­нии рос­сий­ских энер­ге­ти­че­ских ком­па­ний. Дескать, при нем Гер­ма­ния и Рос­сия были близ­ки как нико­гда. Конеч­но, кого же еще выбрать Пути­ну? И в этих сло­вах даже будет прав­да. Отно­ше­ния Рос­сии и Гер­ма­нии ни в XX, ни в XXI веке дей­стви­тель­но нико­гда не были так хоро­ши, как при ста­рине Гер­хар­де. Но давай­те спро­сим себя: а кому это меша­ло?

Шре­дер — выхо­дец из рабо­чей семьи, а не из нацист­ской номен­кла­ту­ры, как это при­ня­то нын­че в немец­ком поли­ти­ку­ме. Рабо­тал про­дав­цом, рабо­тал на строй­ке, парал­лель­но посе­щая вечер­нюю шко­лу, и диплом юри­ста добыл бук­валь­но потом и кро­вью. В поли­ти­ку при­шел с пони­ма­ни­ем того, что нуж­но нор­маль­но­му нем­цу, а не вооб­ра­жа­е­мо­му, кото­ро­го рису­ют себе дея­те­ли вро­де Урсу­лы фон дер Ляй­ен, родив­шей­ся и вырос­шей в Брюс­се­ле и нико­гда не дер­жав­шей в руках ниче­го тяже­лее авто­руч­ки.

Под конец сво­е­го прав­ле­ния Гер­хард зате­ял очень мас­штаб­ную и очень непо­пу­ляр­ную соци­аль­ную рефор­му, кото­рая разо­зли­ла народ и сто­и­ла ему канц­лер­ско­го крес­ла. Но рефор­ма эта име­ла отло­жен­ный эффект, и имен­но она обес­пе­чи­ла рост немец­кой эко­но­ми­ки на стар­те прав­ле­ния Мер­кель. Все, что было даль­ше — бежен­цы, зеле­ная энер­ге­ти­ка, скан­да­лы с немец­ким авто­про­мом, — дела­ло толь­ко хуже и зака­пы­ва­ли Гер­ма­нию все глуб­же.

Шре­дер нико­гда бы не про­стил взры­ва «Север­ных пото­ков». Он не дал бы убить авто­мо­биль­ную про­мыш­лен­ность и раз­ру­шить элек­тро­стан­ции. Со всей пря­мо­той рабо­че­го из Рура, уголь­но­го серд­ца Гер­ма­нии, он послал бы к чер­тям Гре­ту Тун­берг. И как в 2002‑м он не под­дер­жал аме­ри­кан­ское втор­же­ние в Ирак, так и в 2022‑м не дал бы ФРГ стать укра­ин­ской кор­мо­вой базой. И все это не пото­му, что он любит Рос­сию. Нет, он как раз таки любит Гер­ма­нию.

Так уж сло­жи­лось исто­ри­че­ски, что меж­ду вза­и­мо­от­но­ше­ни­я­ми с Рос­си­ей и каче­ством жиз­ни в Гер­ма­нии — пря­мая кор­ре­ля­ция. Когда рус­ские и нем­цы дру­жат, по тру­бам идет деше­вый газ, а по желез­ным доро­гам — поез­да, под завяз­ку гру­жен­ные немец­ки­ми авто­мо­би­ля­ми. Когда нем­цы реша­ют эти отно­ше­ния ради­каль­но испор­тить, Гер­ма­ния лежит в руи­нах и под­пи­сы­ва­ет капи­ту­ля­цию. Про­стое пра­ви­ло, о кото­ром совре­мен­ные поли­ти­ки пред­по­чи­та­ют не вспо­ми­нать и запре­ща­ют напо­ми­нать о нем наро­ду.

Шре­дер — живое напо­ми­на­ние об этом пра­ви­ле. И разу­ме­ет­ся, он был бы луч­шим пере­го­вор­щи­ком. И имен­но поэто­му евро­пей­ские поли­ти­ки сде­ла­ют все, что­бы это­го не слу­чи­лось.

Дмит­рий Пет­ров­ский, RT