«И хочется, и колется»: японская дилемма российской нефти

Пра­ви­тель­ство Япо­нии уже во вто­рой раз опро­вер­га­ет сооб­ще­ние веду­ще­го инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства стра­ны «Кио­до цусин» о яко­бы фор­ми­ро­ва­нии каби­не­том мини­стров офи­ци­аль­ной деле­га­ции в Моск­ву для пере­го­во­ров о воз­об­нов­ле­нии дело­вых кон­так­тов с Рос­си­ей.

Изоб­ра­же­ние сге­не­ри­ро­ва­но ИИ | Сто­ле­тие

При этом сре­ди участ­ни­ков пере­го­во­ров с япон­ской сто­ро­ны назы­ва­ют­ся пред­ста­ви­те­ли круп­ней­ших ком­па­ний стра­ны Mitsui, Mitsui O.S.K. Lines и Mitsubishi. Утвер­жда­ет­ся, что по дан­ным источ­ни­ка агент­ства, орга­ни­за­ци­ей поезд­ки в рос­сий­скую сто­ли­цу непо­сред­ствен­но зани­ма­ет­ся Мини­стер­ство эко­но­ми­ки, тор­гов­ли и про­мыш­лен­но­сти Япо­нии. Более того, ука­зы­ва­ют­ся даже кон­крет­ные даты пере­го­во­ров в Москве – 26–27 мая.

Одна­ко пред­ста­ви­те­ли ука­зан­ных ком­па­ний не отве­ти­ли на запрос ТАСС о том, полу­ча­ли ли они при­гла­ше­ние и будут ли участ­во­вать. А гене­раль­ный сек­ре­тарь каби­не­та мини­стров Япо­нии Мино­ру Киха­ра вооб­ще опро­верг эти сооб­ще­ния. Гла­ва МИД стра­ны Тоси­ми­цу Мотэ­ги так­же заявил, что это сооб­ще­ние не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти.

Скла­ды­ва­ет­ся доволь­но стран­ная и необыч­ная для Япо­нии ситу­а­ция, когда пра­ви­тель­ство вынуж­де­но раз за разом опро­вер­гать инфор­ма­цию авто­ри­тет­но­го не толь­ко в стране, но и в мире агент­ства, кото­рое обыч­но тща­тель­но про­ве­ря­ет полу­ча­е­мую инфор­ма­цию, преж­де чем ее пуб­ли­ко­вать.

Нель­зя исклю­чать, что подоб­ные недо­ра­зу­ме­ния, если не ска­зать нераз­бе­ри­ха, воз­ник­ли в резуль­та­те раз­вер­нув­шей­ся борь­бы сто­рон­ни­ков и про­тив­ни­ков отхо­да от санк­ци­он­ной поли­ти­ки Токио и рас­ши­ре­ния заку­пок в Рос­сии энер­го­но­си­те­лей.

В первую оче­редь неф­ти и газа, а так­же таких неф­те­про­дук­тов, как наф­та, дефи­цит кото­рых из-за раз­вя­зан­ной США и Изра­и­лем вой­ны про­тив Ира­на и закры­ти­ем ближ­не­во­сточ­ных про­ли­вов может весь­ма чув­стви­тель­но ска­зать­ся на япон­ском про­мыш­лен­ном про­из­вод­стве и транс­пор­те. Обу­ре­ва­е­мое русо­фо­би­ей пра­ви­тель­ство Санаэ Така­и­ти, с одной сто­ро­ны, не жела­ет при­зна­вать оши­боч­ность анти­рос­сий­ской «санк­ци­он­ной поли­ти­ки», навле­кая на себя тем самым наре­ка­ния евро­пей­ских кол­лег, испо­ве­ду­ю­щих «док­три­ну» при­ве­де­ния Рос­сии к «стра­те­ги­че­ско­му пора­же­нию». А с дру­гой – не может не отве­чать на тре­бо­ва­ния биз­не­са и обще­ствен­но­сти пре­кра­тить кон­фрон­та­ци­он­ную враж­ду с Моск­вой и все­рьез занять­ся импор­том жиз­нен­но необ­хо­ди­мых Япо­нии рос­сий­ских энер­го­но­си­те­лей.

Сиг­на­лом к акти­ви­за­ции таких тре­бо­ва­ний ста­ла закуп­ка в нача­ле мая япон­ской ком­па­ни­ей «Taiyo Oil» пер­вой за год пар­тии рос­сий­ской неф­ти. После достав­ки неф­ти на завод ком­па­нии на ост­ро­ве Сико­ку тан­кер Voyager напра­вил­ся в сто­ро­ну сто­лич­но­го реги­о­на и 8 мая при­был в Токий­ский залив, где рас­по­ло­же­ны НПЗ ряда япон­ских неф­тя­ных ком­па­ний, в том чис­ле одной из самых круп­ных – «Idemitsu».

Пыта­ясь выпу­тать­ся из сло­жив­ше­го­ся поло­же­ния, каби­нет Така­и­ти выбрал «схе­му», соглас­но кото­рой закуп­ка­ми рос­сий­ских энер­го­но­си­те­лей будет-де зани­мать­ся част­ный биз­нес, яко­бы никак не свя­зан­ный с пра­ви­тель­ством и его поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ны­ми уста­нов­ка­ми.

При этом пред­ста­ви­те­ли япон­ско­го пра­ви­тель­ства при каж­дом удоб­ном слу­чае заяв­ля­ют о при­вер­жен­но­сти поли­ти­ке «жест­ких санк­ций» в отно­ше­нии Рос­сии и сле­до­ва­нию линии «груп­пы семи» по под­держ­ке нео­на­цист­ско­го киев­ско­го режи­ма и ока­за­ния ему финан­со­вой и мате­ри­аль­ной помо­щи для про­дол­же­ния бра­то­убий­ствен­ной вой­ны.

В Япо­нии пони­ма­ют, что, согла­ша­ясь постав­лять энер­го­но­си­те­ли, по сути, враж­деб­но­му госу­дар­ству, Москва совер­ша­ет, хотя и не без­воз­мезд­но, но гума­ни­тар­ную акцию.

Один из япон­цев напи­сал в ком­мен­та­ри­ях к сооб­ще­нию о достав­ке в Япо­нию рос­сий­ской неф­ти: «Рос­сия – очень бла­го­род­ная и вели­ко­душ­ная стра­на. Рус­ские не бро­си­ли Япо­нию в беде, несмот­ря на санк­ции».

И еще один аспект вопро­са о яко­бы уже запла­ни­ро­ван­ной поезд­ке в Моск­ву пред­ста­ви­те­лей круп­но­го япон­ско­го биз­не­са. ТАСС отме­ча­ет, что агент­ство «Кио­до цусин» вновь сооб­щи­ло о пла­нах отправ­ки деле­га­ции, уточ­нив даты и пла­ни­ру­е­мое уча­стие пред­ста­ви­те­лей япон­ско­го минэко­но­ми­ки, после поезд­ки в Рос­сию депу­та­та верх­ней пала­ты пар­ла­мен­та Мунэо Судзу­ки. Этот, име­ю­щий дале­ко небез­упреч­ную репу­та­цию у себя в стране (был изгнан из ЛДП и отси­дел два года в тюрь­ме за кор­руп­цию) ско­рее поли­ти­кан, а не поли­тик уже не в пер­вый раз вно­сит сумя­ти­цу в офи­ци­аль­ные отно­ше­ния двух стран. Пред­став­ляя себя «дру­гом Рос­сии», он с при­су­щим ему стрем­ле­ни­ем к само­пи­а­ру, как сей­час при­ня­то гово­рить, пози­ци­о­ни­ру­ет себя в Москве в каче­стве эта­ко­го «тай­но­го совет­ни­ка» и эмис­са­ра япон­ско­го пра­ви­тель­ства по вопро­сам поли­ти­че­ских и дипло­ма­ти­че­ских отно­ше­ний Япо­нии с нашей стра­ной.

Во вре­мя преды­ду­щей поезд­ки в Моск­ву в про­шлом году и бесед с пред­ста­ви­те­ля­ми руко­вод­ства МИД РФ и высо­ко­по­став­лен­ны­ми дея­те­ля­ми Сове­та Феде­ра­ции Рос­сии он наме­кал, что име­ет «уст­ное посла­ние» пре­мьер-мини­стра и мини­стра ино­стран­ных дел Япо­нии яко­бы об их наме­ре­нии вос­ста­но­вить кон­так­ты с рос­сий­ски­ми кол­ле­га­ми. Тогда дело дошло то того, что офи­ци­аль­ные пред­ста­ви­те­ли япон­ско­го пра­ви­тель­ства вынуж­де­ны были пуб­лич­но опро­вер­гать подоб­ные утвер­жде­ния, назвав поезд­ку Судзу­ки в Рос­сию сугу­бо «част­ным визи­том», не свя­зан­ным с руко­вод­ством стра­ной и его пози­ци­ей в отно­ше­нии Рос­сии.

Нечто подоб­ное про­изо­шло и на этот раз, когда Судзу­ки рас­про­стра­нил «инфор­ма­цию» о яко­бы выска­зан­ном пред­ста­ви­те­ля­ми МИД РФ жела­нии Моск­вы орга­ни­зо­вать встре­чу глав МИД стран на полях меро­при­я­тий по линии АСЕАН в Мани­ле. При этом под­чер­ки­ва­лось, что это явля­ет­ся ини­ци­а­ти­вой имен­но рос­сий­ской сто­ро­ны. Кото­рая, полу­ча­ет­ся, боль­ше заин­те­ре­со­ва­на в таком кон­так­те, чем Токио.

На этот раз разъ­яс­не­ния при­шлось давать офи­ци­аль­но­му пред­ста­ви­те­лю МИД РФ Марии Заха­ро­вой, кото­рая заяви­ла, что Москва не полу­ча­ла обра­ще­ний Токио об орга­ни­за­ции кон­так­тов на высо­ком уровне на полях меж­ду­на­род­ных меро­при­я­тий, но гото­ва их рас­смот­реть.

«Пока же давать какие-либо ком­мен­та­рии по дан­но­му вопро­су, вклю­чая воз­мож­ную повест­ку дня, не име­ет смыс­ла», – пояс­ни­ла дипло­мат. Тем самым было дано понять, что ини­ци­а­ти­ву таких кон­так­тов долж­на про­явить япон­ская сто­ро­на, кото­рая несет ответ­ствен­ность за то, что, как отме­тил зам­ми­ни­стра ино­стран­ных дел РФ Андрей Руден­ко, уси­ли­я­ми Токио отно­ше­ния двух стран «отбро­ше­ны на деся­ти­ле­тия назад».

Отрад­но, что во внеш­не­по­ли­ти­че­ском ведом­стве Рос­сии не тешат себя иллю­зи­я­ми и не идут на пово­ду тех, кто стре­мит­ся при сохра­не­нии враж­деб­но­го отно­ше­ния к нашей стране доби­вать­ся от нее каких-то для себя пре­фе­рен­ций.

«С рос­сий­ской сто­ро­ны были изло­же­ны прин­ци­пи­аль­ные оцен­ки нынеш­не­го состо­я­ния дву­сто­рон­них отно­ше­ний с Япо­ни­ей, кото­рые ста­ра­ни­я­ми Токио отбро­ше­ны на деся­ти­ле­тия назад. Вни­ма­ние пар­ла­мен­та­рия было при­вле­че­но к шагам япон­ско­го руко­вод­ства по мили­та­ри­за­ции стра­ны, рас­ши­ре­нию воен­но-тех­ни­че­ско­го содей­ствия киев­ско­му режим», – отме­ти­ли в сооб­ще­нии МИД о бесе­де Руден­ко с Судзу­ки. Было под­черк­ну­то, что для воз­об­нов­ле­ния меж­го­су­дар­ствен­ных кон­так­тов тре­бу­ет­ся под­креп­лен­ный пред­мет­ны­ми мера­ми «отказ япон­ских вла­стей от враж­деб­но­го анти­рос­сий­ско­го кур­са, не отве­ча­ю­ще­го инте­ре­сам Япо­нии и ее наро­да».

В свя­зи с выше­ска­зан­ным обра­ща­ет на себя вни­ма­ние тот явно излиш­ний энту­зи­азм, кото­рый про­яв­ля­ли рос­сий­ские СМИ, напе­ре­бой пози­тив­но ком­мен­ти­руя оче­ред­ной при­езд в Моск­ву оди­оз­но­го япон­ско­го дея­те­ля. Но его став­шие риту­аль­ны­ми заяв­ле­ния о том, что пре­мьер-министр Япо­нии Така­и­ти «счи­та­ет отно­ше­ния с Рос­си­ей важ­ны­ми», не полу­ча­ют каких либо реаль­ных под­твер­жде­ний в виде ини­ци­а­тив по выве­де­нию дву­сто­рон­них отно­ше­ний из тупи­ка и пере­смот­ру поли­ти­ки жест­ких анти­рос­сий­ских санк­ций. Да, Судзу­ки выска­зы­ва­ет­ся в поль­зу заку­пок Япо­ни­ей рос­сий­ских энер­го­но­си­те­лей. Но, как он под­чер­ки­ва­ет в сво­их выступ­ле­ни­ях и лек­ци­ях внут­ри стра­ны, целью его «рабо­ты с рус­ски­ми» явля­ет­ся «воз­вра­ще­ние север­ных тер­ри­то­рий», чему-де меша­ет санк­ци­он­ная поли­ти­ка, в усло­ви­ях кото­рой Москва отка­зы­ва­ет­ся обсуж­дать «мир­ный дого­вор», вклю­ча­ю­щий наду­ман­ный вопрос о при­над­леж­но­сти суве­рен­но рос­сий­ских Куриль­ских ост­ро­вов. И это аспект дея­тель­но­сти Судзу­ки не дол­жен выпа­дать из поля зре­ния обща­ю­щих­ся с ним дипло­ма­тов, поли­ти­ков и жур­на­ли­стов.

Джеймс Бра­ун – про­фес­сор меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний, спе­ци­а­лист по япо­но-рос­сий­ским отно­ше­ни­ям в токий­ском Уни­вер­си­те­те Темпл – назы­ва­ет Судзу­ки «извест­ным само­зван­цем» и заявил, что орга­ни­за­ция встре­чи глав МИД двух стран, кото­рую чуть ли не «анон­си­ро­вал» Судзу­ки, явля­ет­ся слиш­ком слож­ной зада­чей. «Судзу­ки фак­ти­че­ски пред­став­ля­ет себя как послан­ни­ка пре­мьер-мини­стра, одна­ко тако­вым не явля­ет­ся», – пояс­нил Бра­ун. «Похо­же, он встре­чал­ся с Така­и­ти и Мотэ­ги в Токио перед поезд­кой, и, судя по все­му, у них не было воз­ра­же­ний про­тив его встре­чи с рос­сий­ски­ми чинов­ни­ка­ми. Думаю, Така­и­ти хоте­ла бы узнать, о чем шла речь, но он не дей­ству­ет от име­ни япон­ско­го пра­ви­тель­ства», – отме­тил Бра­ун. И так оце­ни­ва­ют дея­тель­ность амби­ци­оз­но­го и сею­ще­го под­час опас­ные для поли­ти­ки иллю­зии пар­ла­мен­та­рия мно­гие в Япо­нии. Было бы опро­мет­чи­вым не учи­ты­вать это­го.

Ана­то­лий Кош­кин,  Сто­ле­тие