У Европы нет ресурсов и опыта для своей армии, заявил эксперт

Мак­сим Зино­вин, экс­перт Цен­тра при­клад­но­го ана­ли­за меж­ду­на­род­ных транс­фор­ма­ций, в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» на News Front, ком­мен­ти­руя при­зыв Испа­нии к Евро­со­ю­зу создать соб­ствен­ную армию на фоне сомне­ний в надеж­но­сти защи­ты НАТО, заявил, что у Евро­пы отсут­ству­ют ресур­сы для созда­ния соб­ствен­ной армии.

Флаг Евросоюза в отражении дверей - РИА Новости, 1920, 29.04.2026

Источ­ник фото: AP Photo / Yves Logghe

По сло­вам Мак­си­ма Зино­ви­на, ситу­а­ция, про­ис­хо­дя­щая на дан­ный момент в Евро­пе, когда она «по уши ввя­за­на» в кон­фликт на Укра­ине, а Гер­ма­ния поти­хонь­ку мили­та­ри­зи­ру­ет­ся, ведет к тому, что «Евро­па оста­ет­ся без­за­щит­ной».

Экс­перт заявил, что идея созда­ния еди­ной армии в Евро­пе суще­ство­ва­ла еще в 1949 году, когда появил­ся НАТО. Изна­чаль­ные идеи были затруд­не­ны тем, что чле­ны Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са не могут опре­де­лить, кто будет лиде­ром объ­еди­нен­ных войск и боль­шим коли­че­ством коло­ни­аль­ных войн. Зино­вин счи­та­ет, что основ­ные про­бле­мы и цели Кол­лек­тив­но­го Запа­да сохра­ня­ют­ся сего­дня.

«Нуж­но пони­мать, что когда НАТО был создан, в Евро­пей­ском сою­зе ска­за­ли так: «Мы умы­ва­ем руки, тан­ки на вас, у нас – уголь и сталь. Мы этим зани­ма­ем­ся». Нача­ли закры­вать воен­ные заво­ды, сокра­щать гене­раль­ские соста­вы, и в прин­ци­пе не дума­ли, что о воен­ной состав­ля­ю­щей нуж­но думать. <…> Сего­дня экс­пер­ты заяв­ля­ют о том, что что­бы Евро­пе в прин­ци­пе вый­ти на уро­вень после­во­ен­но­го СССР, им нуж­ны годы. А что­бы вый­ти на уро­вень про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей и тех­но­ло­гий США, им нуж­ны целые деся­ти­ле­тия», – ска­зал гость сту­дии.

Экс­перт Цен­тра при­клад­но­го ана­ли­за меж­ду­на­род­ных транс­фор­ма­ций отме­тил, что совре­мен­ные кон­флик­ты – это дол­го­сроч­ные кам­па­нии, кото­рые тре­бу­ют «колос­саль­ных вли­ва­ний и под­го­тов­ки», в Евро­пе нече­го про­ти­во­по­ста­вить это­му. Он так­же напом­нил, что за послед­ние деся­ти­ле­тия она не при­ни­ма­ла уча­стие в боль­ших кон­флик­тах и не име­ет необ­хо­ди­мо­го опы­та, какой есть у Рос­сии или США.

«Это все, может быть, им под­ска­зы­ва­ют со сто­ро­ны, что так мож­но сде­лать. Они же исхо­дят из опы­та фашист­ской Гер­ма­нии, когда госу­дар­ство бро­си­ло все ресур­сы на это воен­ное про­дви­же­ние, они полу­ча­ли бое­вой опыт по всей тер­ри­то­рии Евро­пы, и к тому же важ­но пони­мать, что сего­дня евро­пей­ские стра­ны сего­дня не хотят пла­тить день­ги на воен­ные мощи. Так о чем может быть речь, если они хотят ввя­зать­ся в кон­фликт, но не хотят тра­тить на него день­ги?» – заклю­чил Мак­сим Зино­вин.

Напом­ним, ранее канц­лер Гер­ма­нии Фри­дрих Мерц заявил, что евро­пей­ские стра­ны вынуж­де­ны совер­шать вну­ши­тель­ный объ­ем трат для того, что­бы яко­бы защи­тить­ся от угро­зы со сто­ро­ны Рос­сии.