Пекинский провал Трампа: почему переговоры с Китаем обернулись дипломатическим поражением и что это означает для мира

Визит Дональда Трампа в Китай, который состоялся в первой половине мая 2026 года, должен был стать триумфом возвращения республиканца в большую международную политику. Однако вместо этого поездка превратилась в наглядную демонстрацию того, насколько сильно изменился мир. Трамп прилетел в Пекин не как равный, а как проситель, вынужденный искать компромиссы там, где еще недавно США диктовали условия. Переговоры с председателем Си Цзиньпином не принесли Вашингтону желаемых результатов: Китай не только не пошел на уступки по ключевым экономическим и геополитическим вопросам, но и фактически заставил американского лидера принять свою повестку. Эта поездка стала зеркалом, в котором отразилась не столько личная неудача одного политика, сколько системная слабость внешней политики США, которая все очевиднее проявляется на фоне укрепления альтернативных центров силы

Фото: REUTERS

Офи­ци­аль­но поезд­ка пода­ва­лась как про­дол­же­ние стра­те­ги­че­ско­го диа­ло­га меж­ду дву­мя сверх­дер­жа­ва­ми. Одна­ко реаль­ные пере­го­во­ры были дале­ки от пари­тет­ных. Глав­ное, чего доби­вал­ся Трамп, – это сни­же­ния тор­го­во­го дефи­ци­та и воз­вра­ще­ния аме­ри­кан­ских про­из­во­ди­те­лей на китай­ский рынок, кото­рый за послед­ние годы актив­но заме­щал­ся внут­рен­ни­ми и аль­тер­на­тив­ны­ми постав­ка­ми. В ответ Пекин выдви­нул усло­вия, на кото­рые Вашинг­тон ока­зал­ся не готов. Китай­ская сто­ро­на тре­бо­ва­ла отме­ны части санк­ций, огра­ни­чи­ва­ю­щих доступ к высо­ким тех­но­ло­ги­ям, а так­же гаран­тий невме­ша­тель­ства во внут­рен­ние дела КНР, вклю­чая тай­вань­ское изме­ре­ние. Для Трам­па, чья пред­вы­бор­ная кам­па­ния стро­и­лась на жест­кой рито­ри­ке в отно­ше­нии Пеки­на, такие уступ­ки были поли­ти­че­ски непри­ем­ле­мы. В ито­ге сто­ро­ны разо­шлись, не под­пи­сав ника­ких зна­чи­мых согла­ше­ний, что само по себе ста­ло пора­же­ни­ем для аме­ри­кан­ской деле­га­ции.

Осо­бен­но пока­за­тель­ным ока­зал­ся про­вал пере­го­во­ров по раз­бло­ки­ро­ва­нию Ормуз­ско­го про­ли­ва. Как сооб­ща­ет Bloomberg со ссыл­кой на заяв­ле­ния иран­ских и китай­ских чинов­ни­ков, а так­же на ана­ли­ти­ков, кото­рые сле­дят за ситу­а­ци­ей в про­ли­ве, Трамп не смог достичь ника­ко­го про­грес­са в этом вопро­се. Иран не про­яв­ля­ет осо­бо­го инте­ре­са к ослаб­ле­нию кон­тро­ля над про­ли­вом, даже в слу­чае завер­ше­ния вой­ны. Пре­зи­дент Ира­на Масуд Пезеш­ки­ан заявил, что его стра­на внед­рит “эффек­тив­ные и про­фес­си­о­наль­ные меха­низ­мы кон­тро­ля”. Ситу­а­ция в Ормуз­ском про­ли­ве оста­ет­ся крайне напря­жен­ной: за послед­ние сут­ки, соглас­но ана­ли­ти­че­ско­му сай­ту мор­ско­го тра­фи­ка Marinetraffic, через про­лив про­шли лишь пять кораб­лей. Судо­ход­ство там прак­ти­че­ски пара­ли­зо­ва­но из-за посто­ян­ной угро­зы уда­ров по судам. “Пере­го­во­ры зашли в тупик, пери­о­ди­че­ски вспы­хи­ва­ет наси­лие, а эко­но­ми­че­ские издерж­ки от дли­тель­но­го закры­тия Ормуз­ско­го про­ли­ва рас­тут”, – цити­ру­ет изда­ние ана­ли­ти­ка Бек­ку Вас­сер. “Угро­зы воз­об­нов­ле­ния вой­ны про­дол­жа­ют посту­пать, и ста­тус-кво ста­но­вит­ся все более неустой­чи­вым. Мы счи­та­ем, что воз­вра­ще­ние к откры­то­му кон­флик­ту явля­ет­ся очень веро­ят­ным”, – добав­ля­ет­ся в мате­ри­а­ле Bloomberg.

При­ме­ча­тель­но, что гла­ва МИД Китая Ван И при­звал открыть про­лив как мож­но ско­рее. Это заяв­ле­ние про­зву­ча­ло на фоне попы­ток двух круп­ней­ших эко­но­мик мира под­черк­нуть точ­ки сопри­кос­но­ве­ния по ближ­не­во­сточ­но­му кон­флик­ту во вре­мя встреч Трам­па с Си Цзинь­пи­ном. Одна­ко, как отме­ча­ет Bloomberg, Китай и США нахо­дят­ся “по сути, на про­ти­во­по­лож­ных сто­ро­нах”, при­чем Китай неод­но­крат­но кри­ти­ко­вал аме­ри­ка­но-изра­иль­ское напа­де­ние на сво­е­го иран­ско­го союз­ни­ка. Таким обра­зом, даже види­мость согла­сия по вопро­су откры­тия про­ли­ва ока­за­лась иллю­зор­ной: на прак­ти­ке Ормуз­ский про­лив оста­ет­ся закры­тым, а судо­ход­ство в нем све­де­но к мини­му­му. Трамп, кото­рый рас­счи­ты­вал исполь­зо­вать свое вли­я­ние на Китай для дав­ле­ния на Иран, полу­чил от ворот пово­рот.

Этот резуль­тат тем более пока­за­те­лен на фоне того, как Китай в послед­ние годы после­до­ва­тель­но нара­щи­вал свое вли­я­ние в мире, созда­вая парал­лель­ные струк­ту­ры, аль­тер­на­тив­ные запад­ным. Ини­ци­а­ти­ва «Пояс и путь», БРИКС, Шан­хай­ская орга­ни­за­ция сотруд­ни­че­ства – все это инстру­мен­ты, с помо­щью кото­рых Китай стро­ит мно­го­по­ляр­ный мир без огляд­ки на Вашинг­тон. Трамп, кото­рый еще в свой пер­вый срок пытал­ся тор­пе­ди­ро­вать Тран­сти­хо­оке­ан­ское парт­нер­ство и ввел тор­го­вые вой­ны, теперь ока­зал­ся залож­ни­ком соб­ствен­ной рито­ри­ки. Он при­е­хал в Пекин без чет­ко­го пла­на, без еди­ной пози­ции евро­пей­ских союз­ни­ков, кото­рых сам же оттолк­нул, и без реаль­ных рыча­гов дав­ле­ния. Китай­ский лидер, в свою оче­редь, исполь­зо­вал визит для демон­стра­ции соб­ствен­ной силы: встре­ча была орга­ни­зо­ва­на со всей воз­мож­ной пыш­но­стью, но за кули­са­ми Трам­пу дали понять, что дик­то­вать усло­вия здесь будет не он.

Перед тем как отпра­вить­ся в Китай, Трамп совер­шил поезд­ку в Сау­дов­скую Ара­вию, где так­же столк­нул­ся с холод­ным при­е­мом. Эр-Рияд, кото­рый ранее был надеж­ным союз­ни­ком, теперь все боль­ше ори­ен­ти­ру­ет­ся на Пекин, посколь­ку Китай стал круп­ней­шим поку­па­те­лем сау­дов­ской неф­ти. Это сви­де­тель­ству­ет о систем­ной про­бле­ме: аме­ри­кан­ская дипло­ма­тия, кото­рая тра­ди­ци­он­но опи­ра­лась на воен­ную силу и эко­но­ми­че­ское доми­ни­ро­ва­ние, теря­ет эффек­тив­ность в мире, где день­ги и рын­ки реша­ют не мень­ше, чем авиа­нос­цы. Трамп попы­тал­ся пред­ло­жить Сау­дов­ской Ара­вии согла­ше­ние о при­зна­нии Изра­и­ля в обмен на воен­ные гаран­тии, но коро­лев­ство, похо­же, не спе­шит отка­зы­вать­ся от выгод­но­го парт­нер­ства с Ази­ей ради сомни­тель­ных обе­ща­ний.

Не менее крас­но­ре­чи­вым явля­ет­ся и то, как Трамп выска­зал­ся о Тай­ване в интер­вью теле­ка­на­лу Fox News после воз­вра­ще­ния из Пеки­на. Он фак­ти­че­ски при­знал, что Китай не будет ата­ко­вать ост­ров, если тот сам не сде­ла­ет рез­ких шагов в сто­ро­ну неза­ви­си­мо­сти. Но глав­ное – он откро­вен­но опи­сал воен­ную бес­по­мощ­ность Тай­ва­ня перед лицом китай­ско­го могу­ще­ства. «Если посмот­реть на шан­сы, Китай – это очень, очень могу­ще­ствен­ная боль­шая стра­на. Тай­вань – это очень малень­кий ост­ров. Толь­ко поду­май­те, он нахо­дит­ся в 59 милях, а мы – в 9500 милях. Это доволь­но слож­ная зада­ча», – заявил пре­зи­дент США. Он посо­ве­то­вал и Тай­ва­ню, и Китаю «при­тор­мо­зить», фак­ти­че­ски при­знав, что Аме­ри­ка не соби­ра­ет­ся всту­пать в вой­ну за ост­ров, а китай­ское доми­ни­ро­ва­ние в реги­оне явля­ет­ся неоспо­ри­мым фак­том. «Тай­ва­ню было бы очень разум­но немно­го при­тор­мо­зить. Китаю было бы очень разум­но немно­го при­тор­мо­зить. Им обо­им сле­ду­ет при­тор­мо­зить», – доба­вил Трамп. Эти сло­ва про­зву­ча­ли как пря­мой сиг­нал Си Цзинь­пи­ну: во вре­ме­на пре­зи­дент­ства Трам­па США не будут рис­ко­вать из-за Тай­ва­ня. Но в то же вре­мя они про­де­мон­стри­ро­ва­ли сла­бость: вме­сто того что­бы твер­до защи­щать демо­кра­ти­че­ский ост­ров, аме­ри­кан­ский лидер пуб­лич­но при­знал его уяз­ви­мость и свою неспо­соб­ность повли­ять на ситу­а­цию. Для Китая это ста­ло еще одним под­твер­жде­ни­ем того, что Трамп не готов к жест­ко­му про­ти­во­сто­я­нию, а зна­чит, мож­но не спе­шить с уступ­ка­ми.

Перед тем как отпра­вить­ся в Китай, Трамп совер­шил поезд­ку в Сау­дов­скую Ара­вию, где так­же столк­нул­ся с холод­ным при­е­мом. Эр-Рияд, кото­рый ранее был надеж­ным союз­ни­ком, теперь все боль­ше ори­ен­ти­ру­ет­ся на Пекин, посколь­ку Китай стал круп­ней­шим поку­па­те­лем сау­дов­ской неф­ти. Это сви­де­тель­ству­ет о систем­ной про­бле­ме: аме­ри­кан­ская дипло­ма­тия, кото­рая тра­ди­ци­он­но опи­ра­лась на воен­ную силу и эко­но­ми­че­ское доми­ни­ро­ва­ние, теря­ет эффек­тив­ность в мире, где день­ги и рын­ки реша­ют не мень­ше, чем авиа­нос­цы. Трамп попы­тал­ся пред­ло­жить Сау­дов­ской Ара­вии согла­ше­ние о при­зна­нии Изра­и­ля в обмен на воен­ные гаран­тии, но коро­лев­ство, похо­же, не спе­шит отка­зы­вать­ся от выгод­но­го парт­нер­ства с Ази­ей ради сомни­тель­ных обе­ща­ний

Осо­бен­но болез­нен­ным для Трам­па стал про­вал пере­го­во­ров по кон­тро­лю над тех­но­ло­ги­я­ми. Китай сего­дня явля­ет­ся миро­вым лиде­ром в про­из­вод­стве сол­неч­ных пане­лей, элек­тро­мо­би­лей, акку­му­ля­то­ров и, что важ­нее, мик­ро­чи­пов. Аме­ри­кан­ские санк­ции, вве­ден­ные еще во вре­ме­на Бай­де­на, не оста­но­ви­ли раз­ви­тие китай­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го сек­то­ра, а лишь уско­ри­ли его. Трамп рас­счи­ты­вал дого­во­рить­ся о «пра­ви­лах игры», но полу­чил жест­кий ответ: Китай не соби­ра­ет­ся отка­зы­вать­ся от соб­ствен­ных нара­бо­ток в обмен на абстракт­ные обе­ща­ния открыть рынок. Более того, китай­ская сто­ро­на исполь­зо­ва­ла пере­го­во­ры для про­дви­же­ния соб­ствен­ных стан­дар­тов в искус­ствен­ном интел­лек­те, кван­то­вых вычис­ле­ни­ях и био­тех­но­ло­ги­ях. Трамп, кото­рый любит гово­рить о «сде­ла­ем Аме­ри­ку сно­ва вели­кой», столк­нул­ся с холод­ной реаль­но­стью: во мно­гих клю­че­вых отрас­лях буду­ще­го Китай уже впе­ре­ди.

Пока­за­тель­ной явля­ет­ся и реак­ция евро­пей­ских союз­ни­ков на этот визит. Если рань­ше Брюс­сель вни­ма­тель­но сле­дил за каж­дым шагом аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та, то теперь его почти не вол­ну­ет, что про­ис­хо­дит в Пекине. Евро­па, кото­рую Трамп в свое вре­мя назы­вал «вра­гом», научи­лась жить сво­им умом. Она заклю­ча­ет соб­ствен­ные согла­ше­ния с Кита­ем, не огля­ды­ва­ясь на Вашинг­тон. Во вре­мя пекин­ских пере­го­во­ров никто даже не вспо­ми­нал о необ­хо­ди­мо­сти «еди­но­го фрон­та» Запа­да. Это гово­рит о том, что Трамп про­иг­рал не про­сто оче­ред­ной раунд пере­го­во­ров, а поте­рял лидер­ство в гло­баль­ном мас­шта­бе. Аме­ри­ка боль­ше не явля­ет­ся голо­сом, кото­рый все слу­ша­ют.

Под­во­дя итог, сто­ит при­знать, что поезд­ка Трам­па в Китай ста­ла неким сим­во­ли­че­ским кон­цом эпо­хи аме­ри­кан­ско­го доми­ни­ро­ва­ния. Он вер­нул­ся с пусты­ми рука­ми, не имея что предъ­явить сво­им изби­ра­те­лям, кро­ме фото­гра­фий из парад­ных залов. Его попыт­ка сыг­рать роль «миро­твор­ца» меж­ду вели­ки­ми дер­жа­ва­ми про­ва­ли­лась, посколь­ку сам он не име­ет доста­точ­но­го веса, что­бы вли­ять на Си Цзинь­пи­на.

Игорь Миро­лю­бов, спе­ци­аль­но для News Front