Мнение: «Сотрудничество с Индонезией важно для РФ в контектсе «поворота на Восток», – Никита Куклин

Экс­перт Цен­тра АСЕАН при МГИМО МИД Рос­сии, доцент кафед­ры восто­ко­ве­де­ния МГИМО, кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук Ники­та Куклин в про­грам­ме «Мне­ние» про­ком­мен­ти­ро­вал раз­ви­тие отно­ше­ний Рос­сии и Индо­не­зии в рам­ках согла­ше­ния о сво­бод­ной тор­гов­ле меж­ду рес­пуб­ли­кой и ЕАЭС.

«Это согла­ше­ние высо­кой важ­но­сти для всех нас, для Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за и для Рос­сий­ской Феде­ра­ции в том чис­ле, оно было под­пи­са­но 21 декаб­ря 2025 года в Санкт-Петер­бур­ге, и сей­час про­ис­хо­дит про­цесс рати­фи­ка­ции. Как мы видим, несколь­ко дней назад Рос­сия рати­фи­ци­ро­ва­ла его, парал­лель­но идут про­цес­сы рати­фи­ка­ции в стра­нах ЕАЭС, ну и, конеч­но, в рес­пуб­ли­ке Индо­не­зия», – ска­зал Ники­та Куклин.

Экс­перт отме­тил, что дан­ное согла­ше­ние рас­ши­ря­ет вза­и­мо­дей­ствие Рос­сий­ской Феде­ра­ции со стра­на­ми Юго-Восточ­ной Азии, в чис­ло кото­рых вхо­дит Индо­не­зия. По его сло­вам, дан­ная рес­пуб­ли­ка явля­ет­ся лиди­ру­ю­щей в реги­оне и в АСЕАН по эко­но­ми­че­ским и воен­но-поли­ти­че­ским пока­за­те­лям.

«Этот вза­и­мо­об­мен важен для нас не толь­ко эко­но­ми­че­ски, это сня­тие тариф­ных барье­ров, он важен еще и поли­ти­че­ски, пото­му что Индо­не­зия – это стра­на, кото­рая при­дер­жи­ва­ет­ся актив­ной и неза­ви­си­мой внеш­ней поли­ти­ки, со все­ми круп­ны­ми игро­ка­ми она выстра­и­ва­ет рав­но уда­лен­ные отно­ше­ния. Соот­вет­ствен­но, Рос­сий­ская Феде­ра­ция и дру­гие стра­ны – чле­ны ЕАЭС рас­смат­ри­ва­ют­ся ей как важ­ные парт­не­ры по дивер­си­фи­ка­ции това­ров, услуг, тех­но­ло­гий и дру­гих стра­те­ги­че­ски важ­ных эле­мен­тов», – заявил Куклин.

Так­же собе­сед­ник веду­ще­го про­ком­мен­ти­ро­вал дина­ми­ку отно­ше­ний меж­ду Рос­си­ей и ОАЭ на фоне кри­зи­са в Пер­сид­ском зали­ве. Он рас­ска­зал, что Араб­ские Эми­ра­ты так­же отно­сят­ся к отно­ше­ни­ям с Рос­си­ей праг­ма­тич­но и пози­тив­но, несмот­ря на парт­нер­ство Моск­вы и Теге­ра­на, чьи дей­ствия в рам­ках борь­бы с США затро­ну­ли мно­гие стра­ны Араб­ско­го мира.

Воз­вра­ща­ясь к теме Индо­не­зии, гость про­грам­мы под­черк­нул, что одной из клю­че­вых задач при вза­и­мо­дей­ствии Рос­сии со стра­на­ми Юго-Восточ­ной Азии явля­ет­ся в том чис­ле и про­све­ще­ние обще­ства о раз­ви­тии дан­ных госу­дарств, сте­рео­ти­пы о кото­рых сло­жи­лись еще в 20‑м веке. Он отме­тил, что в 21‑м сто­ле­тии Индо­не­зия пред­став­ля­ет из себя раз­ви­тую тех­но­ло­ги­че­ски, интел­лек­ту­аль­но и куль­тур­но стра­ну, кото­рая по мен­та­ли­те­ту близ­ка рос­сий­ско­му насе­ле­нию.

«Это коло­ни­аль­ный миф, кото­рый в свое вре­мя рас­про­стра­нял­ся евро­пей­ца­ми для обос­но­ва­ния сво­е­го вли­я­ния, – то, что там живут лени­вые, отста­лые тузем­цы. И он закре­пил­ся в исто­рио­гра­фии Евро­пы. <…> Что­бы вос­при­ни­мать эти стра­ны, нуж­но хотя бы съез­дить туда не толь­ко на отдых или пере­смот­реть отдых с пляж­но­го на куль­тур­ный, пото­му что госу­дар­ствен­ность в Индо­не­зии сфор­ми­ро­ва­лась на несколь­ко веков рань­ше, чем даже на Руси. Мы счи­та­ем госу­дар­ствен­ность Индо­не­зии с 1945 года, но это евро­пей­ская рам­ка. Хотя импе­рии, кото­рые суще­ство­ва­ли до это­го, были вовле­че­ны в тор­гов­лю с Кита­ем, они выпол­ня­ли ту же роль в Индий­ском оке­ане и на дру­гих мор­ских путях, как и сла­вяне на Пути из варяг в гре­ки. Поэто­му это уни­каль­ные куль­ту­ры», – доба­вил экс­перт.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front экс­перт Цен­тра АСЕАН при МГИМО МИД Рос­сии, доцент кафед­ры восто­ко­ве­де­ния МГИМО, кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук Ники­та Куклин и веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов