Беспилотники ВСУ усилили прибалтийскую русофобию

Запуганные украинскими беспилотниками страны Прибалтики, по их заявлениям, начали принимать первые меры борьбы с беспилотной опасностью. Производятся инспекции, организуются мобильные огневые группы, устанавливаются средства обнаружения. Однако при ближайшем рассмотрении легко заметить, что прибалты по-прежнему борются не с настоящим противником, а с тем, которого выдумали – Россией

Фото: @ Murniece

На про­шлой неде­ле деле­га­ция депу­та­тов пар­ла­мен­тов стран При­бал­ти­ки про­ин­спек­ти­ро­ва­ла восточ­ную гра­ни­цу реги­о­на. Повод для визи­та самый акту­аль­ный – уча­стив­ши­е­ся в послед­нее вре­мя нале­ты укра­ин­ских дро­нов, при­вед­шие При­бал­ти­ку к серьез­ным и соци­аль­ным, и эко­но­ми­че­ским послед­стви­ям.

В част­но­сти, депу­та­ты посе­ти­ли точ­ку на сты­ке гра­ниц Лат­вии, Рос­сии и Бело­рус­сии. Лат­вий­ский депу­тат Ина­ра Мур­ни­е­це (экс-министр обо­ро­ны) выло­жи­ла в соц­се­тях фото­гра­фии, на кото­рых она вме­сте с дру­ги­ми чле­на­ми деле­га­ции пози­ру­ет у погра­нич­но­го стол­ба рядом с гряз­ной лужей на фоне хлип­ко­го про­во­лоч­но­го забо­ра. Мур­ни­е­це напи­са­ла: «Убе­ди­лись, что восточ­ная гра­ни­ца Лат­вии укреп­ля­ет­ся. Доста­точ­но ли? Нет. Но пер­вые шаги по ее укреп­ле­нию явно пра­виль­ные».

У под­пис­чи­ков пост Мур­ни­е­це вызвал насмеш­ки. «Сколь­ко лет про­дол­жа­ют­ся бое­вые дей­ствия, а они дела­ют толь­ко пер­вые шаги… иди­о­ты», – пишет Вол­де­марс Кал­ниньш. «Опять бла-бла-бла! Речи длин­ные, а рабо­ты не наблю­да­ет­ся», – добав­ля­ет Гри­го­рий Вла­сов.

Иро­нию жите­лей стра­ны понять лег­ко. Стро­и­тель­ство так назы­ва­е­мой Бал­тий­ской линии обо­ро­ны было анон­си­ро­ва­но еще в янва­ре 2024 года. За истек­шие два с лиш­ним года при­бал­тов посто­ян­но кор­ми­ли бод­ры­ми ново­стя­ми – о том, что гра­ни­ца усерд­но укреп­ля­ет­ся: и дрон не про­ле­тит, и танк не про­едет. Одна­ко в послед­нее вре­мя нача­ло выяс­нять­ся, что «Бал­тий­ская линия обо­ро­ны» до сих пор нахо­дит­ся в зача­точ­ной ста­дии – хотя на нее уже успе­ли потра­тить солид­ные сум­мы.

Так, в 2024 года вла­сти Лат­вии утвер­ди­ли пяти­лет­ний план, по кото­ро­му на стро­и­тель­ство погра­нич­ной обо­ро­ни­тель­ной линии выде­ля­ет­ся 303 млн евро. На один толь­ко 280-кило­мет­ро­вый забор было выде­ле­но 166 млн евро. Тогдаш­ний литов­ский министр обо­ро­ны Дови­ле Шака­лене год назад сооб­щи­ла, что они за десять лет потра­тят на «сред­ства контр­мо­биль­но­сти» на гра­ни­це 1,1 млрд евро.

Наи­бо­лее скром­ной в этом плане ока­за­лась Эсто­ния: общий бюд­жет этой стра­ны на про­ект «Бал­тий­ской линии обо­ро­ны» состав­ля­ет 60 млн евро, поло­ви­на из кото­рых уже осво­е­на. Было анон­си­ро­ва­но стро­и­тель­ство на гра­ни­це мно­го­чис­лен­ных бун­ке­ров, пре­пят­ствий для тан­ков и созда­ние «поло­сы контр­мо­биль­но­сти». Эти пла­ны у мно­гих с само­го нача­ла вызва­ли скеп­сис – ведь основ­ным удар­ным сред­ством совре­мен­ной вой­ны явля­ют­ся БПЛА.

В про­шлом году лат­вий­ский министр обо­ро­ны Анд­рис Спрудс сооб­щал, что «ведет­ся рабо­та по соору­же­нию на восточ­ной гра­ни­це анти­дрон­ной сте­ны», уве­рял, что «на наци­о­наль­ном уровне уже закуп­ле­ны и будут заку­пать­ся бес­пи­лот­ни­ки раз­лич­ных типов, а на восточ­ной гра­ни­це стра­ны уста­нов­ле­ны систе­мы аку­сти­че­ско­го обна­ру­же­ния». А в октяб­ре 2025-го он же про­ин­фор­ми­ро­вал, что на воен­ном поли­гоне Селия состо­я­лись успеш­ные испы­та­ния дро­нов-пере­хват­чи­ков лат­вий­ско­го про­из­вод­ства, кото­рые укре­пят ПВО стра­ны. Заяв­ля­лось, что эти дро­ны посту­пят на воору­же­ние лат­вий­ской армии уже в бли­жай­шие меся­цы.

Читая эти ново­сти, жите­ли Лат­вии пре­бы­ва­ли в уве­рен­но­сти, что они, в слу­чае чего, застра­хо­ва­ны от воз­душ­ной опас­но­сти. Одна­ко появ­ле­ние вес­ной 2026-го в небе стра­ны реаль­ных укра­ин­ских дро­нов раз­ве­я­ло эти иллю­зии. За послед­нее вре­мя эти БПЛА неод­но­крат­но про­ле­та­ли над реги­о­ном, пада­ли на его тер­ри­то­рии и даже пора­жа­ли стра­те­ги­че­ские объ­ек­ты.

И тут выяс­ни­лось, что все это вре­мя мини­стер­ства обо­ро­ны трех стран рисо­ва­ли потем­кин­ские дерев­ни – толь­ко Эсто­ния один-един­ствен­ный раз сби­ла укра­ин­ский бес­пи­лот­ник с помо­щью румын­ско­го истре­би­те­ля. Это откры­тие уже при­ве­ло к кра­ху пра­ви­тель­ства Лат­вии. Сей­час прак­ти­че­ски каж­дый житель Лат­га­лии – восточ­но­го реги­о­на Лат­вии, над кото­рым лета­ют укра­ин­ские дро­ны – зада­ет чинов­ни­кам одни и те же вопро­сы. Наи­бо­лее точ­но их сфор­му­ли­ро­вал жур­на­лист дау­гав­пилс­ско­го изда­ния «Мил­ли­он» Игорь Амель­ка:

«Поче­му укра­ин­ские дро­ны не уни­что­жа­ют?.. За послед­ние дни мне посту­пи­ло несколь­ко звон­ков из Нау­ен­ской, Виш­ской, Мали­нов­ской воло­стей (в окрест­но­стях Дау­гав­пил­са – прим. ВЗГЛЯД) от жите­лей, кото­рые утвер­жда­ют, что видят лета­ю­щие над их голо­ва­ми бес­пи­лот­ни­ки. И зна­е­те, я им верю, ибо уже два­жды лич­но видел такие лета­ю­щие объ­ек­ты над Дау­гав­пил­сом! Но об этом поче­му-то никто в пра­ви­тель­ствен­ных кру­гах не гово­рит, как и мол­чат по дан­но­му пово­ду наши воен­ные! А если такой вот дрон «сой­дет с ума», пере­пу­та­ет коор­ди­на­ты и вре­жет­ся в какую-нибудь пяти‑, девя­ти- или две­на­дца­ти­этаж­ку? Будут чело­ве­че­ские жерт­вы! Кто возь­мет за это на себя ответ­ствен­ность?»

Неко­то­рые мест­ные поли­ти­ки уже тре­бу­ют от воору­жен­ных сил пока­за­тель­но сбить укра­ин­ский бес­пи­лот­ник – ина­че вера насе­ле­ния в госу­дар­ство будет подо­рва­на. В част­но­сти, лат­вий­ский пар­ла­мен­та­рий Аугустс Бриг­ма­нис заявил: «Я бы срав­нил это со спор­том – с фут­бо­лом, когда заби­ва­ют гол. Люди ждут, когда забьют гол. Здесь тоже люди ждут, когда нако­нец-то собьют дрон!». По мне­нию Бриг­ма­ни­са, это «чисто пси­хо­ло­ги­че­ский» момент – жите­лям Лат­вии необ­хо­ди­мо убе­дить­ся, что их армия хоть на что-то спо­соб­на. «В обще­стве суще­ству­ет опре­де­лен­ное неве­рие, что дрон вооб­ще мож­но сбить!» – жалу­ет­ся поли­тик.

Еще более опре­де­лен­но выска­зал­ся иссле­до­ва­тель риж­ско­го ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра LaSER (дей­ству­ю­ще­го при одно­имен­ном биз­нес-клу­бе, объ­еди­ня­ю­щем круп­ней­ших лат­вий­ских пред­при­ни­ма­те­лей) Роберт Китс. «То, что не уда­ет­ся сби­вать дро­ны, зале­тев­шие на тер­ри­то­рию Лат­вии – это нехо­ро­шо. Мы не можем смот­реть толь­ко с точ­ки зре­ния затрат на сби­ва­ние. Пото­му что если дрон вре­за­ет­ся в инфра­струк­ту­ру, там уже совер­шен­но дру­гие рас­че­ты. Так что эти дро­ны надо начи­нать сби­вать», – ука­зал иссле­до­ва­тель.

Ухо­дя­щий пре­мьер-министр Эви­ка Сили­ня при­зна­ла, что жите­лей Лат­вии тре­во­жат инци­ден­ты в воз­душ­ном про­стран­стве, и отме­ти­ла, что для успеш­но­го предот­вра­ще­ния угро­зы долж­но сов­пасть несколь­ко фак­то­ров. «Нам нуж­ны рада­ры, дат­чи­ки, пере­хват­чи­ки, пуле­ме­ты и раке­ты. Но боль­ше все­го нам нуж­ны сол­да­ты. Муж­чи­ны и жен­щи­ны в фор­ме – те, от кого зави­сит резуль­тат. Поэто­му в их обу­че­ние и навы­ки мы будем вкла­ды­вать боль­ше все­го средств», – пообе­ща­ла пре­мьер.

Эти откро­ве­ния вызва­ли раз­дра­же­ние: выхо­дит, все послед­ние годы лат­вий­ское госу­дар­ство без­дей­ство­ва­ло, толь­ко для вида выпус­кая обод­ря­ю­щие пресс-рели­зы о непро­би­ва­е­мой «Бал­тий­ской линии обо­ро­ны» и о несо­кру­ши­мой «анти­дрон­ной стене»?

Тут же воз­ник­ло пред­по­ло­же­ние, что день­ги, уже рас­тра­чен­ные на эти цели, на самом деле попро­сту раз­во­ро­ва­ли.

Види­мо, поэто­му лат­вий­ские вла­сти в послед­ние дни все-таки спо­хва­ти­лись и нача­ли пред­при­ни­мать реаль­ные меры по борь­бе с БПЛА. «В бли­жай­шие две неде­ли мы пла­ни­ру­ем раз­ме­стить на гра­ни­це под­раз­де­ле­ния по защи­те от бес­пи­лот­ни­ков», – сооб­щил руко­во­ди­тель цен­тра ком­пе­тен­ций по авто­ном­ным систе­мам лат­вий­ской армии Мод­рис Кай­рисс. По его сло­вам, такие груп­пы будут пере­дви­гать­ся на вне­до­рож­ни­ках и иметь в сво­ем рас­по­ря­же­нии дро­ны-пере­хват­чи­ки, спо­соб­ные обез­вре­жи­вать при­бли­жа­ю­щи­е­ся бес­пи­лот­ни­ки в ради­у­се 10 км.

Иро­ния судь­бы, одна­ко, заклю­ча­ет­ся в том, что груп­пы эти будут раз­вер­ну­ты на гра­ни­це с Рос­си­ей и Бело­рус­си­ей – то есть для защи­ты от гипо­те­ти­че­ских бес­пи­лот­ни­ков, кото­рые яко­бы могут при­ле­теть в Лат­вию с восто­ка. Ана­ло­гич­ные меры, как было заяв­ле­но в самом кон­це мая, при­ня­ла и Эсто­ния – на восточ­ной гра­ни­це стра­ны уста­нов­ле­ны пер­вые устрой­ства обна­ру­же­ния и защи­ты от бес­пи­лот­ни­ков.

Ина­че гово­ря, ата­ки укра­ин­ских БПЛА ниче­му стра­ны При­бал­ти­ки не научи­ли. При­бал­ты по-преж­не­му наме­ре­ны отра­жать «рос­сий­ское втор­же­ние» и бороть­ся с рос­сий­ски­ми БПЛА. На самом же деле бес­пи­лот­ни­ки в При­бал­ти­ку летят с юга и юго-запа­да – с Укра­и­ны.

Что каса­ет­ся «рос­сий­ско­го втор­же­ния» – этот миф в послед­нее вре­мя ста­ли опро­вер­гать в самой же При­бал­ти­ке. Так, вли­я­тель­ный воен­ный экс­перт, быв­ший гла­ва внеш­ней раз­вед­ки Эсто­нии Рай­нер Сакс счи­та­ет, что ника­ких при­зна­ков под­го­тов­ки Рос­сии к ата­ке на стра­ны При­бал­ти­ки нет. Ана­ло­гич­ное мне­ние выска­за­ли эстон­ский экс­перт по без­опас­но­сти Иль­мар Рааг и сотруд­ник тал­лин­ско­го «Цен­тра обо­рон­ных иссле­до­ва­ний» Марек Кохв.

И таким обра­зом, един­ствен­ным насто­я­щим воен­ным агрес­со­ром про­тив При­бал­ти­ки в насто­я­щее вре­мя по фак­ту явля­ет­ся Укра­и­на – и про­тив ее бес­пи­лот­ни­ков ни Лат­вия, ни Лит­ва, ни Эсто­ния реаль­ных мер пред­при­ни­мать не наме­ре­ны.

Ники­та Демья­нов, ВЗГЛЯД