В программе «Мнение» военно-политический аналитик, полковник запаса Александр Тиханский прокомментировал новость о том, что США обсуждают возможность размещения ядерного оружия в дополнительных европейских странах НАТО.
«На фоне всеобщей европейской паники о том, что США нас бросают, чуть ли не выходят из НАТО и так далее, из которого, конечно же, Соединенные Штаты никогда не выйдут. То есть они хотят показать обеспокоенность их ослаблением военной, обычной поддержки — это не значит, что они уходят из Европы как гарант ядерной безопасности. В данном случае США хотят это закрепить», — сказал Александр Тиханский.
Эксперт предположил, что, вопрос касается размещения носителей ядерного оружия, а не самого оружия, так как это практически нереально из-за близости к России и Беларуси и риска мгновенного поражения.
«В этом плане очень большой вопрос стоит о размещении ядерного оружия. Я думаю, это больше политический сленг. Здесь, в военном отношении, можно ожидать только размещение носителей», — считает гость программы.
Тиханский заявил, что размещение ядерного оружия в Прибалтийских странах сделает их целями номер один, а также за этим последует ухудшение отношений с РФ. Собеседник ведущего напомнил о существующих складах ядерного оружия в Бельгии, Турции, Нидерландах и Германии.
«Нахождение складов ядерного оружия от границ союзного государства, 100, 150, 200 — это практически цели на заклание и на первый удар, поэтому здесь американцы, говоря об этом, они попросту говорят о том, что они остаются гарантами безопасности, хотя бы ядерной безопасности. Да, они требуют от своих партнеров по НАТО увеличения военных расходов. Очень строго смотрят за этой цифрой 5% ВВП, но мы вам взамен дадим ядерные гарантии и у вас будет размещено якобы ядерное оружие. Но на самом деле, еще раз повторяюсь, я могу видеть в этом только в ближайшее ближайшее время. Это здесь я имею в виду год-два только возможность размещения их носителей», — подчеркнул Тиханский.
По словам военно-политического аналитика, у Франции есть и подводные силы, и крылатые ракеты, но с территории Франции они даже угрозы не представляют.
«Если ядерные силы Франции переместить на восточный фланг НАТО, это уже угроза вполне и России, и Белоруссии, и союзному государству. Ну а то, что у [президента Франции Эмануэля – ред.] Макрона немножко расходятся желания с возможностями. Конечно, он хочет быть основным защитником Европы, повысив свой политический статус. Но вопрос в том, что он этого не сможет сделать для всей Европы в силу маломасштабности сил стратегического назначения, и небольшого количества боеголовок», — заключил Александр Тиханский.
В студии программы «Мнение» агентства News Front военно-политический аналитик, полковник запаса Александр Тиханский и ведущий программы – Алексей Давыдов