Почти двести лет назад венгерский поэт Михай Верешмарти писал, что «когда-то наступит лучшая эпоха», и, наверное, он имел в виду, что в эту лучшую эпоху, очевидно, наступит лучшее правительство для Венгрии, но почему-то за эти двести лет это так и не произошло. Более того, зачастую сменявшие друг друга правительства были точным зеркальным отражением предыдущих по своему составу и деятельности, и это по-прежнему кажется верным анализом и сегодня.

Источник фото: Александр Рюмин/ ТАСС
Похоже, что венгров привлекают радикальные перемены, даже если они обещают неизвестные перспективы. Примечательно, что за последние два столетия венгерской истории было казнено полдюжины премьер-министров, а несколько человек внезапно умерли во время своего пребывания в должности, поэтому быть главой правительства нашей родины — непростая задача, особенно если хочешь возглавить «лучшее правительство».
Предвыборная кампания, предшествовавшая последним выборам, упростила этот вопрос в политическом коммуникационном пространстве как никогда прежде.
Большая коалиция под названием Фидес, которая находилась у власти уже 16 лет, хотя и не заявляла об этом открыто, фактически посылала сигнал о том, что, конечно, большая часть критики в ее адрес оправданна, но, если смотреть реалистично, она все же является меньшим из зол, потому что все и все, кто ей противостоит, еще хуже, чем она сама.
Это предположение частично основано на опыте 16 лет, который очевиден и измерим для всех, а также на личном обаянии, которое Виктор Орбан создавал на протяжении последних 36 лет. А это, естественно, означает, что у избирателей было немного ориентиров для выбора.
С другой стороны, существовала сила, которая также позиционировала себя как «большая коалиция», о которой, в силу специфики вопроса, не было и не могло быть большого количества точной информации, и по этой причине она не утверждала, что является лучшей (поскольку у нее не было для этого никаких оснований, кроме собственных обещаний), а заявляла, что, поскольку «Фидес» является историческим злом, хуже которого невозможно себе представить, любая его замена может быть только лучшим решением для страны.
И произошло то, чего, возможно, никто не ожидал в такой форме и в таких масштабах: венгерский электорат наградил силу, о которой у него не было и не могло быть никакой информации, беспрецедентным большинством голосов.
Таким образом, сегодня создалась ситуация, при которой 71% нынешних членов парламента не только никогда не были членами парламента, но, возможно, даже никогда не были в самом здании парламента.
Во время первых свободных выборов в 1990 году, естественно, ожидались драматические изменения в политической жизни страны. Все политические силы тогда были «неизвестны», так как не было предварительного опыта взаимодействия партий и сформированного ими правительства, и, может быть, поэтому венгерский избиратель, по крайней мере, был осторожен, а для управления страной требовалась коалиция как минимум из двух, а то и трех партий.
Было (и, безусловно, еще будет) много анализов причин и шокирующих всех событий выборов в апреле 2026 года, а это, на наш взгляд, помимо прочего, представляет собой очень глубокую и серьезную социально-психологическую драму для консервативного избирателя Венгрии.
Как бы мы ни уважали волю избирателя, беспрецедентный уровень власти теперь предоставлен парламенту и правительству, последствия деятельности которых для избирателя невозможно оценить даже в форме обоснованных предположений. Безусловно, было бы очень важно и интересно выяснить причины такого «прыжка в темноту», который с точки зрения социально-психологического развития одновременно является самозабвенным и крайне авантюрным.
Особенно важно было бы знать, насколько мы осознавали драматические процессы трансформации и их влияние на Венгрию, которые принесет изменение баланса сил в новом мировом порядке.
Есть много признаков того, что мы не только не осознавали природу этой глобальной реорганизации, но и не придавали ей никакого значения. Свергнуть существующий строй любой ценой и с любыми последствиями было для нас гораздо важнее, чем думать о том, как все это перестроит нашу жизнь.
Очевидно, это стало результатом того, что выборы были решены благодаря мобилизации самого молодого поколения избирателей с беспрецедентной силой и интенсивностью. Мы говорим о возрастной группе, которая никогда не сталкивалась с другой политической системой, кроме той, что определяла жизнь страны последние 16 лет.
А поскольку у нее не было никаких оснований для сравнения, она, естественно, предполагала, что любое новое устройство может оказаться только лучше.
Большой вопрос будущего заключается в том, какова будет реакция венгерских избирателей, если вся Европа, включая наш регион и саму Венгрию, понесет очень значительные потери в не столь отдаленном будущем — как это неизбежно произойдет вследствие перестановки мировых сил.
Какое-то время, конечно, политическая коммуникация нового правительства будет объяснять трудности исключительно последствиями политической системы последних 16 лет. Причина в том, что оно уже было словесно готово к самой серьезной «ответственности» еще во время предвыборной кампании, ведь с помощью этих визуальных и технических приемов недовольные настроения можно будет успешно сглаживать в течение некоторого времени.
А учитывая экспоненциальное расширение возможностей медиатехнологий, работающих в условиях глобальной реальности, такая стратегия может оставаться успешной довольно долго. И хотя через некоторое время «пробуждение», предположительно, начнется, социальная динамика этого процесса пока еще непредсказуема.
Нам кажется, что «большая коалиция Фидес», которая определяла систему на протяжении последних 16 лет, скорее всего, полностью развалится, но вполне возможно, что очень разнородная новая большая коалиция, которая сейчас начинает править и для которой все еще характерны неясные и невидимые внутренние линии разлома, также может распасться.
А «лучший век и лучшее правительство Михая Верешмарти», возможно, так и останутся вечной и единственной мечтой и надеждой для нас, венгров.
На наш взгляд, Будапешту необходимо искать новых союзников, а еще важнее — найти единомышленников. Они есть, требуется лишь свежий анализ того, какие государства вокруг нас выбрали путь сохранения вечных человеческих ценностей для своих народов…
Ласло Богар, Миклош Кевехази, Венгрия, специально для News Front
