Bloomberg: Европа собралась принять капитуляцию России… А то непонятно, что будет зимой

Фран­ция, Бри­та­ния и ФРГ рабо­та­ют над пла­на­ми по вовле­че­нию Рос­сии в пере­го­во­ры о пре­кра­ще­нии укра­ин­ской вой­ны — сов­мест­но с Кие­вом, — посколь­ку-де видят, что «ситу­а­ция меня­ет­ся в поль­зу Укра­и­ны», тру­бит Bloomberg. Пере­го­во­ры под руко­вод­ством США зашли в тупик, усло­вия на поле боя ста­ли мато­вы­ми — и теперь, мол, три евро­пей­ские стра­ны «видят воз­мож­ность уса­дить Пути­на за стол пере­го­во­ров». Ведь если начать сей­час, пояс­ня­ет агент­ство, то союз­ни­ки смо­гут… избе­жать еще одной пла­чев­ной для Укра­и­ны зимы.

Источ­ник изоб­ра­же­ния: radiokp.ru

Сиг­нал мно­го­гран­ный. Будем для про­сто­ты исхо­дить из того, что Bloomberg ниче­го не при­ду­мал и под­го­тов­ка пози­ции к пере­го­во­рам со сто­ро­ны евро­пей­цев дей­стви­тель­но име­ет место.

Верит ли Ста­рый Свет все­рьез в то, что «Рос­сия осла­бе­ва­ет», или нет — резо­ны для дипло­ма­ти­че­ской актив­но­сти с его сто­ро­ны дей­стви­тель­но есть. После того как аме­ри­кан­ский «пере­го­вор­ный трек» фак­ти­че­ски засто­по­рил­ся, а вни­ма­ние Трам­па пере­клю­чи­лось на Иран, Бер­лин, Париж и Лон­дон пыта­ют­ся создать соб­ствен­ный канал диа­ло­га с Моск­вой.

Речь тут идет не толь­ко об Укра­ине, но и о пре­тен­зии Евро­пы на роль само­сто­я­тель­но­го гео­по­ли­ти­че­ско­го игро­ка. Кон­фликт здесь — про­сто удоб­ный пред­лог. При этом евро­пей­цам нужен поли­ти­че­ски при­ем­ле­мый аргу­мент в поль­зу пере­го­во­ров — вот Bloomberg и выстра­и­ва­ет мате­ри­ал вокруг тези­са о том, что дав­ле­ние на Рос­сию яко­бы начи­на­ет при­но­сить пло­ды. То есть пере­го­во­ры пода­ют­ся не как ком­про­мисс, а как след­ствие успеш­но­го дав­ле­ния на рус­ских — это поз­во­ля­ет евро­пей­цам сохра­нить лицо и избе­жать при­зна­ния тупи­ка.

И глав­ное: за всей этой шат­кой кон­струк­ци­ей про­смат­ри­ва­ет­ся евро­пей­ская уста­лость от вой­ны. Пре­дель­но пока­за­тель­на тут фра­за о необ­хо­ди­мо­сти избе­жать еще одной зимы — с рос­сий­ски­ми уда­ра­ми по энер­ге­ти­ке и граж­дан­ской инфра­струк­ту­ре Укра­и­ны. По сути, евро­пей­ские эли­ты начи­на­ют думать о том, как бы пере­ве­сти кон­фликт в более управ­ля­е­мую фор­му — и сни­зить соб­ствен­ные рас­хо­ды и рис­ки. Ведь защи­щать укра­ин­скую энер­го­си­сте­му пред­сто­ит на евро­пей­ские день­ги — и чинить потом тоже на них.

Кто же глав­ный адре­сат ста­тьи? Веро­ят­но, он нахо­дит­ся вовсе не в Москве, а в самой Евро­пе. Чью пуб­ли­ку посте­пен­но под­во­дят к мыс­ли, что раз­го­вор о пере­го­во­рах с Пути­ным — это ника­кая не уступ­ка рус­ским, а чуть ли не одол­же­ние им. И, во вся­ком слу­чае, наи­бо­лее раци­о­наль­ный шаг после несколь­ких лет вой­ны.

Оста­лось про­яс­нить, зачем такие пере­го­во­ры «с пози­ции евро­пей­ской силы» нуж­ны Москве. Впро­чем, до это­го чита­тель Bloomberg пока не дорос…

Еле­на Пани­на