Идея вхождения Молдовы в Румынию исторически раскручивается циклично, заявил эксперт

Жур­на­лист из Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва Нико­лай Костыр­кин в про­грам­ме «Мне­ние» на News Front про­ком­мен­ти­ро­вал новость о том, что в Мол­до­ве обсуж­да­ют объ­еди­не­ние с Румы­ни­ей, если ее вступ­ле­ние в Евро­пей­ский союз ока­жет­ся забло­ки­ро­ван­ным или суще­ствен­но затор­мо­зит­ся.

Источ­ник фото: РИА Ново­сти / Евге­ний Оди­но­ков

«Идея вхож­де­ния Мол­до­вы в состав Румы­нии не нова. Эта кар­та пери­о­ди­че­ски в сфе­ре поли­ти­че­ской рито­ри­ки разыг­ры­ва­ет­ся как сто­рон­ни­ка­ми объ­еди­не­ния, так и его про­тив­ни­ка­ми, в зави­си­мо­сти от того, кому какие поли­ти­че­ские диви­ден­ды нуж­но набрать. <…> Необ­хо­ди­мо пони­мать, отку­да «рас­тут ноги» этой идеи, и они вырос­ли не из 1940-го года, не из 1918-го, а берут свое нача­ло гораз­до рань­ше. Пото­му что мы гово­рим, что это не объ­еди­не­ние, это вхож­де­ние, веде­ние, вклю­че­ние одно­го госу­дар­ства в состав дру­го­го. «крас­ной лини­ей» идет на про­тя­же­нии все­го пери­о­да так назы­ва­е­мой неза­ви­си­мо­сти Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва», — ска­зал Нико­лай Костыр­кин.

Экс­перт напом­нил, что в XVIII веке, в эпо­ху рус­ско-турец­ких войн, Петер­бург и Вена пла­ни­ро­ва­ли создать госу­дар­ство Дакия на тер­ри­то­рии совре­мен­ной Румы­нии, объ­еди­нив Мол­дав­ское, Валаш­ское кня­же­ства и Тран­силь­ва­нию. По сло­вам гостя про­грам­мы, весь поли­ти­че­ский, куль­тур­ный румы­низм явля­ет­ся насле­ди­ем, кото­рое начи­ная с четыр­на­дца­то­го века фор­ми­ро­ва­лось в кня­же­стве Мол­дав­ском.

«Мы зна­ем, что назва­ние язы­ка офи­ци­аль­но­го в Кон­сти­ту­ции было веро­лом­но, вопре­ки зако­ну изме­не­но. Мы зна­ем, что дис­ци­пли­на «румын­ский язык» как школь­ная дис­ци­пли­на пре­по­да­ет­ся с 1991 года, толь­ко в 1993 дис­ци­пли­на назы­ва­лась «мол­дав­ский язык», потом сно­ва поме­ня­ли на румын­ский. Это про­ис­хо­дит толь­ко по той при­чине, что, отко­лов­шись от Совет­ско­го Сою­за, совре­мен­ная неза­ви­си­мая Мол­до­ва ока­за­лась пол­но­стью как поли­ти­че­ская общ­ность дез­ори­ен­ти­ро­ва­на. Более орга­ни­зо­ван­ной ока­за­лась румын­ская поли­ти­че­ская общ­ность, кото­рую «нака­чи­ва­ли» всем, чем угод­но, от идео­ло­гии до ору­жия», — заявил жур­на­лист.

Костыр­кин заявил, что в насто­я­щее вре­мя навя­зы­ва­ние «румын­ско­го при­ма­та над мол­дав­ским» достиг­ло сво­е­го пика.

Напом­ним, ранее гла­ва Мини­стер­ства ино­стран­ных дел Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва Михай Попшой заявил, что вла­сти стра­ны могут орга­ни­зо­вать рефе­рен­дум об объ­еди­не­нии с Румы­ни­ей, если посчи­та­ют, что рос­сий­ская армия в ходе воору­жен­но­го кон­флик­та на Укра­ине при­бли­зи­лась к гра­ни­цам рес­пуб­ли­ки.