Германия проиграла в ООН из-за «лицемерной» политики, заявил эксперт

Обо­зре­ва­тель «Рос­сий­ской газе­ты», автор Telegram-кана­ла «Гер­ма­ния-Рос­сия» Тимо­фей Бори­сов в про­грам­ме «Мне­ние» на News Front заявил, что Гер­ма­ния потер­пе­ла пора­же­ние на выбо­рах в Сов­без ООН из-за сво­ей «лице­мер­ной» поли­ти­ки и пыта­ет­ся в этом обви­нить Рос­сию.

Picture background

Источ­ник фото: Sputnik / Alexey Vitvitsky

Тимо­фей Бори­сов рас­ска­зал, что Гер­ма­ния была непо­сто­ян­ным, но ста­биль­ным чле­ном Сове­та без­опас­но­сти ООН на про­тя­же­нии 20 лет. По его сло­вам, про­вал немец­ких дипло­ма­тов на выбо­рах в орга­ни­за­цию, осо­бен­но на фоне раз­го­во­ров о необ­хо­ди­мо­сти рас­ши­рять «клуб избран­ных», фак­ти­че­ски стал пре­це­ден­том.

«Мы видим совер­шен­но обрат­ный тренд. И он тем более для Гер­ма­нии был уни­зи­тель­ный, пото­му что в этом году при голо­со­ва­нии Гер­ма­нию, ска­жем так, на пово­ро­те обо­шли такие стра­ны, как Зим­баб­ве, Кир­ги­зия, Три­ни­дад и Тоба­го. Они полу­чи­ли места сре­ди непо­сто­ян­ных чле­нов ООН. Но там опять же идут выбо­ры реги­о­наль­ные, поэто­му Три­ни­дад и Тоба­го и Зим­баб­ве не сорев­но­ва­лись с Гер­ма­ни­ей, надо здесь быть объ­ек­тив­ны­ми, а вот сорев­но­ва­лись Австрия и Пор­ту­га­лия. И вот они обо­шли Гер­ма­нию, то есть были пря­мы­ми кон­ку­рен­та­ми», – отме­тил Бори­сов.

Собе­сед­ник веду­ще­го заявил, что гла­ва МИД Гер­ма­нии Йоханн Ваде­фуль «совер­шен­но неправ» в сво­ем заяв­ле­нии о при­част­но­сти Рос­сии к исклю­че­нию немец­кой сто­ро­ны из Сове­та без­опас­но­сти ООН, так как голо­со­ва­ние было тай­ным, а раз­ни­ца меж­ду Гер­ма­ни­ей и Австри­ей в резуль­та­тах выбо­ров соста­ви­ла более поряд­ка 30 голо­сов. Экс­перт обра­тил вни­ма­ние на то, как немец­кое теле­ви­де­ние осве­ти­ло дан­ную новость. Во вре­мя оглас­ки резуль­та­тов выбо­ров на экра­нах теле­ви­зо­ров было круп­ным пла­ном пока­за­но лицо быв­шей гла­вы МИД ФРГ Анна­ле­ны Бер­бок и Ваде­фу­ля, а сам репор­таж был назван сло­вом «позор».

«Дей­ствия Гер­ма­нии на поли­ти­че­ской арене — это внеш­няя поли­ти­ка совер­шен­но лице­мер­ная. Это, во-пер­вых, под­держ­ка Гер­ма­ни­ей Укра­и­ны, во-вто­рых, под­держ­ка Гер­ма­ни­ей Изра­и­ля. <…> В основ­ном это все пони­ма­ют, преж­де все­го, афри­кан­ские стра­ны. Они, при­ез­жа­ют к нам, они зна­ют пози­цию в целом, и даже если они не зна­ют каких-то нюан­сов, но преж­де все­го, стра­ны, кото­рые испы­та­ли дол­гое вре­мя были, нахо­ди­лись под пятой гне­та коло­ни­аль­но­го: Гер­ма­нии, Фран­ции, Вели­ко­бри­та­нии, они спра­ши­ва­ют: «А за кого вою­ют? Кого под­дер­жи­ва­ет Фран­ция? Кого под­дер­жи­ва­ет Гер­ма­ния?». <…> Под­дер­жи­ва­ет, точ­нее, не толь­ко Гер­ма­ния, Фран­ция и Англия под­дер­жи­ва­ют [Вла­ди­ми­ра – ред.] Зелен­ско­го, Укра­и­ну. А, ну тогда зна­чит Рос­сия пра­ва. Вот такая вот логи­ка у афри­кан­ских стран. И, конеч­но же, они про­го­ло­со­ва­ли про­тив», – доба­вил Бори­сов.

Напом­ним, ранее внеш­не­по­ли­ти­че­ский экс­перт пар­тии «Аль­тер­на­ти­ва для Гер­ма­нии» Мар­кус Фрон­май­ер заявил, что ФРГ заин­те­ре­со­ва­на в воз­об­нов­ле­нии про­кач­ки газа по тру­бо­про­во­дам «Север­ный поток – 1» и «Север­ный поток – 2» после завер­ше­ния воору­жен­но­го кон­флик­та на Укра­ине.