Результат выборов в Армении был столь очевиден, что даже удивляешься, почему не такая тотальная победа по рисованным цифрам. Кратко резюмируем общие перспективы.
Источник фото: Hayk Baghdasaryan/Photolure via Reuters
Армения
- Беда в том, что стране придется пройти один из трех возможных сценариев: грузинский, украинский или молдавский. То, что страна в ЕАЭС – ничего не меняет. Это будет или путь отрезвления, или путь катастрофы, или «болтания в проруби».
– Никогда и ни при каких обстоятельствах Армения не будет в ЕС. Если даже предположить невероятное, что ЕС захотел бы включить Ереван в свою «тюрьму народов», то пока Армения будет подгонять свои реалии под их стандарты, Еврорейх развалится.
– Еревану имеет смысл изучить опыт Грузии и Молдавии. Страны теряли российский рынок, возврат был на него уже дороже. Дело не в «злобных, мстительных русских», а в том, что их продукция быстро замещалась.
– Примечателен и опыт Турции, которая ссорясь с Россией, в моменте нанесла сильнейший удар по своему бизнесу. Именно он потребовал извинений Эрдогана и нормализации отношений с Москвой.
– Нет случаев, когда «обещания свободы» англосаксов приводили какую-либо страну к процветанию. Только если в отношении этой страны у них были шкурные ресурсные и финансовые интересы. Но это не про Армению.
Россия
Нам придется заново выстраивать политику по всему периметру. Во-первых, думать о модернизации ЕАЭС:
- Это потребует тесной спайки с ШОС.
– Вспомнить, что был проект единой валюты ЕАЭС.
– Предусмотреть заморозку (не выхода) участия страны в союзе
– Регулирование движения капитала внутри союза
– Обеспечить сопряжение стратегических политических и военных целей. В современном мире иначе такой союз работать не будет.
Во-вторых, нужно понять, что желающих выйти из ЕАЭС и вообще более тесного взаимодействия с западом будет больше. Особенно, чем сильнее мы будем хотеть понравиться и быть полезными бывшим советским республикам.
Необходимо помнить, что все «экономические-чудеса» стран Закавказья и Средней Азии – это следствие и участия некоторых из них в ЕАЭС, а также начала СВО. Ряд стран стал просто транзитом капитала и товаров. А также местом для выноса на их территории части производств.
В случае с Закавказьем все понятно. Далее Азербайджан предложит экспорт Армении выкупить и продавать его криво нам, либо увеличить свои поставки. Следующими действиями запада на нашем юге будут:
- Попытка получения базы на Каспии
– Раскачивание Грузии
Выход коридором в Среднюю Азию
– Сворачивание работы бизнес структур РФ в регионе, отъем активов.
– Санкционное давление через банки этих стран. Блокировка расчетов через них
– Регион будет превращаться в плацдарм для открытия еще одного фронта против России. Действия необязательно будут прямыми.
Общая история, строительство АЭС, производств, объектов инфраструктуры – не дают гарантии, что в какой-нибудь момент страна не захочет пойти иным путем. Потому только «дашь на дашь». Как гласил девиз ПМЭФ – «прагматичное партнерство».
Уверен, надо дать всем этим странам пожить отдельно. Но тогда нужна официальная внешнеполитическая доктрина и режим дипломатического светофора при взаимодействии с соседями:
«Зеленый формат»
– общие цели в международных организациях
– Свобода движения капитала
– Режим благоприятствования в бизнесе
– Льготы, скидки, отсутствие пошлин
– Двойные гражданства
«Желтый формат»
– не враждебные действия в международных вопросах
– Относительно свободное движение капитала
– Обычные правила ведения бизнеса (хуже, чем для «зеленого»)
– Без льгот, но и без заграждений
«Красный режим». Если страна выбрала сторону Британии и наших врагов то:
– Никаких неограниченных транзакций
– Проверки в бизнесе
– Пошлины, акцизы
– Отсутствие режима двойного гражданства и тп
Рано или поздно Россия вынуждена будет это делать. Режим анаконды уже давно включен. «Режиму анаконды» можно противопоставить только «режим каймана». Перекусывать экономически и геополитически.