Почему у Европы не получится преодолеть миграционный кризис

Миграционный кризис в Европе остается одной из наиболее чувствительных тем для обсуждения

Фото: EPA

Часто евро­пей­ские поли­ти­ки исполь­зу­ют анти­ми­грант­ские тези­сы и пред­ло­же­ния для того, что­бы заво­е­вать голо­са части обще­ствен­но­сти и побе­дить на выбо­рах. Одна­ко в реаль­но­сти прак­ти­ка пока­зы­ва­ет, что с момен­та вступ­ле­ния в долж­ность того или ино­го лиде­ра, такая рито­ри­ка кон­ча­ет­ся. Это свя­за­но с тем, что вза­и­мо­за­ви­си­мость евро­пей­ских бюро­кра­ти­че­ских инсти­ту­тов и меха­низ­мов регу­ли­ро­ва­ния настоль­ко высо­ка, что отдель­ные госу­дар­ства никак не впра­ве повли­ять на сни­же­ние пото­ков мигран­тов.

Идеи о созда­нии цен­тров «воз­вра­ще­ния» не явля­ют­ся новы­ми для поли­ти­ки в рам­ках Евро­пы. Зна­ме­ни­тый кейс свя­зан­ный с попыт­ка­ми бри­тан­ско­го пре­мьер-мини­стра Риши Суна­ка высы­лать мигран­тов в Руан­ду обер­нул­ся ничем. Вто­рая сто­ро­на была не слиш­ком рада слу­жить тран­зит­ным пунк­том. В Ита­лии гла­ва пра­ви­тель­ства Джор­джа Мело­ни, так­же обе­щав­шая высы­лать неле­галь­ных мигран­тов в Алба­нию во вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии, смог­ла отпра­вить менее 20 чело­век.

Сего­дняш­ние заяв­ле­ния евро­пей­ских поли­ти­ков так­же сопря­же­ны с край­ней сте­пе­нью недо­воль­ства в стра­нах Евро­пей­ско­го Сою­за. Недо­ве­рие к вла­сти силь­но воз­рос­ло, люди тре­бу­ют вме­ша­тель­ства госу­дар­ства в про­бле­му уве­ли­че­ния коли­че­ства неле­галь­ных мигран­тов. В это же вре­мя евро­пей­ские поли­ти­ки скон­цен­три­ро­ва­ны на вли­ва­нии денеж­ных средств в Киев, выда­чу посо­бий укра­ин­ским бежен­цам. Рядо­вые евро­пей­цы все мень­ше в состо­я­нии тер­петь про­дол­жа­ю­щий­ся кри­зис, и заме­на чуж­дых им по рели­ги­оз­но­му и куль­тур­но­му при­зна­кам мигран­тов на более «близ­ких» к ним — это лишь неудач­ная попыт­ка сде­лать про­бле­му менее види­мой и акту­аль­ной.

Ири­на Дави­дян, поли­то­лог, член Экс­перт­но­го клу­ба «Диго­рия», спе­ци­аль­но для News Front