Обратная сторона успеха

Нет ника­ко­го сомне­ния, что глав­ны­ми выго­до­при­об­ре­та­те­ля­ми вой­ны в Пер­сид­ском зали­ве ста­ли неф­те­га­зо­вые ком­па­нии США. Как сооб­ща­ет Reuters, экс­порт неф­ти и неф­те­про­дук­тов из США за май дости­гал объ­е­ма око­ло 10,5 млн бар­ре­лей в сут­ки. Для срав­не­ния: Рос­сия в тот же пери­од экс­пор­ти­ро­ва­ла око­ло 7 млн б/с, а Сау­дов­ская Ара­вия, до это­го быв­шая круп­ней­шим миро­вым постав­щи­ком, — все­го 5,9 млн. При­чем почет­ный титул круп­ней­ше­го в мире экс­пор­те­ра неф­ти Шта­ты удер­жи­ва­ют уже три меся­ца под­ряд, что пря­мо под­чер­ки­ва­ет систем­ность ата­ки аме­ри­кан­ских про­из­во­ди­те­лей на миро­вые рын­ки: они баналь­но пере­стра­и­ва­ют цепоч­ки поста­вок, про­ги­бая поку­па­те­лей под себя.

Источ­ник фото: Ком­со­моль­ская Прав­да

В про­шлом году титул само­го боль­шо­го экс­пор­те­ра неф­ти при­над­ле­жал КСА: эта араб­ская монар­хия экс­пор­ти­ро­ва­ла око­ло 8,1 млн б/с, в то вре­мя как Соеди­нен­ные Шта­ты — 6,6 млн б/с. Оте­че­ствен­ный экс­порт, спра­вед­ли­во­сти ради тоже изряд­но под­рос­ший на войне в Пер­сид­ском зали­ве (более чем на 1,2 млн б/с), состав­лял в мае про­шло­го года око­ло 5,8 млн б/с. Сло­вом, аме­ри­кан­ская неф­те­до­бы­ча может сме­ло празд­но­вать самый насто­я­щий успех. Более того, по мне­нию мно­гих экс­пер­тов (с кото­рым мы не соглас­ны, но об этом ниже), доми­ни­ро­ва­ние аме­ри­кан­ско­го экс­пор­та на гло­баль­ных рын­ках, рез­ко уси­лив­ше­е­ся в свя­зи с кон­флик­том в Пер­сид­ском зали­ве, может осла­бить вли­я­ние ОПЕК и ОПЕК+ на баланс рын­ка и цены, кото­рую орга­ни­за­ция и затем аль­янс дол­гое вре­мя удер­жи­ва­ли. Чего аме­ри­кан­цы, будем гово­рить пря­мо, уже дав­но доби­ва­лись.

Но у любо­го про­цес­са, в том чис­ле тако­го успеш­но­го, быва­ет и обо­рот­ная сто­ро­на. Про­сто напом­ним, что, несмот­ря на вызы­ва­ю­щую ува­же­ние добы­чу, США, в отли­чие от сво­их глав­ных кон­ку­рен­тов, КСА и РФ, про­дол­жа­ют оста­вать­ся нет­то-импор­те­ром: аме­ри­кан­цы все рав­но потреб­ля­ют энер­гии боль­ше, чем про­из­во­дят. А рост экс­пор­та за счет стра­те­ги­че­ских резер­вов (такой рез­кий рост добы­чи даже чисто тех­ни­че­ски невоз­мо­жен) толь­ко уве­ли­чи­ва­ет потреб­ность в закуп­ках на внеш­них рын­ках. Как резуль­тат — рост индек­са цен про­из­во­ди­те­лей в США в мае на 6,5%. Через пару меся­цев это дой­дет и до мага­зин­ных полок, а зна­чит, и до рядо­вых потре­би­те­лей. Это самый высо­кий пока­за­тель с 2022 года — с того само­го «ковид­но­го кри­зи­са», бла­го­да­ря кото­ро­му, кста­ти, напом­ним, Дональд Трамп уже одна­жды поте­рял свою власть.

И повто­ре­ние прой­ден­но­го удив­ле­ния отнюдь не вызо­вет: потре­би­тель­ские цены в про­шлом меся­це рос­ли самы­ми быст­ры­ми тем­па­ми за послед­ние три года. Что, вне вся­ко­го сомне­ния, под­кре­пит при­зы­вы демо­кра­тов к ФРС повы­сить про­цент­ные став­ки уже в теку­щем году. Чего наци­о­наль­ной эко­но­ми­ке США, кото­рая в этом слу­чае вполне может повто­рить печаль­ный путь евро­пей­ской, луч­ше все-таки избе­жать. Впро­чем, Евро­пе при нынеш­них рас­кла­дах будет еще хуже — это уже чистая мате­ма­ти­ка.

Как счи­та­ет испол­ни­тель­ный дирек­тор CNLG Чар­ли Рид­дл, даже если аме­ри­кан­ский экс­порт будет про­дол­жать­ся в теку­щем режи­ме, постав­щи­ки про­сто чисто тех­ни­че­ски не смо­гут вос­пол­нить нехват­ку газа и неф­те­про­дук­тов на Укра­ине и в Евро­пе уже этой зимой. Но ситу­а­ция, о чем ува­жа­е­мый Чар­ли Рид­дл тихо умал­чи­ва­ет, может сло­жить­ся и вовсе ката­стро­фи­че­ски. После исчер­па­ния доступ­ных пока стра­те­ги­че­ских резер­вов аме­ри­кан­цы вооб­ще, ско­рее все­го, замо­ро­зят (воз­мож­но, вре­мен­но) любой экс­порт энер­го­ре­сур­сов или вве­дут на него загра­ди­тель­ные пошли­ны — это будет про­сто логич­но. И вот тогда ЕС, кото­рый дол­го борол­ся с «зави­си­мо­стью от рос­сий­ско­го неф­те­га­за», смо­жет реаль­но понять, что такое насто­я­щая зави­си­мость от един­ствен­но­го постав­щи­ка, кото­ро­му, в общем, пле­вать на репу­та­цию «надеж­но­го стра­те­ги­че­ско­го парт­не­ра». И вот это будет для эко­но­мик евро­зо­ны с их зеле­ны­ми пере­хо­да­ми и анти­рос­сий­ски­ми санк­ци­я­ми, что назы­ва­ет­ся, за гре­хи: ибо таких успе­хов в борь­бе со сво­ей эко­но­ми­кой и, чего уж там, насе­ле­ни­ем Евро­па доби­лась сама.

Дмит­рий Лекух, RT