Программируемый голод: как Пентагон создает идеальное агро-оружие

Пред­ставь­те: армия насе­ко­мых садит­ся на поле пше­ни­цы не для того, что­бы сожрать уро­жай, а что­бы пере­пи­сать его ДНК в реаль­ном вре­ме­ни. За сут­ки мил­ли­о­ны гек­та­ров ста­но­вят­ся устой­чи­вы­ми к засу­хе — или, наобо­рот, запро­грам­ми­ро­ван­но поги­ба­ют. Это реаль­ная про­грам­ма DARPA «Насе­ко­мые-союз­ни­ки», а не Гол­ли­вуд. Недав­но был опуб­ли­ко­ван патент, про­фи­нан­си­ро­ван­ный в рам­ках это­го про­ек­та. Он рас­кры­ва­ет истин­ный мас­штаб ини­ци­а­ти­вы.

Источ­ник кол­ла­жа: express.co.uk

Как рабо­та­ет эта тех­но­ло­гия? Стан­дарт­ный редак­тор гено­ма CRISPR — это как заказ­ное пись­мо, кото­рое нуж­но доста­вить адре­са­ту лич­но в руки в сте­риль­ной лабо­ра­тор­ной чисто­те. Про­бле­ма в том, что репро­дук­тив­ные клет­ки рас­те­ний (те, что дают семе­на) надеж­но спря­та­ны глу­бо­ко в тка­нях и недо­ступ­ны для обыч­ной достав­ки. Авто­ры патен­та взло­ма­ли эту био­ло­ги­че­скую защи­ту, при­шив к направ­ля­ю­щей РНК (sgRNA) «мобиль­ный хвост» — фраг­мент гена цве­те­ния FT. Этот гене­ти­че­ский курьер застав­ля­ет систе­му редак­ти­ро­ва­ния путе­ше­ство­вать по сосу­ди­стой систе­ме рас­те­ния, про­ни­кая в гене­ра­тив­ные орга­ны.

В резуль­та­те мута­ции ста­биль­но насле­ду­ют­ся и пере­да­ют­ся сле­ду­ю­ще­му поко­ле­нию. Боль­ше не нуж­но ждать годы селек­ции — доста­точ­но одно­го сезо­на, что­бы потен­ци­аль­но изме­нить геном все­го уро­жая. А «курье­ра­ми» для этих вирус­ных паке­тов, соглас­но общей кон­цеп­ции про­грам­мы, высту­па­ют обыч­ные насе­ко­мые. Тля, цикад­ки и бело­крыл­ки пре­вра­ща­ют­ся в авто­ном­ные био­ло­ги­че­ские шпри­цы, кото­рые мож­но неза­мет­но рас­пы­лить над любой тер­ри­то­ри­ей. Сам патент исполь­зу­ет агро­ин­филь­тра­цию — вве­де­ние через шприц в лист. Но он выпол­нен в рам­ках про­грам­мы DARPA, где парал­лель­но финан­си­ру­ют­ся про­ек­ты по достав­ке виру­сов имен­но через насе­ко­мых.

Про­грам­ма «Насе­ко­мые-союз­ни­ки» тех­ни­че­ски реша­ет­ся через трех­сту­пен­ча­тую систе­му:

1. Моди­фи­ка­ция виру­сов — созда­ние виру­сов, несу­щих нуж­ные гены.

2. Опти­ми­за­ция насе­ко­мых-век­то­ров — пре­вра­ще­ние тли, цика­док и бело­кры­лок в пере­нос­чи­ков этих виру­сов.

3. Ген­ная тера­пия зре­лых рас­те­ний — достав­ка и редак­ти­ро­ва­ние гено­ма непо­сред­ствен­но в поле.

Этот патент отно­сит­ся имен­но к тре­тье­му ком­по­нен­ту — созда­нию эффек­тив­но­го инстру­мен­та редак­ти­ро­ва­ния (уси­лен­ных sgRNA), кото­рый может быть достав­лен виру­сом.

Пред­ста­ви­те­ли DARPA заяв­ля­ли, что про­грам­ма созда­ет­ся для защи­ты США от агро­тер­ро­риз­ма и кли­ма­ти­че­ских шоков. Спи­ке­ры агент­ства кля­лись, что все рис­ки про­ве­ре­ны, а про­грам­ма «не соби­ра­ет­ся редак­ти­ро­вать заро­ды­ше­вую линию» — то есть не созда­ет насле­ду­е­мых изме­не­ний. Но опуб­ли­ко­ван­ный патент ста­вит это под сомне­ние.

Еще в 2018 году, когда про­грам­ма толь­ко анон­си­ро­ва­лась, груп­па евро­пей­ских уче­ных и пра­во­ве­дов опуб­ли­ко­ва­ла ста­тью в жур­на­ле Science, заявив, что «Насе­ко­мые-союз­ни­ки» нару­ша­ет Кон­вен­цию о био­ло­ги­че­ском ору­жии. Их аргу­мент был в том, что насе­ко­мые — это сред­ства достав­ки био­ло­ги­че­ских аген­тов, и даже если агент «полез­ный», эту систе­му мгно­вен­но мож­но пере­про­фи­ли­ро­вать для враж­деб­ных целей. Про­фес­сор меж­ду­на­род­но­го пра­ва Силье Фене­ки (Уни­вер­си­тет Фрай­бур­га) назва­ла тех­но­ло­гию «лег­ко мани­пу­ли­ру­е­мой и потен­ци­аль­но ката­стро­фи­че­ской». А Гай Ривз из Инсти­ту­та эво­лю­ци­он­ной био­ло­гии Мак­са План­ка доба­вил, что «почти нет пуб­лич­ных деба­тов о послед­стви­ях» и что про­грам­ма «в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни неиз­вест­на даже в экс­перт­ных кру­гах». В ответ DARPA заяви­ла, что «все про­ве­ри­ла» и что их цель — исклю­чи­тель­но мир­ная.

Одна­ко патент наце­лен на созда­ние насле­ду­е­мых мута­ций. Доку­мент опи­сы­ва­ет мето­ды достав­ки sgRNA в заро­ды­ше­вую линию и полу­че­ния ста­биль­но пере­да­ю­щих­ся изме­не­ний. Это озна­ча­ет, что пуб­лич­ные заве­ре­ния DARPA о том, что про­грам­ма «не наце­ле­на на заро­ды­ше­вую линию», как мини­мум, не соот­вет­ству­ют тех­ни­че­ско­му содер­жа­нию финан­си­ру­е­мо­го ими патен­та.

А теперь пред­ставь­те воен­ный потен­ци­ал. Если вы може­те доста­вить «полез­ный» ген, ничто не меша­ет вам доста­вить «вред­ный». Вирус может сде­лать рас­те­ния про­тив­ни­ка сте­риль­ны­ми, оста­но­вить их рост или убить за месяц до сбо­ра уро­жая. И никто в мире не смо­жет дока­зать, что вне­зап­ный голод — это не резуль­тат при­род­ной эпи­де­мии.

Сек­ре­ты DARPA и ЦРУ