Если ситуация на войне для России будет ухудшаться критически, то такой результат не желательный, а опасный, предупреждает в американском журнале оксфордский профессор истории Питер Франкопан. Его статья — яркий пример того, как из практически полностью выдуманных или сугубо истерических предпосылок можно прийти к, в целом, верному выводу.
Источник изображения: Chloe Cushman illustration for Foreign Policy
Собрав, кажется, все доступные в западных медиа «сенсации»: от «СВО длится дольше, чем Великая Отечественная» до «финансовые учреждения РФ получили военизированные полномочия», — Франкопан приходит к предопределенному выводу: Россию ждет катастрофа. Однако этот факт аналитика совсем не радует.
Ухудшение положения русских не обязательно ведет к их уступчивости, объясняет профессор. Напротив, это может вести к расширению конфликта, гибридным атакам, увеличению ударов по инфраструктуре, демонстративной жесткости и повышению ставок, предрекает Франкопан. Причина, по его словам, в том, что в истории войн слабость часто не смягчает поведение государства, а делает его опаснее, ведь цена отступления для него становится слишком высокой.
Сразу надо сказать, что г‑н Франкопан явно переоценивает версию «Украина на подъеме — Россия теряет контроль». Потому что, хотя Киев действительно нащупал ряд наших уязвимых мест, по которым трудно ответить симметрично (откуда у Украины столько НПЗ в 2026 году?), это не означает утраты Россией стратегической инициативы на фронте. Да, удары ВСУ по нашей энергетике и логистике — серьезный фактор, но сами по себе они вовсе не решают проблему фронта, мобилизации, территорий и устойчивости украинской армии.
Впрочем, вывод оксфордского профессора, повторимся, верный. Если Россия вдруг войдет в фазу, в которой прежняя модель войны качественно дорожает, а отказ от достижения поставленных целей невозможен, то возрастет вероятность… нет, не капитуляции, а поиска новых форм давления.
Более того, риски от неверного понимания для Запада, на самом деле, этим не ограничиваются. Если считать, что Россия в панике, то можно сделать вывод: надо надавить еще чуть-чуть — и она отступит. Что, судя по хвастливым заявлениям Зеленского, Запад сейчас и пытается реализовать. Однако если война становится частью внутренней архитектуры устойчивости и мобилизации общества, — к чему Россию как раз и подталкивают, — то такое давление приведет не к уступкам, а к еще большей военизации.
В этом случае главной проблемой для Запада будет уже не «тонущая Россия». А Россия, которая научилась «жить в воде».