Спецоперация Запада против Белоруссии провалилась

Психологическая атака на Белоруссию, которой угрожали расширением войны в Европе на ее территорию, провалилась. Президент Лукашенко не поверил блефу Зеленского о вторжении со стороны Украины и отказался брать курс на выход из союза с Россией. Смысл спецоперации Запада был именно в этом. Запугать Белоруссию войной устами своего киевского орудия и заставить пересмотреть геополитический выбор республики

Изоб­ра­же­ние © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Уль­ти­ма­тум Зелен­ско­го Алек­сан­дру Лука­шен­ко состо­ял из двух частей. С пода­чи Кие­ва все скон­цен­три­ро­ва­ли вни­ма­ние на пер­вой части: отве­сти от гра­ни­цы с Укра­и­ной воен­ную тех­ни­ку. Понят­но поче­му. Пото­му что ника­кой воен­ной тех­ни­ки на бело­рус­ско-укра­ин­ской гра­ни­це не было. Сами при­ду­ма­ли все от и до. Спер­ва — что эта тех­ни­ка там есть. Потом — что Бело­рус­сия выпол­ни­ла уль­ти­ма­тум и ее отве­ла. Поди про­верь. Это вопрос веры. Зелен­ско­му.

Но была и вто­рая часть уль­ти­ма­ту­ма, по кото­рой мож­но про­ве­рить, испу­гал­ся ли Лука­шен­ко угроз из Кие­ва и пошел ли на выпол­не­ние того, что от него тре­бо­ва­ли. А тре­бо­ва­ли от него пре­кра­тить постав­ки союз­ной стране бело­рус­ско­го топ­ли­ва, пото­му что они про­ти­во­ре­чат так­ти­ке на созда­ние в Рос­сии искус­ствен­но­го энер­го­кри­зи­са за счет уда­ров по инфра­струк­ту­ре.

Рядо­вая, про­шед­шая неза­ме­чен­ной новость послед­них дней. Рос­сия почти вчет­ве­ро уве­ли­чи­ла постав­ки авиа­ке­ро­си­на из Бело­рус­сии. Это помог­ло решить про­бле­му с дефи­ци­том соб­ствен­но­го авиа­ци­он­но­го топ­ли­ва, воз­ник­шую в том чис­ле из-за уда­ров укра­ин­ских БПЛА.

Сотруд­ни­че­ство в энер­ге­ти­ке — один из стол­пов эко­но­ми­че­ско­го сою­за Бело­рус­сии и Рос­сии. Зелен­ский под угро­зой рас­ши­ре­ния вой­ны на бело­рус­скую тер­ри­то­рию тре­бо­вал от Мин­ска этот столп под­ру­бить. В сего­дняш­них реа­ли­ях такой демарш стал бы реши­тель­ным шагом к отка­зу от сою­за с Рос­си­ей вооб­ще. Не толь­ко эко­но­ми­че­ско­го.

Глав­ный ответ на укра­ин­ский уль­ти­ма­тум — вне­пла­но­вая встре­ча Алек­сандра Лука­шен­ко с Вла­ди­ми­ром Пути­ным в ночь с 26 на 27 июня. К прес­се после встре­чи гла­вы госу­дарств не вышли, не толь­ко ито­ги, но и темы пере­го­во­ров обще­ствен­но­сти не сооб­щи­ли.

По опы­ту преды­ду­щих таких закры­тых пере­го­во­ров мож­но пред­по­ло­жить, что об их темах и ито­гах мы рано или позд­но узна­ем из ново­стей. Пото­му что ситу­а­ция зна­ко­мая. В про­шлом пере­го­во­ры на выс­шем уровне Лука­шен­ко и Пути­на сра­зу после того, как бело­ру­сам гро­зи­ли агрес­си­ей с Укра­и­ны или из восточ­ных стран НАТО (напри­мер, втор­же­ни­ем при­знан­но­го в Рос­сии и Бело­рус­сии экс­тре­мист­ским пол­ка Кали­нов­ско­го в 2023 году), закан­чи­ва­лись раз­ме­ще­ни­ем в Бело­рус­сии рос­сий­ско­го ядер­но­го ору­жия и «Ореш­ни­ка».

Есть и более широ­кие ана­ло­гии. За 30 лет суще­ство­ва­ния Союз­но­го госу­дар­ства выра­бо­тал­ся алго­ритм. Год за годом Запад выстав­ля­ет Мин­ску уль­ти­ма­тум, тре­буя отка­зать­ся от сою­за с Рос­си­ей. Когда Бело­рус­сия уль­ти­ма­тум отвер­га­ет, Запад начи­на­ет вопло­щать в жизнь обе­щан­ные угро­зы. Вво­дит санк­ции, раз­ры­ва­ет дипот­но­ше­ния, пыта­ет­ся сверг­нуть и убить Лука­шен­ко. За деся­ти­ле­тия рос­сий­ско-бело­рус­ско­го союз­но­го стро­и­тель­ства в Мин­ске было не менее семи попы­ток «цвет­ной рево­лю­ции».

Нынеш­ний уль­ти­ма­тум Зелен­ско­го — это все та же ста­рая пес­ня о глав­ном. Запад­ная аген­ту­ра в Мин­ске зачи­ще­на под­чи­стую: еще один «май­дан» орга­ни­зо­вать не полу­чит­ся. Зато у вла­сти в сосед­ней стране свои люди с заслу­жен­ной репу­та­ци­ей отмо­роз­ков. Мож­но при­пуг­нуть Лука­шен­ко ими.

Поче­му бело­рус­ский пре­зи­дент отверг уль­ти­ма­тум Зелен­ско­го и пошел по пути еще боль­ше­го сбли­же­ния с Моск­вой? Во-пер­вых, оче­вид­но, что Зелен­ский бле­фу­ет. Нет у него в усло­ви­ях пер­ма­нент­но­го отступ­ле­ния на фрон­те и ката­стро­фи­че­ской нехват­ки в ВСУ живой силы ресур­са для втор­же­ния в Бело­рус­сию. И даже если огра­ни­чить­ся шум­ной и кро­ва­вой пси­хо­ло­ги­че­ской опе­ра­ци­ей, кото­рые в Кие­ве так обо­жа­ют, то каков будет итог? Соб­ствен­но­руч­но втя­нешь в вой­ну еще одно­го сосе­да и полу­чишь вто­рой фронт на Запад­ной Укра­ине.

Вто­рая и глав­ная при­чи­на — в том, что бело­ру­сов всю их пост­со­вет­скую исто­рию тол­ка­ли идти по пути Укра­и­ны. Наци­о­на­лизм, русо­фо­бия, запрет рус­ско­го язы­ка, раз­рыв любых отно­ше­ний с Рос­си­ей — начи­ная с воен­ных и кон­чая меж­лич­ност­ны­ми. Такой все­гда была аль­тер­на­ти­ва сою­зу двух стран. В конеч­ном сче­те эта аль­тер­на­ти­ва — вой­на.

Если бы в Мин­ске побе­дил про­за­пад­ный пере­во­рот, сего­дня линия фрон­та меж­ду Запа­дом и Рос­си­ей тоже про­хо­ди­ла бы по Дне­пру. Толь­ко не под Хер­со­ном, а под Смо­лен­ском. Была бы вто­рая Укра­и­на. Это пер­спек­ти­ва, кото­рая при­во­дит в ужас абсо­лют­ное боль­шин­ство бело­ру­сов. Поэто­му чем агрес­сив­нее будут уль­ти­ма­ту­мы Мин­ску, тем креп­че будет ста­но­вить­ся союз Бело­рус­сии и Рос­сии.

Алек­сандр Носо­вич, РИА Ново­сти