Как Йемен победил немецкую «мягкую силу»

Десятки миллионов евро потратила Германия на «продвижение демократии» в Йемене – однако итог работы институтов немецкой «мягкой силы» на Ближнем Востоке оказался вовсе не тем, на который рассчитывали в Берлине. Значительная часть денег исчезла, и в ФРГ разгорается коррупционный скандал. Как педантичных немцев обманывали на Ближнем Востоке?

Фото: @ Maksim Konstantinov/Global Look Press

Есть в ФРГ такая госу­дар­ствен­ная орга­ни­за­ция – «Гер­ман­ское обще­ство по меж­ду­на­род­но­му сотруд­ни­че­ству» (Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit, GIZ). Зада­чей GIZ явля­ет­ся «укреп­ле­ние меж­ду­на­род­но­го ими­джа Гер­ма­нии как надеж­но­го парт­не­ра в обла­сти устой­чи­во­го раз­ви­тия». По состо­я­нию на конец 2024 года в ней рабо­та­ло 24 530 сотруд­ни­ков, нахо­дя­щих­ся в 153 стра­нах. В фев­ра­ле 2026 года феде­раль­ный министр эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства Рем Ала­ба­ли-Радо­ван, высту­пая перед сотруд­ни­ка­ми GIZ, заяви­ла, что то, чем они зани­ма­ют­ся, явля­ет­ся не про­сто «мяг­кой силой», а «супер­си­лой».

Роль GIZ как инстру­мен­та «мяг­кой силы» Гер­ма­нии за рубе­жом про­яв­ля­ет­ся в самых раз­ных аспек­тах. Во-пер­вых, про­ек­ты «Обще­ства по меж­ду­на­род­но­му сотруд­ни­че­ству» слу­жат кана­лом для про­дви­же­ния запад­ных цен­но­стей и стан­дар­тов. Во-вто­рых, орга­ни­за­ция помо­га­ет откры­вать новые рын­ки для немец­ко­го биз­не­са и при­вле­кать в ФРГ ино­стран­ные инве­сти­ции.

При всем при этом в адрес GIZ неред­ко зву­ча­ли обви­не­ния в неэф­фек­тив­ном рас­хо­до­ва­нии средств, в «рас­плыв­ча­тых про­ек­тах» и в высо­ких зар­пла­тах руко­вод­ства. Немец­кая оппо­зи­ция кри­ти­ку­ет выде­ле­ние мил­ли­ар­дов на про­ек­ты в раз­ви­ва­ю­щих­ся стра­нах в ущерб внут­рен­ней гер­ман­ской инфра­струк­ту­ре. А недав­но кри­ти­ки полу­чи­ли новый мощ­ный довод – скан­дал в Йемене, где сотруд­ни­ки GIZ орга­ни­зо­ва­ли систе­ма­ти­че­ское воров­ство на десят­ки мил­ли­о­нов евро.

Изна­чаль­но GIZ, захо­дя в Йемен, ста­ви­ла цели вполне бла­го­род­ные: содей­ствие эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию и созда­нию новых рабо­чих мест, раз­ви­тие базо­вых госу­дар­ствен­ных и соци­аль­ных услуг, модер­ни­за­ция систе­мы муни­ци­па­ли­те­тов. Общий объ­ем про­ек­тов GIZ в Йемене в 2019–2024 годах соста­вил око­ло 208 млн евро.

Пер­вые сиг­на­лы о зло­упо­треб­ле­ни­ях с эти­ми сред­ства­ми посту­пи­ли в руко­вод­ство GIZ еще осе­нью 2022-го, но там сна­ча­ла реши­ли заме­сти сор под ковер. Спу­стя пол­го­да, в мае 2023-го инфор­ма­ция о дан­ных мас­си­ро­ван­ных «рас­пи­лах» посту­пи­ла уже в Мини­стер­ство эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства ФРГ, кото­ро­му под­чи­ня­ет­ся GIZ. Но там тоже реши­ли избе­гать оглас­ки, а вме­сто это­го нача­ли уволь­нять из орга­ни­за­ции наи­бо­лее про­штра­фив­ших­ся сотруд­ни­ков.

В 2023–2025 гг. были уво­ле­ны или отстра­не­ны два­дцать четы­ре сотруд­ни­ка – все они были не нем­ца­ми, а йемен­ца­ми. Немец­кие же сотруд­ни­ки GIZ поки­ну­ли Йемен еще в 2013 году – после тер­ро­ри­сти­че­ской ата­ки (в кото­рой погиб­ли трое работ­ни­ков орга­ни­за­ции) и с тех пор осу­ществ­ля­ли руко­вод­ство дистан­ци­он­но.

Это обсто­я­тель­ство поз­во­ли­ло нем­цам сва­лить всю вину на йемен­цев: дескать, те зло­упо­треб­ля­ли дове­ри­ем и систе­ма­ти­че­ски вво­ди­ли в заблуж­де­ние гер­ман­ское руко­вод­ство. Менедж­мент GIZ оправ­ды­ва­ет­ся, что, мол, орга­ни­за­ция рабо­та­ла на севе­ре Йеме­на, кото­рый нахо­дит­ся под кон­тро­лем хуси­тов – а в таких усло­ви­ях они вынуж­де­ны были дого­ва­ри­вать­ся с мест­ны­ми вла­стя­ми. Ну а те орга­ни­зо­ва­ли систе­ма­ти­че­ский обман наив­ных ино­стран­цев.

Йемен­ские сотруд­ни­ки GIZ исполь­зо­ва­ли целый арсе­нал мето­дов мошен­ни­че­ства. Это мог­ли быть, напри­мер, фик­тив­ные семи­на­ры – обу­че­ние, кото­рое нико­гда не про­во­ди­лось, или под­дель­ные сче­та за топ­ли­во – за поезд­ки, кото­рых не было.

Исполь­зо­ва­лись мани­пу­ля­ции с валю­той, т. е, игра на кур­со­вых раз­ни­цах и сомни­тель­ные тен­де­ры – под­ря­ды, ухо­див­шие стро­го «сво­им». В ходу были и фик­тив­ные гран­ты – день­ги, яко­бы пред­на­зна­чав­ши­е­ся для работ­ни­ков раз­лич­ных про­ек­тов в Йемене, а на самом деле ухо­див­шие в нику­да.

Гер­ман­ское руко­вод­ство, нахо­дясь за тыся­чи кило­мет­ров, было вынуж­де­но пола­гать­ся на инфор­ма­цию, посту­па­ю­щую от мест­но­го пер­со­на­ла. При этом в GIZ, рас­суж­дая о «куль­ту­ре дове­рия», даже не пыта­лись про­во­дить вне­зап­ные про­вер­ки, лич­но оце­ни­вать рабо­ту и состо­я­ние про­ек­тов. В резуль­та­те систе­ма мошен­ни­че­ства дей­ство­ва­ла года­ми. И даже когда руко­вод­ство GIZ что-то запо­до­зри­ло, а потом нача­ло выяс­нять истин­ные мас­шта­бы про­ис­хо­дя­ще­го, оно, вме­сто того что­бы немед­лен­но про­ин­фор­ми­ро­вать свой наблю­да­тель­ный совет и пар­ла­мент, опи­сы­ва­ло ситу­а­цию, как незна­чи­тель­ные «ком­мер­че­ские нару­ше­ния».

Нако­нец, в 2025 году GIZ реши­ла свер­нуть дея­тель­ность в север­ном Йемене. При этом с одоб­ре­ния Мини­стер­ства эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства руко­вод­ство орга­ни­за­ции веле­ло уни­что­жить мно­гие фай­лы, содер­жа­щие инфор­ма­цию об их дея­тель­но­сти в этом ара­вий­ском госу­дар­стве – что уже сви­де­тель­ство не неком­пе­тент­но­сти, а осо­знан­но­го стрем­ле­ния скрыть ули­ки, что­бы избе­жать скан­да­ла и уйти от ответ­ствен­но­сти.

Воз­мож­но все так и оста­лось бы шито-кры­то, если бы не рас­сле­до­ва­ние, про­ве­ден­ное газе­той Welt am Sonntag (вос­крес­ное при­ло­же­ние к Die Welt). Жур­на­ли­сты полу­чи­ли доступ к внут­рен­ним отче­там GIZ, где вещи пря­мо назва­ны сво­и­ми име­на­ми – вме­сто «ком­мер­че­ских нару­ше­ний» там фигу­ри­ро­ва­ли фор­му­ли­ров­ки «мошен­ни­че­ство» и даже «систе­ма­ти­че­ское бан­дит­ское мошен­ни­че­ство». Если верить рас­сле­до­ва­нию, в целом у GIZ в Йемене было укра­де­но око­ло 100 млн евро (при­мер­но 114 млн дол­ла­ров).

Сто­ит иметь в виду, что сей­час в Гер­ма­нии актив­но идет под­го­тов­ка к оче­ред­ным выбо­рам. Не исклю­че­но, что про­тив­ни­ки пра­вя­щей коа­ли­ции про­сто сли­ли в прес­су пред­вы­бор­ный ком­про­мат. Тем более что заин­те­ре­со­ван­ные поли­ти­ки нача­ли рас­кру­чи­вать тему. Так, пред­ста­ви­те­ли Хри­сти­ан­ско-демо­кра­ти­че­ско­го сою­за и «Зеле­ных» потре­бо­ва­ли пол­но­го рас­сле­до­ва­ния. А пар­тия «Аль­тер­на­ти­ва для Гер­ма­нии» и вовсе потре­бо­ва­ла разо­гнать GIZ – ссы­ла­ясь на при­мер США, где в про­шлом году была лик­ви­ди­ро­ва­на схо­жая струк­ту­ра, USAID*.

Теку­щий скан­дал – не еди­нич­ный слу­чай тако­го рода с GIZ. Подоб­ные исто­рии про­ис­хо­ди­ли и в дру­гих стра­нах – напри­мер, в Сома­ли, где GIZ с 2017-го по 2021 год реа­ли­зо­вы­ва­ло ини­ци­а­ти­ву «Рыба ради пита­ния».

Заяв­лен­ная цель заклю­ча­лась в том, что­бы улуч­шить про­до­воль­ствен­ную без­опас­ность в горо­де Кисмайо, обу­чая рыбо­лов­ству быв­ших кочев­ни­ков, бежен­цев и внут­ренне пере­ме­щен­ных лиц. На бума­ге ука­зы­ва­лось, что «инфор­ма­ци­он­ные меро­при­я­тия» охва­ти­ли 459 тыс. чело­век. Одна­ко, как дели­кат­но отме­ча­ет­ся, зна­чи­тель­ная часть ресур­сов, выде­лен­ных на этот про­ект, мог­ла не дой­ти до конеч­ных бене­фи­ци­а­ров – «из-за кор­руп­ции и неэф­фек­тив­но­го управ­ле­ния на местах».

Куда более вопи­ю­щая ситу­а­ция име­ла место в Пунт­лен­де, авто­ном­ном рай­оне в восточ­ной части Сома­ли, явля­ю­щем­ся непри­знан­ным госу­дар­ством. В 2018 году Гер­ма­ния была вынуж­де­на пре­кра­тить там финан­си­ро­ва­ние про­ек­та «Устой­чи­вое обслу­жи­ва­ние дорог» – по при­чине «вопи­ю­щей кор­руп­ции». Ока­за­лось, что мест­ные под­ряд­чи­ки дого­ва­ри­ва­лись с пра­ви­тель­ствен­ны­ми чинов­ни­ка­ми о круп­ных отка­тах за побе­ду в тен­де­рах.

К сло­ву, после того, как скан­дал в Йемене стал досто­я­ни­ем обще­ствен­но­сти, GIZ заяви­ла об уже­сто­че­нии кон­троль­ных меха­низ­мов в Сирии и на Укра­ине. Это под­ра­зу­ме­ва­ет, что на Укра­ине и в Сирии так­же были выяв­ле­ны кор­руп­ци­он­ные рис­ки,

Поли­то­лог Мак­сим Рева под­твер­жда­ет, что мошен­ни­че­ства в запад­ных про­ек­тах «мяг­кой силы» – дело обыч­ное.

«Не удив­люсь, если ока­жет­ся, что день­ги GIZ пошли на при­об­ре­те­ние ракет­но­го ору­жия для йемен­ских хуси­тов.

А вооб­ще, под­счи­та­но, что НКО, кото­рые полу­ча­ют сред­ства запад­ных госу­дарств на «раз­ви­тие обще­ства», на «уста­нов­ле­ние демо­кра­тии», не менее, а то и куда более трид­ца­ти про­цен­тов этих средств тра­тят на соб­ствен­ные нуж­ды: опла­та рос­кош­ных офи­сов, высо­кие зар­пла­ты, раз­но­го рода пред­ста­ви­тель­ские меро­при­я­тия; да и про­сто денеж­ки рас­со­вы­ва­ют­ся по кар­ма­нам», – отме­ча­ет спе­ци­а­лист.

Вме­сте с тем, под­чер­ки­ва­ет Рева, подоб­ные скан­да­лы – не повод для само­успо­ко­ен­но­сти.

«Запад­ная «мяг­кая сила» – на самом деле вещь страш­ная. Ее инстру­мен­ты раз­ра­ба­ты­ва­лись умны­ми людь­ми, целы­ми кол­лек­ти­ва­ми раз­ных вузов. Нам нуж­но раз­ви­вать соб­ствен­ную «мяг­кую силу», не стес­ня­ясь и у вра­га заим­ство­вать эффек­тив­ные мето­ди­ки. То, что у вра­га вору­ют – это, конеч­но, обна­де­жи­ва­ет. А вот то, что подоб­ные скан­да­лы ста­ли выхо­дить на поверх­ность – нет. Про­тив­ник под­тя­ги­ва­ет поя­са, опти­ми­зи­ру­ет рас­хо­ды и борет­ся с кор­руп­ци­ей в соб­ствен­ных рядах, что­бы эффек­тив­ней сра­жать­ся с нами – это надо иметь в виду», – заклю­ча­ет Рева.

*орга­ни­за­ция при­зна­на в РФ неже­ла­тель­ной

Ста­ни­слав Лещен­ко, ВЗГЛЯД