Военный политолог Александр Перенджиев в программе «Мнение» на News Front заявил, что в своем намерении получить ядерное оружие НАТО Литва не учитывает колоссальные риски, не связанные с Россией.
Источник фото: РИА Новости / Алексей Витвицкий
Александр Перенджиев рассказал, что отказ Литвы от запрета на размещение ядерного оружия НАТО будет выгодным, в первую очередь, для литовских военных структур, которые получат дополнительные финансовые вливания и повысят собственную важность в государственном аппарате.
Собеседник ведущего отметил, что в отличие от крупных государств, которые имеют возможность размещать ядерное оружие на безлюдных территориях, балтийским республикам придется хранить боеголовки «не самой первой свежести» вблизи населенных пунктов. По словам эксперта, это создаст куда большую опасность для Прибалтики, чем риск ядерного удара со стороны России.
«Те руководители Литвы, которые писали, что им не нужно ядерное оружие ни в каком виде, это были разумные руководители. А у этих, похоже, какое-то головокружение от успехов. Наверное, они уверовали в свою силу, что с ними НАТО, и теперь они хотят укрепить свою принадлежность к альянсу и показать, насколько они сильны в отношении России. <…> Хочу сказать, что на самом деле может происходить. Чтобы разместить ядерное оружие, нужна определенная инфраструктура, а это значит, что придется вырубать леса. Это нарушение экосистемы. А дальше – подземные сооружения и вопрос безопасного хранения боеголовок. Ведь даже если с ними ничего не случится, они все равно будут «фонить». Там нет таких больших расстояний», – добавил военный политолог.
Напомним, ранее финские власти проголосовали за снятие запрета на ввоз, изготовление, хранение и использование ядерного оружия на территории страны.