Призрак коммунизма добрался до американских выборов

Дональд Трамп угрожает истребить коммунизм, а точнее, «вновь отправить серп и молот в небытие». Он говорит, что «эта угроза подняла свою уродливую голову прямо здесь, в Америке». Как в реальности американцы относятся к идеологии коммунизма и что на самом деле так пугает президента США и его соратников?

Фото: @ REUTERS/Evan Vucci

При­зрак ком­му­низ­ма бро­дит по Аме­ри­ке. Имен­но этот вывод мож­но сде­лать из выступ­ле­ния Дональ­да Трам­па, посвя­щен­но­го 250‑й годов­щине неза­ви­си­мо­сти Соеди­нен­ных Шта­тов.

Рас­ска­зы­вая о вели­чай­ших дости­же­ни­ях аме­ри­кан­ской нации, хозя­ин Бело­го дома, каза­лось бы, безо вся­кой при­чи­ны пере­ско­чил с про­шло­го на буду­щее. Стал рас­ска­зы­вать о том, что Соеди­нен­ные Шта­ты нико­гда не будут ком­му­ни­сти­че­ской стра­ной.

«Ком­му­ни­сти­че­ская систе­ма – это про­ти­во­по­лож­ность аме­ри­кан­ской систе­мы», – заявил Трамп и доба­вил, что «наши вои­ны не для того сра­жа­лись с ком­му­низ­мом по все­му миру, что­бы эта угро­за под­ня­ла свою урод­ли­вую голо­ву пря­мо здесь, в Аме­ри­ке».

По его сло­вам, эту угро­зу нуж­но оста­но­вить до того, как она вырос­ла – то есть выре­зать как рако­вую опу­холь. Пре­зи­дент США про­воз­гла­сил: «Звез­ды и поло­сы уже отпра­ви­ли серп и молот в небы­тие, и мы сде­ла­ем это сно­ва, если потре­бу­ет­ся».

И это не какое-то там слу­чай­ное заяв­ле­ние. Все­го за сут­ки до речи на День неза­ви­си­мо­сти Трамп, высту­пая в Южной Дако­те, тоже рас­ска­зы­вал о том, что в США «про­хо­дит воз­рож­де­ние ком­му­ни­сти­че­ской угро­зы», кото­рая явля­ет­ся «смер­тель­ной для аме­ри­кан­ской сво­бо­ды».

Неуже­ли в США, цита­де­ли миро­во­го капи­та­лиз­ма, есть хоть какие-то при­зна­ки ком­му­ни­сти­че­ских настро­е­ний? Неуже­ли рез­ко рас­тет рей­тинг Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии США и ее поли­ти­че­ское вли­я­ние? Ниче­го подоб­но­го.

Рито­ри­ка пре­зи­ден­та США объ­яс­ня­ет­ся игрой с поли­ти­че­ски­ми тер­ми­на­ми и поня­ти­я­ми. Все вста­ет на свои места, если понять, что под «ком­му­ни­ста­ми» Трамп пони­ма­ет демо­кра­тов, а под «под­ня­ти­ем урод­ли­вой голо­вы» – воз­мож­ную побе­ду Демо­кра­ти­че­ской пар­тии уже через пол­го­да на про­ме­жу­точ­ных выбо­рах в Кон­гресс.

«Столк­нув­шись с пер­спек­ти­вой слож­ных про­ме­жу­точ­ных выбо­ров и в то вре­мя, когда ряд демо­кра­ти­че­ских соци­а­ли­стов выиг­ры­ва­ют демо­кра­ти­че­ские прай­ме­риз и потен­ци­аль­но все­об­щие выбо­ры, рес­пуб­ли­кан­цы исполь­зу­ют ком­му­низм как спо­соб ата­ки на Демо­кра­ти­че­скую пар­тию», – пишет The Washington Post. В послед­ние неде­ли эта пар­тия одер­жа­ла ряд побед в ряде довы­бо­ров (как губер­на­тор­ских, так и на места в Кон­грес­се). В том чис­ле они взя­ли и округ во Фло­ри­де, где нахо­дит­ся поме­стье Трам­па Мар-а-Лаго (кото­рый рань­ше зани­мал рес­пуб­ли­ка­нец).

«Если демо­кра­ты смог­ли одер­жать побе­ду на зад­нем дво­ре Трам­па, то мы, черт побе­ри, можем побе­дить на любом изби­ра­тель­ном участ­ке в стране», – заявил лидер Демо­кра­ти­че­ско­го наци­о­наль­но­го коми­те­та (орган управ­ле­ния пар­ти­ей – прим. ВЗГЛЯД) Кен Мар­тин.

Да, фор­маль­но Трамп ата­ку­ет не всю Демо­кра­ти­че­скую пар­тию, а левую ее часть – так назы­ва­е­мых про­грес­си­стов. «Он отта­чи­вал линию напа­де­ния, кото­рую Белый дом начал исполь­зо­вать, что­бы про­ти­во­сто­ять ново­му про­грес­сист­ско­му кры­лу Демо­кра­ти­че­ской пар­тии, кото­рое, похо­же, нахо­дит отклик у либе­раль­ных изби­ра­те­лей», – ука­зы­ва­ет The New York Times.

Про­грес­си­сты – это сво­е­го рода ана­лог евро­пей­ских соци­а­ли­стов (за что их ино­гда и назы­ва­ют аме­ри­кан­ски­ми соци­а­ли­ста­ми). Они высту­па­ют за созда­ние в США более-менее соци­аль­но­го госу­дар­ства – с бес­плат­ны­ми дет­ски­ми сада­ми, суб­си­ди­я­ми для бед­ней­ших сло­ев насе­ле­ния, доступ­ным выс­шим обра­зо­ва­ни­ем и т. п. При этом они вовсе не под­дер­жи­ва­ют базо­вые ком­му­ни­сти­че­ские лозун­ги (вро­де отка­за от част­ной соб­ствен­но­сти и мас­штаб­но­го гос­сек­то­ра эко­но­ми­ки). Одна­ко Трамп и рес­пуб­ли­кан­цы веша­ют имен­но ком­му­ни­сти­че­ский ярлык – на них, а вме­сте с ними и на всю пар­тию.

«Пере­стань­те назы­вать их про­грес­си­ста­ми. Они – ком­му­ни­сты», – гово­рит кон­гресс­мен Тим Бер­четт. The Washington Post под­счи­та­ла, что лиде­ры Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии и круп­ней­шие пра­вые поли­ти­ки в этом году исполь­зо­ва­ли сло­во «ком­му­нист» при­мер­но в 626 пуб­ли­ка­ци­ях каж­дую неде­лю. Для срав­не­ния: в пер­вой поло­вине 2025 года это коли­че­ство рав­ня­лось 439.

Логи­ки в этой стра­те­гии две. Во-пер­вых, демо­ни­зи­ро­вать демо­кра­тов. Дело в том, что глав­ным «ору­жи­ем побе­ды» на про­ме­жу­точ­ных выбо­рах в Кон­гресс явля­ет­ся под­держ­ка бес­пар­тий­ных граж­дан. Той самой тре­ти изби­ра­те­лей, кото­рые не явля­ют­ся при­вер­жен­ца­ми Демо­кра­ти­че­ской или Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тий, а вме­сто это­го голо­су­ют исхо­дя из конъ­юнк­тур­ных сооб­ра­же­ний. Сей­час, судя по опро­сам, они в целом гото­вы голо­со­вать за демо­кра­тов. И если уж заво­е­вать их любовь у Трам­па не полу­чит­ся, то нуж­но, что­бы они хотя бы голо­со­ва­ли по прин­ци­пу мень­ше­го зла.

Соци­а­ли­сты мень­шим злом по срав­не­нию с трам­пи­ста­ми могут и не являть­ся. Опро­сы обще­ствен­но­го мне­ния пока­зы­ва­ют, что пози­тив­но к «демо­кра­ти­че­ским соци­а­ли­стам» отно­сят­ся 17% элек­то­ра­та, а нега­тив­но – 37%. Осталь­ным в общем-то парал­лель­но. А вот в слу­чае с ком­му­низ­мом ситу­а­ция несколь­ко иная.

Опрос обще­ствен­но­го мне­ния, про­ве­ден­ный в 2025‑м Инсти­ту­том Като­на, пока­зы­ва­ет, что 34% аме­ри­кан­цев в воз­расте до 30 лет поло­жи­тель­но­го отно­сят­ся к ком­му­низ­му. Одна­ко сре­ди более стар­ших воз­раст­ных групп под­держ­ка начи­на­ет рез­ко сокра­щать­ся. 19% – в воз­расте от 30 до 44, 9% – от 45 до 54, 7% – в груп­пе от 55 до 64 и все­го лишь 2% – у поко­ле­ния 65+. Осталь­ные отно­сят­ся ско­рее нега­тив­но (вари­ан­та «мне все рав­но» не было).

Во-вто­рых, Трамп со сво­и­ми сорат­ни­ка­ми рабо­та­ет на рас­кол внут­ри Демо­кра­ти­че­ской пар­тии, где дале­ко не всем нра­вит­ся уси­ле­ние «соци­а­ли­сти­че­ско­го кры­ла» и рез­кое поле­ве­ние пар­тий­ной про­грам­мы. Неко­то­рые уме­рен­ные демо­кра­ти­че­ские кон­гресс­ме­ны – напри­мер, Джош Готт­хай­мер из Нью-Джер­си – назы­ва­ют их ско­рее бом­бо­ме­та­те­ля­ми, а не реша­ю­щи­ми про­бле­мы людей. И при­зы­ва­ют демо­кра­ти­че­ских соци­а­ли­стов «создать свою соб­ствен­ную пар­тию», а не хоро­нить сво­и­ми побе­да­ми на прай­ме­риз Демо­кра­ти­че­скую.

Имен­но поэто­му рес­пуб­ли­кан­цы начи­на­ют пози­ци­о­ни­ро­вать выбо­ры как про­ти­во­сто­я­ние ста­рой доб­рой Аме­ри­ки и «угро­зы, кото­рая страш­нее Пер­вой миро­вой, Вто­рой миро­вой и 11 сен­тяб­ря». То есть ком­му­низ­ма. По сло­вам спи­ке­ра Кон­грес­са Май­ка Джон­со­на, в нояб­ре аме­ри­кан­цам при­дет­ся «сде­лать выбор меж­ду здра­вым смыс­лом и ком­му­низ­мом». В реаль­но­сти выбо­ры ста­нут в том чис­ле про­вер­кой аме­ри­кан­цев на здра­вый смысл: насколь­ко они смо­гут отли­чить «ком­му­ни­стов» от ком­му­ни­стов.

Геворг Мир­за­ян, ВЗГЛЯД