Взятие Константиновки имеет огромный геостратегический эффект – эксперт

В эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» на News Front поли­то­лог Ген­на­дий Под­лес­ный, ком­мен­ти­руя новость об осво­бож­де­нии рос­сий­ски­ми вой­ска­ми горо­да Кон­стан­ти­нов­ка в Донец­кой Народ­ной Рес­пуб­ли­ке, заявил, что это собы­тие име­ет огром­ный гео­ст­ра­те­ги­че­ский эффект.

Источ­ник фото: Ста­ни­слав Красильников/РИА Ново­сти

Ген­на­дий Под­лес­ный заявил, что осво­бож­де­ние Кон­стан­ти­нов­ки явля­ет­ся захва­том «горо­да-кре­по­сти укро­на­ци­стов».

Экс­перт отме­тил, что осво­бож­де­ние Кон­стан­ти­нов­ки явля­ет­ся пер­вым эта­пом опе­ра­ции по штур­му Друж­ков­ки, Кра­ма­тор­ска и Сла­вян­ска, име­ю­щих стра­те­ги­че­ское зна­че­ние и укреп­лен­ных с 2014 года.

«Очень важ­но, что мы суме­ли сей­час выстро­ить так­ти­ку взя­тия этих горо­дов-кре­по­стей мини­маль­ны­ми поте­ря­ми, пото­му что изме­ни­лась вой­на. <…> Сей­час выход на Друж­ков­ку и Кра­ма­торск-Сла­вянск идет с трех направ­ле­ний. При­чем, если коль­цо замкнет­ся, а оно обя­за­тель­но замкнет­ся, то вот это уду­ше­ние будет про­ис­хо­дить. И я уве­рен, наш вер­хов­ный глав­но­ко­ман­ду­ю­щий [Вла­ди­мир Путин – ред.] уже мно­го раз гово­рил, что он не ста­вит зада­чи к 1 мая, к 9 мая, к дню рож­де­ния сво­е­го взять то-то, то-то или осво­бо­дить. Он гово­рит: «Бере­ги­те людей и сде­лай­те все, что­бы мы побе­ди­ли с мини­маль­ны­ми поте­ря­ми», — ска­зал гость про­грам­мы.

Поли­то­лог напом­нил, что 7 июля 2026 года в Тур­ции начи­на­ет­ся сам­мит НАТО, где будет обсуж­дать­ся уси­ле­ние дав­ле­ния и бое­вых дей­ствий США, НАТО и ЕС на тер­ри­то­рии Укра­и­ны и Рос­сии. Осо­бая важ­ность это­го сам­ми­та заклю­ча­ет­ся в том, что на нем будет при­ня­то реше­ние – давать Кие­ву ядер­ное ору­жие или не давать.

«Если давать, то будет ли Рос­сия в ответ что-то делать? То есть нано­сить ядер­ный удар или нет? И вот здесь очень боль­шой вопрос. Поче­му? Пото­му что мы столь­ко раз рисо­ва­ли свои «крас­ные линии», что воз­ни­ка­ет ситу­а­ция такая, что они не верят в то, что мы можем выпол­нить то, что напи­са­но в нашей воен­ной док­трине. Поэто­му то, что мы гово­рим о Кон­стан­ти­нов­ке, кро­ме сугу­бо так­ти­че­ско­го и опе­ра­тив­но-так­ти­че­ско­го зна­че­ния име­ет огром­ный гео­ст­ра­те­ги­че­ский эффект и посыл. <…> Эта лож­ка была под­не­се­на к обе­ду весь­ма кста­ти для того, что­бы на сам­ми­те НАТО поду­ма­ли о том, давать Укра­ине ядер­ное ору­жие или не давать. Если давать кон­вен­ци­аль­ное ору­жие, то сколь­ко? И что­бы они были уве­ре­ны, Рос­сия про­сто так не уйдет с исто­ри­че­ской аре­ны. Она будет бить­ся до кон­ца, и мы побе­дим», — заклю­чил Под­лес­ный.

Напом­ним, ранее в Гер­ма­нии выра­зи­ли удив­ле­ние тем, как быст­ро Воору­жен­ные силы Рос­сий­ской Феде­ра­ции осво­бо­ди­ли Кон­стан­ти­нов­ку в ДНР.