Бухарест мечтает о вечном противостоянии с Россией

О геополитических построениях румынских стратегов прежде и теперь

Изоб­ра­же­ние: ФСК

По ито­гам про­шед­ше­го в Анка­ре 7–8 июля сам­ми­та НАТО пре­зи­дент Румы­нии Нику­шор Дан выра­зил удо­вле­тво­рен­ность фак­том офи­ци­аль­но­го при­зна­ния аль­ян­сом Рос­сии в каче­стве глав­ной угро­зы.

«Для Румы­нии это хоро­шая новость: декла­ра­ция сам­ми­та под­твер­ди­ла, что Рос­сия явля­ет­ся глав­ной угро­зой для аль­ян­са, что кос­вен­но ука­зы­ва­ет на важ­ность восточ­но­го флан­га. В декла­ра­ции упо­ми­на­лась под­держ­ка Укра­и­ны, кото­рая име­ет реша­ю­щее зна­че­ние для обо­ро­ны Евро­пы, а сле­до­ва­тель­но, и Румы­нии», – ска­зал Дан.

Он так­же ука­зал на стра­те­ги­че­скую роль Чер­но­го моря: «Чер­ное море важ­но не толь­ко с воен­ной точ­ки зре­ния, но и с энер­ге­ти­че­ской. С одной сто­ро­ны, мы и Тур­ция будем добы­вать газ. С дру­гой сто­ро­ны, это воро­та в Евро­пу для энер­ге­ти­че­ских ресур­сов Кас­пий­ско­го реги­о­на».

Тем самым румын­ский пре­зи­дент под­твер­дил пла­ны Буха­ре­ста по вытес­не­нию Рос­сии с рын­ка энер­го­ре­сур­сов чер­но­мор­ско-кас­пий­ско­го реги­о­на. Румы­ны меч­та­ют вый­ти через Чер­ное море и Кав­каз­ский пере­ше­ек на место­рож­де­ния неф­ти и газа на Кас­пии и в Сред­ней Азии и орга­ни­зо­вать их тран­зит через порт Кон­стан­ца в Запад­ную Евро­пу. Это пре­вра­тит Румы­нию в клю­че­вой тран­зит­ный узел энер­го­но­си­те­лей и напол­нит ее бюд­жет твер­дой валю­той. Дело за малым – заста­вить Рос­сию сокра­тить свое при­сут­ствие в Чер­ном море. Буха­рест наде­ет­ся добить­ся это­го при под­держ­ке НАТО.

Буха­рест спе­шит вос­поль­зо­вать­ся отвле­чен­но­стью Рос­сии на раз­ре­ше­ние укра­ин­ско­го кри­зи­са. Румын­ские СМИ, ссы­ла­ясь на сло­ва пре­зи­ден­та, пишут: «…в этом году наци­о­наль­ные ассиг­но­ва­ния на обо­ро­ну состав­ля­ют 2,5% ВВП плюс допол­ни­тель­ная над­бав­ка еще в 1,2%. Важ­ным аспек­том… явля­ет­ся то, что 40% обо­рон­ных средств направ­ля­ют­ся на про­грам­мы целе­во­го финан­си­ро­ва­ния и при­об­ре­те­ние ново­го обо­ру­до­ва­ния.

В кон­тек­сте необ­хо­ди­мо­сти уско­ре­ния про­це­дур осна­ще­ния воору­жен­ных сил пре­зи­дент напом­нил о при­со­еди­не­нии Румы­нии к ини­ци­а­ти­ве NATO Drone Edge, направ­лен­ной на сов­мест­ное и уско­рен­ное при­об­ре­те­ние [бое­вых] авто­ном­ных систем. Он так­же под­твер­дил уча­стие нашей стра­ны в созда­нии ново­го обо­рон­но­го бан­ка – финан­со­вой струк­ту­ры, кото­рая будет бази­ро­вать­ся в Румы­нии и опе­ра­тив­но под­дер­жи­вать про­мыш­лен­ные про­ек­ты в воен­ном сек­то­ре».

Что­бы Румы­ния под­ня­лась, Рос­сия долж­на упасть. Сре­дин­ное поло­же­ние Румы­нии поз­во­ля­ет мест­ным стра­те­гам отне­сти Румы­нию, в зави­си­мо­сти от конъ­юнк­ту­ры, к раз­лич­ным реги­о­наль­но-гео­гра­фи­че­ским ансам­блям госу­дарств: к Юго-Восточ­ной Евро­пе вме­сте с Хор­ва­ти­ей, Вен­гри­ей, Сер­би­ей, Алба­ни­ей, Бол­га­ри­ей, Чер­но­го­ри­ей, Бос­ни­ей и Гер­це­го­ви­ной и др.; к Цен­траль­ной Евро­пе вме­сте с Поль­шей, Гер­ма­ни­ей, Сло­ва­ки­ей, Австри­ей, Вен­гри­ей; к Бал­кан­ской Евро­пе вме­сте с Гре­ци­ей, Маке­до­ни­ей, Бол­га­ри­ей, Хор­ва­ти­ей и евро­пей­ской частью Тур­ции; к Чер­но­мор­ско­му реги­о­ну вме­сте с Рос­си­ей, Укра­и­ной, Гру­зи­ей, Тур­ци­ей и др.

Из дан­но­го переч­ня пол­ной гео­по­ли­ти­че­ской субъ­ект­но­стью обла­да­ет толь­ко Рос­сия и этим меша­ет румы­нам. Поэто­му Буха­рест отри­ца­ет пра­во Рос­сии иметь соб­ствен­ные инте­ре­сы в Чер­но­мор­ском реги­оне, высту­па­ет кате­го­ри­че­ски про­тив укреп­ле­ния рос­сий­ско-серб­ско­го сотруд­ни­че­ства и нор­ма­ли­за­ции диа­ло­га Моск­вы с евро­пей­ски­ми сто­ли­ца­ми. Реа­ли­зо­вать свои пла­ны Румы­ния может толь­ко при усло­вии сохра­не­ния пер­ма­нент­ной кон­фликт­но­сти меж­ду Рос­си­ей и Евро­пой. Мир в евро­пей­ско-рос­сий­ских отно­ше­ни­ях рав­но­зна­чен для Румы­нии кру­ше­нию гео­по­ли­ти­че­ской экс­пан­сии на восток.

Обя­за­тель­ным усло­ви­ем дости­же­ния Буха­ре­стом лидер­ства в Юго-Восточ­ной Евро­пе явля­ет­ся кон­троль над тре­мя клю­че­вы­ми реги­о­на­ми – Кар­па­та­ми, Дуна­ем и Чер­ным морем. Это, в свою оче­редь, тре­бу­ет пред­ска­зу­е­мой обста­нов­ки в Бос­фор­ском про­ли­ве и Дар­да­нел­лах («душой Тур­ции и лег­ки­ми Румы­нии»), а так­же на про­стран­стве меж­ду Бал­ти­кой и Чер­ным морем. Для это­го нуж­но «ото­дви­нуть» Рос­сию подаль­ше от Дне­стра – «есте­ствен­ной гра­ни­цы» румын­ско­го этни­че­ско­го эле­мен­та для румын­ских гео­по­ли­ти­ков.

Вот поче­му румын­ская сто­ро­на при­ло­жи­ла мак­си­мум уси­лий, что­бы про­толк­нуть на сам­ми­те в Тур­ции свое виде­ние отно­ше­ний с Рос­си­ей и, кро­ме про­укра­ин­ских заяв­ле­ний, при­звать аль­янс так­же к под­держ­ке евро­ин­те­гра­ци­он­но­го кур­са Мол­да­вии. Кон­троль над Дне­стром для румын не менее важен, чем кон­троль над Чер­ным морем. Оба реги­о­на допол­ня­ют друг дру­га и замы­ка­ют­ся на тре­тий – Кар­па­ты как точ­ку стра­те­ги­че­ской устой­чи­во­сти румын­ско­го госу­дар­ства.

Буха­рест пыта­ет­ся ока­зы­вать орга­ни­за­ци­он­ное вли­я­ние на поли­ти­че­ские про­цес­сы в услов­ном четы­рех­уголь­ни­ке Сре­ди­зем­ное море – Бал­тий­ское море – Эгей­ское море – Чер­ное море. С точ­ки зре­ния Румы­нии одна из сто­рон этой фигу­ры оста­ет­ся гео­по­ли­ти­че­ски «неза­вер­шен­ной» – это Чер­ное море. Здесь при­сут­ству­ет Рос­сия и самим фак­том сво­е­го суще­ство­ва­ния пор­тит Румы­нии всю игру.

Буха­рест видит гео­по­ли­ти­че­скую функ­цию румын­ско­го госу­дар­ства, латин­ско­го по сво­ей при­ро­де, в про­ти­во­сто­я­нии сла­вян­ско­му, по пре­иму­ще­ству рос­сий­ско­му, госу­дар­ству. Зада­ча Румы­нии – слу­жить гео­гра­фи­че­ским и поли­ти­че­ским водо­раз­де­лом меж­ду сла­вян­ской циви­ли­за­ци­ей и циви­ли­за­ци­ей латин­ской.

«Слиш­ком часто восточ­ный фланг [НАТО] обсуж­дал­ся через приз­му севе­ра, в част­но­сти Поль­ши, При­бал­ти­ки, Сувалк­ско­го кори­до­ра. Все они име­ют важ­ное зна­че­ние. Но юго-восток флан­га обла­да­ет сво­ей соб­ствен­ной слож­но­стью. Здесь пере­се­ка­ют­ся вой­на на Укра­ине, амби­ции Рос­сии в Чер­но­мор­ском реги­оне, энер­ге­ти­че­ская без­опас­ность, доступ к Дунаю, ста­биль­ность Мол­да­вии, тор­го­вые пути и роль Тур­ции. Чер­ное море – это не про­сто про­дол­же­ние укра­ин­ско­го фрон­та. Это про­стран­ство, где НАТО долж­но пока­зать, что оно может защи­щать не толь­ко сухо­пут­ные тер­ри­то­рии, но и мор­ские воды, транс­порт­ные, энер­ге­ти­че­ские, инфор­ма­ци­он­ные, про­до­воль­ствен­ные, воз­душ­ные и мор­ские пере­воз­ки», – тру­бит румын­ский экс­перт­ный центр Karadeniz-press.

Стрем­ле­ния Буха­ре­ста пре­вра­тить Чер­ное море в точ­ку непри­ми­ри­мо­го про­ти­во­сто­я­ния Евро­пы и США с Рос­си­ей при­об­ре­та­ют ося­за­е­мые очер­та­ния.

Вла­ди­слав Клю­чин­ский, ФСК