Мнение: «Гражданам России не стоит ездить в откровенно недружественные страны», – Дмитрий Соин

Поли­ти­че­ский ана­ли­тик, социо­лог Дмит­рий Соин в про­грам­ме «Мне­ние» заявил, что рос­си­я­нам не сто­ит ездить в стра­ны, кото­рые пуб­лич­но демон­стри­ру­ют непри­язнь к наро­ду и госу­дар­ству.

«Один из эле­мен­тов, кото­рый гово­рит, что в той или иной стране нацист­ский или фашист­ский режим, – это попыт­ка пол­ной уни­фи­ка­ции поли­ти­че­ских и соци­аль­ных взгля­дов, мора­ли, нрав­ствен­но­сти и так далее. То есть все уни­фи­ци­ру­ет­ся под некий стан­дарт, кото­рый явля­ет­ся авто­ри­тар­ным. Соот­вет­ствен­но, если чело­век в дан­ном слу­чае под­дер­жи­ва­ет СВО и поли­ти­ку Рос­сии и едет в Лит­ву, то он там уже явля­ет­ся неугод­ным чело­ве­ком, пото­му что там идет русо­фоб­ская уни­фи­ка­ция», – ска­зал Дмит­рий Соин.

Экс­перт объ­яс­нил, что Лит­ва явля­ет­ся одним из наи­бо­лее выра­жен­ных при­ме­ров госу­дар­ства, под­дер­жи­ва­ю­ще­го русо­фо­бию на офи­ци­аль­ном уровне, поэто­му литов­ские вла­сти не могут под­дер­жи­вать дея­тель­ность людей, под­дер­жи­ва­ю­щих Рос­сию или пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Пути­на. По его сло­вам, дан­ная ситу­а­ция «без­нрав­ствен­на и амо­раль­на», но доста­точ­но яркая и пока­за­тель­ная с точ­ки зре­ния поли­то­ло­ги­че­ско­го ана­ли­за.

 «Еще с 60‑х годов у них были очень раз­ви­ты раз­лич­ные тех­но­ло­гии кор­рек­ции пси­хи­ки и вос­при­я­тия. И когда чело­век дает пись­мен­ное обя­за­тель­ство, что он обя­зы­ва­ет­ся осуж­дать Рос­сию, что он ее не под­дер­жи­ва­ет и так далее, он уже ста­но­вит­ся на сто­ро­ну вра­га. И это закреп­ля­ет­ся пись­мен­но, то есть от это­го уже труд­но куда-то деть­ся. Это пер­вое. Вто­рое – такая бума­га в послед­ствии может быть аргу­мен­том в шан­та­же и она может стать инстру­мен­том для вер­бов­ки чело­ве­ка спец­служ­ба­ми, что­бы в даль­ней­шем исполь­зо­вать чело­ве­ка про­тив Рос­сии. И тут надо отдать долж­ное – это выгля­дит при­ми­тив­но, но зато это эффек­тив­но», – рас­ска­зал Соин.

Собе­сед­ник веду­ще­го отме­тил, что выше­пе­ре­чис­лен­ные фак­то­ры ста­вят под угро­зу рос­сий­ских и бело­рус­ских граж­дан и ста­вят под сомне­ние необ­хо­ди­мость посе­щать Лит­ву. По его мне­нию, для Рос­сии может быть уме­стен совет­ский опыт полу­че­ния выезд­ной визы, кото­рая была гаран­том бла­го­на­деж­но­сти граж­да­ни­на, кото­рый пла­ни­ру­ет выезд в недру­же­ствен­ную стра­ну.

«Если та или иная стра­на ведет враж­деб­ную к Рос­сии поли­ти­ку, участ­ву­ет в гибрид­ной войне, постав­ля­ет ору­жие на Укра­и­ну, под­дер­жи­ва­ет киев­ский режим, в общем-то здесь есть смысл огра­ни­чить туда въезд, пото­му что каж­дый чело­век, кото­рый туда едет, он – потен­ци­аль­ная жерт­ва вер­бов­ки, физи­че­ско­го и пси­хо­эмо­ци­о­наль­но­го воз­дей­ствия. Пока наш МИД огра­ни­чи­ва­ет­ся пре­ду­пре­жде­ни­я­ми, но от пре­ду­пре­жде­ний надо пере­хо­дить к более прак­тич­ным вещам, кото­рые направ­ле­ны не на огра­ни­че­ние пере­ме­ще­ния граж­дан, но на их защи­ту», – счи­та­ет экс­перт.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front поли­ти­че­ский ана­ли­тик, социо­лог Дмит­рий Соин и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы — Алек­сей Давы­дов