Американский политолог Эндрю Лэтэм предлагает хитрый план на смену «духа Анкориджа». Не пытаться сейчас заключать полноценный мир между Россией и Украиной, а предложить Москве перемирие по существующей ЛБС. Зачем? Да просто посмотреть, согласятся ли русские остановить войну на достигнутом!
Источник фото: 19FortyFive | Creative Commons
Сейчас Вашингтон фактически не знает, чего хочет Москва, утверждает автор. Поэтому, мол, в США вынуждены учитывать две равновероятные возможности:
1. Россия считает нынешние территориальные результаты достаточными и при подходящих условиях готова остановиться.
2. Россия считает нынешнюю линию фронта только промежуточной и думает, что еще годик войны даст ей больше.
Лэтэм предлагает не гадать, а поставить Москву перед конкретным выбором, сделав ей предложение. Суть плана сводится к следующему. Боевые действия прекращаются там, где стоят войска на данный момент. Россия не выводит войска с занимаемых территорий и сохраняет над ними фактический контроль. Украина не признает эти территории российскими и сохраняет юридические претензии на них. Москва при этом не обязана отказываться от своих территориальных претензий — все это переносится на потом. Киев же прекращает удары по территории России.
При длительном соблюдении перемирия русские даже могут постепенно получить ограниченное смягчение санкций. Однако Украина сохраняет армию, военная помощь киевскому режиму продолжается, а наблюдателем за перемирием назначается Запад.
Это, конечно, смешно. Потому что «тайна» намерений России неоднократно раскрывалась ее президентом, МИДом и целым рядом других высокопоставленных спикеров. Условия русских известны и многократно озвучены. Как и то, что если Запад готов на эти условия пойти, то российская сторона открыта для беседы.
Так что план г‑на Лэтэма — типичная хуцпа. По сути, России предлагается всего лишь сохранить то, чем она и так уже располагает. При этом автор предлагает ей не юридическое признание новых границ, а только возможность продолжить контролировать то, что она и так контролирует. В обмен же Москва должна отказаться от продолжения военного давления на Киев.
Самое важное: автор сознательно исключает из уравнения главное требование России. Украинская проблема никогда не ограничивалась территориями, да и не сводилась к ним. Москва требует изменений военно-политического положения Украины, ограничения угрозы со стороны НАТО, а также определенного статуса Украины, вопросов ее вооруженных сил и западной военной поддержки.
Автор называет предложение проверкой готовности России прекратить войну, хотя на самом деле проверяет готовность России прекратить войну именно на американских условиях послевоенного баланса сил. Но уж что-что, а откапывание «духа Анкориджа» нас точно не интересует.