Пентагон не выдержит двоих

Если с материальными причинами того, почему у США стремительно заканчиваются запасы оборонительного и наступательного ракетного вооружения (от Patriot и THAAD до ATACMS, JASSM и высокоточных Precision Strike Missile), Дональд Трамп еще может кивать на предшественников (в конце концов, до ручки американский ВПК доводили десятилетиями), то вот с политическими последствиями главе Белого дома придется разбираться самому. Как с внутренними, так и с внешними

Изоб­ра­же­ние сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Нар­ра­тив, собран­ный из раз­но­об­раз­ных уте­чек либе­раль­ной прес­сой в послед­ние дни, дол­жен был бить напо­вал. Клю­че­вой эпи­зод — недо­воль­ство Трам­па мини­стром вой­ны Питом Хег­се­том. На закры­том засе­да­нии каби­не­та в Кэмп-Дэви­де на про­шлой неде­ле оше­лом­лен­ный мас­шта­бом про­бле­мы пре­зи­дент США яко­бы устро­ил гла­ве Пен­та­го­на раз­нос. Тот, дескать, в ответ кивал на сво­е­го заме­сти­те­ля Сти­ве­на Файн­бер­га, пыта­ясь имен­но его выста­вить винов­ным. Ну а пуб­лич­ный ком­мен­та­рий Трам­па, кото­рый при­гро­зил тем, кто все это рас­про­стра­ня­ет, дли­тель­ны­ми тюрем­ны­ми сро­ка­ми, вро­де бы дол­жен авто­ма­том снять все вопро­сы о под­лин­но­сти этой вер­сии. Но есть про­бле­ма.

Ата­ка на Хег­се­та, кото­ро­го недоб­ро­же­ла­те­ли сна­ча­ла обви­ня­ли в быто­вом пьян­стве, потом — в утеч­ках в чате Signal, а теперь уже и в том, что имен­но он втя­нул США в вой­ну с Ира­ном (вице-пре­зи­дент Джей Ди Вэнс, гла­ва Госде­па Мар­ко Рубио, дирек­тор ЦРУ Джон Рэт­клифф были не в вос­тор­ге), дале­ко не пер­вая. А реак­ция Трам­па все та же. Мини­стру вой­ны он дове­ря­ет, а его рабо­той «чрез­вы­чай­но дово­лен». Коро­че гово­ря, обру­шить за три меся­ца до про­ме­жу­точ­ных выбо­ров трам­пов­ский каби­нет гром­кой отстав­кой у его оппо­нен­тов не полу­чи­лось. Доби­лись они обрат­но­го.

Все послед­ние неде­ли транс­ат­лан­ти­че­ская «пар­тия вой­ны» потра­ти­ла на то, что­бы свя­зать кон­флик­ты на Ближ­нем Восто­ке и на Укра­ине воеди­но. Через укра­ин­ский тер­акт про­тив иран­ско­го сухо­гру­за на Кас­пии и вылаз­ку Зелен­ско­го в Вашинг­тон, и даже его сорвав­шу­ю­ся встре­чу с гла­зу на глаз с Нета­нья­ху кура­то­ры обо­их кон­флик­тов дела­ли все, что­бы Трам­пу не при­шлось меж­ду ними выби­рать. Ну к чему делить раке­ты-пере­хват­чи­ки, когда все дела­ют одно дело? Пытав­ший­ся ока­зать­ся на бук­си­ре киев­ский режим в такой поста­нов­ке вопро­са был заин­те­ре­со­ван боль­ше все­го. Но бой­ся сво­их жела­ний: они могут испол­нить­ся. В голо­ве у Трам­па в ито­ге все дей­стви­тель­но свя­за­лось.

Веро­ят­но, после послед­ней пуб­лич­ной исте­ри­ки на засе­да­нии СНБО, где Зелен­ский уже напря­мую начал обви­нять Запад в том, что ему не дают раке­ты-пере­хват­чи­ки, что­бы сде­лать пози­цию Кие­ва сго­вор­чи­вее, Трамп пря­мо в Оваль­ном каби­не­те фак­ти­че­ски обви­нил Укра­и­ну и вва­лив­ше­го в нее $300 млрд Бай­де­на в раз­ба­за­ри­ва­нии арсе­на­лов. А еще (и это уж точ­но впер­вые) пре­зи­дент США заявил, что если пона­до­бит­ся, то аме­ри­кан­цы могут и забрать бое­при­па­сы, кото­рые рас­пре­де­ля­ли по миру. Чем не намек тем же стра­те­гам на Бан­ко­вой, кото­рые пло­хо пони­ма­ют с пер­во­го раза?

Пен­та­гон не выдер­жит дво­их, тем более не выдер­жит мно­гих. И вот уже этот тезис Трам­пу не опро­верг­нуть при всем жела­нии. Пря­мо сей­час из исто­рии с закон­чив­ши­ми­ся про­ти­во­ра­ке­та­ми дале­ко­и­ду­щие выво­ды дела­ют и аме­ри­кан­ские союз­ни­ки, и аме­ри­кан­ские про­тив­ни­ки в реги­оне. Иран уста­ми спи­ке­ра пар­ла­мен­та Гали­ба­фа высме­и­ва­ет излюб­лен­ную трам­пов­скую так­ти­ку «буль­до­зер­ной дипло­ма­тии» с посто­ян­ны­ми угро­за­ми, кото­рые нико­гда не осу­ществ­ля­ют­ся. Его пока что помал­ки­ва­ю­щие ближ­не­во­сточ­ные союз­ни­ки, лишив­ши­е­ся остат­ков обо­рон­но­го зон­ти­ка США, при­вы­ка­ют к моде­ли обру­шив­шей­ся на них новой реаль­но­сти, кото­рую сфор­ми­ро­ва­ли пол­го­да вой­ны.

В ней аме­ри­кан­ское воен­ное при­сут­ствие (будь то база, при­швар­то­ван­ный у при­ча­ла авиа­но­сец или аэро­дром с самы­ми совре­мен­ны­ми F‑35) не гаран­ти­ру­ет без­опас­но­сти, как это было деся­ти­ле­ти­я­ми, а ста­но­вит­ся фак­то­ром деста­би­ли­за­ции. Пус­ка­ешь США к себе — сам ста­но­вишь­ся целью. По худ­ше­му из воз­мож­ных сей­час укра­ин­ских вари­ан­тов. Со все­ми послед­стви­я­ми. И в этом смыс­ле Трам­пу тоже нуж­но ска­зать спа­си­бо Бай­де­ну и его окру­же­нию, кото­рые, втя­ги­вая США в укра­ин­ский кон­фликт, втя­ну­ли их в кон­фликт экзи­стен­ци­аль­ный. То есть в нынеш­нем виде — для Аме­ри­ки нераз­ре­ши­мый. Раз­ве что, хлоп­нув две­рью, ото­всю­ду уйти. Впро­чем, тоже вполне по-трам­пов­ски.

Вален­тин Бог­да­нов, RT