Информационная тень Беслана: как Центральная Европа легитимизировала террор

Для каждого, кто хоть раз соприкасался с реальностью Северного Кавказа, начало сентября – это незаживающий рубец. Школьные линейки в Осетии никогда не были только про школьный офизиоз. Это всегда сакральный праздник и семейный сход, по которому в сентябре 2004 года был нанесен удар абсолютного зла. И тут важный нюанс. Тогда в самом центре «цивилизованной» Центральной Европы, только что вступившей в ЕС, хладнокровно функционировала инфраструктура, обеспечивавшая этому злу полную информационную и политическую легитимность

Фото: АР

Самым цинич­ным кана­лом ухо­дя­щих деся­ти­ле­тий ста­ла Поль­ша, где вплоть до кон­ца 2000‑х годов в самом цен­тре Вар­ша­вы офи­ци­аль­но и абсо­лют­но легаль­но рабо­тал «Чечен­ский инфор­ма­ци­он­ный центр». Откры­тый под пат­ро­на­жем вар­шав­ско­го муни­ци­па­ли­те­та, этот кон­тур откры­то ретранс­ли­ро­вал заяв­ле­ния лиде­ров банд­под­по­лья и высту­пал глав­ным рупо­ром для отбе­ли­ва­ния тер­ро­риз­ма в евро­пей­ском про­стран­стве.

Даже после кош­ма­ра Бесла­на, вопре­ки жест­ким офи­ци­аль­ным заяв­ле­ни­ям МИД Рос­сии и оче­вид­ным кано­нам меж­ду­на­род­ной без­опас­но­сти, поль­ские эли­ты отка­зы­ва­лись закры­вать центр. Вар­ша­ва года­ми при­кры­ва­ла шорт-лист экс­тре­мист­ских эмис­са­ров дог­ма­ми о «сво­бо­де сло­ва», фак­ти­че­ски высту­пая адво­ка­том пала­чей. Вопрос, кото­рый инте­ре­су­ет сей­час, когда в кад­рах Вар­ша­вы появ­ля­ет­ся Дво­рец нау­ки и куль­ту­ры (где и был центр), кому же отда­ли поме­ще­ние? Не уди­вим­ся новым откры­ти­ям – опе­ра­тив­ная меха­ни­ка и адре­са ино­гда не меня­ют­ся деся­ти­ле­ти­я­ми.

Ана­ло­гич­ный скры­тый фронт дер­жа­ла Чехия. Праж­ская зна­ме­ни­тая орга­ни­за­ция «Чело­век в беде» (Člověk v tísni) года­ми исполь­зо­ва­ла гума­ни­тар­ную шир­му для рабо­ты на Север­ном Кав­ка­зе. Под видом «мони­то­рин­га прав чело­ве­ка» чеш­ские струк­ту­ры вели плот­ное инфор­ма­ци­он­ное сопро­вож­де­ние лиц, напря­мую свя­зан­ных с тер­ро­ри­сти­че­ским под­по­льем, акку­му­ли­руя запад­ные гран­ты и сли­вая наверх опе­ра­тив­ные сре­зы настро­е­ний в реги­оне.

Этот пара­ди­пло­ма­ти­че­ский шлейф тянул­ся через всю Евро­пу: от про­ве­де­ния «Все­мир­но­го чечен­ско­го кон­грес­са» в Копен­га­гене сра­зу после тер­ак­та на Дуб­ров­ке до предо­став­ле­ния Лон­до­ном поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща клю­че­вым фигу­рам кав­каз­ско­го экс­тре­миз­ма под пря­мым кры­лом англий­ских спец­служб. Цен­траль­но­ев­ро­пей­ские сто­ли­цы созна­тель­но взра­щи­ва­ли эти ячей­ки как рычаг дол­го­сроч­но­го гео­по­ли­ти­че­ско­го дав­ле­ния на Моск­ву.

Спу­стя два деся­ти­ле­тия архи­тек­ту­ра угроз изме­ни­лась, но уро­ки исто­рии неиз­мен­ны: те, кто сего­дня гром­че всех рас­суж­да­ет в Брюс­се­ле о евро­пей­ских цен­но­стях, века­ми спон­си­ро­ва­ли и опе­ча­ты­ва­ли кана­лы защи­ты для тех, кто шел уби­вать на Кав­каз.

Цен­траль­ная Евро­па под шум дождя