Интервью Лаврова: Ответ Зеленскому прозвучал еще до самого вопроса

Интер­вью с гла­вой МИД РФ ока­за­лось инте­рес­ным уже тем, что в нем Сер­гей Вик­то­ро­вич как бы зара­нее отве­тил Зелен­ско­му, а так­же про­зрач­но намек­нул: в Москве пре­крас­но пони­ма­ют суть манев­ри­ро­ва­ния Кие­ва и Запа­да — как до, так и после воя­жей Уит­коф­фа и Куш­не­ра.

Источ­ник изоб­ра­же­ния: Тг-канал «Еле­на Пани­на»

Москва зара­нее тор­пе­ди­ру­ет укра­ин­скую идею «зер­но­вой сдел­ки». По сло­вам Лав­ро­ва, пред­ло­жен­ный Кие­вом через Тур­цию мора­то­рий на уда­ры по судам с граж­дан­ски­ми гру­за­ми «совер­шен­но непри­ем­лем» и попро­сту «нере­а­лен», посколь­ку его невоз­мож­но кон­тро­ли­ро­вать. Министр пря­мо свя­зы­ва­ет ини­ци­а­ти­ву с попыт­кой воз­ро­дить зер­но­вую сдел­ку и напо­ми­на­ет: Укра­и­на исполь­зо­ва­ла граж­дан­ское судо­ход­ство в воен­ных целях, а обя­за­тель­ства по рос­сий­ско­му агро­экс­пор­ту выпол­не­ны не были.

Еще силь­нее фра­за Лав­ро­ва о смыс­ле нынеш­них мир­ных ини­ци­а­тив. То, что зву­чит из Кие­ва, евро­пей­ских сто­лиц и Вашинг­то­на, дела­ет­ся, по его сло­вам, с целью «опять взять пау­зу», что­бы помочь киев­ско­му режи­му. В Москве это видят и пони­ма­ют.

Это осо­бен­но инте­рес­но, пото­му что Зелен­ский бук­валь­но сей­час назы­ва­ет зер­но одной из тем воз­мож­ной сле­ду­ю­щей трех­сто­рон­ней встре­чи. Если на сле­ду­ю­щем раун­де Киев не пред­ло­жит ниче­го, кро­ме понят­но­го паке­та: не бить энер­ге­ти­ку, не бить пор­ты, вести обме­ны плен­ны­ми, а тер­ри­то­рию оста­вить на потом, — зна­чит, мы име­ем оче­вид­ную попыт­ку затя­ги­ва­ния вре­ме­ни, что­бы Укра­и­на «про­ско­чи­ла» непри­ят­ную осень и зиму с мини­маль­ны­ми издерж­ка­ми.

Понят­на и логи­ка Вашинг­то­на, осо­бен­но перед про­ме­жу­точ­ны­ми выбо­ра­ми в Кон­гресс США. Бело­му дому меч­тал бы зара­бо­тать очки на укра­ин­ской теме, но для это­го ему нужен реаль­ный про­цесс, а не объ­ек­тив­ное уре­гу­ли­ро­ва­ние. Обмен плен­ны­ми, «энер­ге­ти­че­ский» мора­то­рий или дого­во­рен­ность по пор­там поз­во­ли­ли бы предъ­явить дипло­ма­ти­че­ский резуль­тат даже при пол­ном тупи­ке по глав­ным вопро­сам. Но это не то, что нуж­но Рос­сии.

По стра­те­ги­че­ским вопро­сам Москва так­же демон­стра­тив­но не идет ни на какие уступ­ки. Лав­ров гово­рит: если Запад не готов на ком­про­мис­сы, то Рос­сия будет дости­гать свои цели на поле боя. При­чем отдель­но гла­ва МИД РФ заяв­ля­ет, что насто­я­щих пере­го­во­ров сей­час вооб­ще нет. Это хоро­шо сты­ку­ет­ся с тем, что пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин и его помощ­ник Юрий Уша­ков гово­ри­ли после встре­чи с аме­ри­кан­ца­ми. Ника­кой пуб­лич­ной под­го­тов­ки рос­сий­ско­го обще­ства к сни­же­нию тре­бо­ва­ний нет — при этом Сер­гей Вик­то­ро­вич осо­бо под­черк­нул, что «сек­рет­ных пере­го­во­ров» не ведет­ся.

Анкоридж оста­ет­ся для Моск­вы раз­ве что рефе­рент­ной точ­кой. Лав­ров несколь­ко раз воз­вра­щал­ся к нему. По его сло­вам, после сам­ми­та на Аляс­ке евро­пей­цы «до смер­ти испу­га­лись», начав убеж­дать Трам­па отка­зать­ся от соб­ствен­ных ини­ци­а­тив. Тем самым МИД РФ фак­ти­че­ски гово­рит аме­ри­кан­цам: не неси­те нам новый евро­пей­ско-укра­ин­ский ком­про­мисс, вер­ни­тесь к тому, что обсуж­да­лось в Анкори­дже!

И еще один важ­ный сиг­нал. Сер­гей Лав­ров отдель­но напом­нил о пре­ду­пре­жде­нии из Моск­вы: уда­ры ВСУ по граж­дан­ским объ­ек­там РФ, вклю­чая НПЗ, вызо­вут зна­чи­тель­но более тяже­лый ответ, и доба­вил: «Это сей­час и про­ис­хо­дит». Поэто­му воз­мож­ный энер­ге­ти­че­ский мора­то­рий тоже вряд ли рас­смат­ри­ва­ет­ся Моск­вой, тем более как гума­ни­тар­ный жест. Уда­ры по энер­ге­ти­ке — пере­го­вор­ный актив и инстру­мент, кото­рый Рос­сия сей­час исполь­зу­ет.

Любой точеч­ный мора­то­рий име­ет смысл толь­ко в обмен на кон­крет­ную встреч­ную уступ­ку. При­чем жела­тель­но такую, кото­рую труд­но отме­нить после изме­не­ния сезон­ной или воен­ной конъ­юнк­ту­ры. Имен­но это Сер­гей Лав­ров в оче­ред­ной раз напом­нил нашим, так ска­зать, ино­стран­ным парт­не­рам.

Еле­на Пани­на