В НАТО отсутствует поддержка идеи сбивать российские ракеты над Украиной, заявил министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш. Позицию главы оборонного ведомства прокомментировал директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков в эфире программы «Мнение».
«На самом деле многие влиятельные игроки НАТО не поддерживали и скептически относились к идее уничтожения российских ракет над территорией Украины. Тут можно вспомнить, что Мэтью Миллер – официальный представитель Госдепартамента США, говорил, что такая идея вызывает вопросы, Йенс Столтенберг – генсек НАТО, тоже не поддержал такую идею. То есть в принципе сама эта идея, она актуализировалась на фоне реагирования партнеров Израиля на атаку, которую весной предпринимал Иран», – отметил Михаил Нейжмаков.
Эксперт напомнил, что такой формат поддержки Украины впервые появился в соглашении, которое было подписано между Владимиром Зеленским и премьером Польши Дональдом Туском. Однако и там тема уничтожения российских ракет над ее территорией затронута поверхностно – на этапе обсуждения алгоритмов действий.
«Государства НАТО не хотят приближаться к открытому вмешательству в российско-украинский конфликт. То есть поставки вооружения Киеву – это одно, а непосредственное участие своими силами ПВО – совсем другое. Ну и плюс к этому ряд военных экспертов в свое время отмечал, что, возможно, у той же самой Варшавы, даже при желании такую помощь Киеву оказать собственных сил ПВО будет недостаточно. И для этого нужно будет взаимодействие и некая переброска на польскую территорию из стран, которые имеют больше возможностей. В итоге это именно нежелание открыто вовлекаться в российско-украинский конфликт», – объяснил Нейжмаков.
По мнению собеседника, к прикрытию украинских территорий натовскими силами ПВО внутри альянса относятся крайне скептически, однако, подчеркнул он, стоит помнить, что к поставкам вооружения тоже относились неоднозначно. Поэтому полностью исключать вероятность реализации такого плана нельзя, тем более что страны, которые поддерживают уничтожение российских ракет своими силами в качестве аргумента приводят в пример ситуацию на Ближнем Востоке.
«Большой вопрос, как повлияют на координацию внутри НАТО итоги выборов в США, мы видим, что далеко не предрешенный результат у этой предвыборной кампании. В случае прихода Дональда Трампа, многие ожидают, что как минимум координация внутри блока будет нарушена, но при этом победа Трампа не является чем-то предрешенным. У Камалы Харрис тоже сохраняются шансы на победу, то есть в таком случае будет сохраняться некая преемственность в отношении нынешней политики администрации Байдена. Хотя здесь стоит повторить, что ряд деятелей команды Байдена неоднократно подвергались «ястребами» критике за слишком осторожную позицию в отношении российско-украинского конфликта. То есть здесь тоже вопрос, что сами игроки НАТО готовы помогать Киеву, но не готовы вовлекаться в конфликт», – заключил эксперт.
В студии программы «Мнение» агентства «News Front» директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков и постоянный ведущий – Алексей Давыдов