Миссию МВФ ждали на этой неделе, но представители фонда нежданно-негаданно решили отложить визит в Россию. Причём, как поспешили сообщить некоторые информационные агентства, «без объяснения причин на неопределённый срок». Хотя российская сторона, как заявил исполнительный директор от России в МВФ Алексей Можин, к встрече была готова.
Источник фото: fx.co
Всё это и послужило поводом для поспешных выводов о том, что Международный валютный фонд под давлением сильных мира сего разрывает с нами отношения. Наши недоброжелатели в Европе и на Украине выступили с обвинениями МВФ и её директора-распорядителя Кристалины Георгиевой «в пособничестве российской агрессии». Накануне предполагаемого визита она получила возмущенное письмо от министров финансов девяти европейских стран, после чего, сообщали западные СМИ, имела возможность лично выслушать от них упреки и возражения на закрытой встрече в Будапеште.
Как пишет Reuters, возобновление контактов России и Международного валютного фонда, во многом замороженных на фоне российско-украинского конфликта, раскритиковали Польша, три страны Балтии и три страны Скандинавии, а также Дания и Исландия. Bloomberg причисляет к числу недовольных и Францию, то есть, как пишет издание, противодействие может быть серьезным. По данным обоих агентств, критики недовольны планами МВФ по отправке в Россию миссии по сбору и обмену экономической информацией и подготовке первого за два с половиной года доклада о положении российской экономики. Reuters к тому же приводит ироничное мнение одного из высокопоставленных чиновников ЕС: «И какие рекомендации МВФ даст России по итогам консультаций? Как лучше управлять военной экономикой?»
Однако, судя по всему, руководство МВФ ссориться с Россией не намерено, и решило лишь перенести визит своих представителей из-за возникшей шумихи и к выпадам отдельных политиков некоторых влиятельных стран отнеслось спокойно. В ответ на «бурю в стакане», разыгранную русофобами, официальные представители фонда дипломатично заявили, что «консультации с Россией были отложены, пока мы собираем все необходимые данные и продолжаем анализ». А после завершения сбора данных и их анализа миссия МВФ по-прежнему намерена провести тщательные консультации с Москвой по ситуации в экономике.
Намерение Международного валютного фонда возобновить тесные контакты с нашей страной после посещения Украины породило разные толки. Некоторые политики усмотрели в этом желание принудить нашу страну отказаться от дискредитации доллара, а заодно и к остановке боевых действий.
Заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков так прямо и заявил журналистам: «Не хочу быть наивным человеком, который воспринимает визит МВФ как визит дружественной или даже нейтральной организации. Это наши враги. Они несут нам экономическое зло». Своё негативное отношение к этой международной организации он объяснил тем, что МВФ является центром принятия решения для укрепления власти доллара во всём мире и предстоящий визит, по его словам, не является позитивным моментом.
Масла в огонь подлило просочившееся в прессу известие, что «ревизионную» группу возглавит аргентинский экономист Жак Миньян. Издание EaDaily по этому поводу иронично замечает: «Аргентину МВФ уже довёл до голода, и теперь, видимо, аргентинские «специалисты» решили повторить этот опыт в России».
Негативное отношение к МВФ во многом связано с кабальными условиями, в которых оказываются страны, попавшиеся на «удочку» этой организации. В подобной ситуации оказались и мы в девяностые, когда вынуждены были беспрекословно исполнять любые рекомендации фонда. Заманивая в долговую ловушку, глобалисты стремились ослабить Россию. С приходом к власти Путина долг перед МВФ был быстро погашен, после чего нас любезно пригласили стать одним из членов этой международной организации, допустив к участию в заёмных операциях. С тех пор рекомендации фонда для нас не обязательны к исполнению, но к мнению МВФ как влиятельной экспертной организации мы по-прежнему прислушиваемся.
Некоторые аналитики связывают готовящийся визит МВФ с предложением на должность представителя России Ксении Юдаевой, покинувшей пост заместителя председателя Центробанка в августе 2023 года, оставшись советником Эльвиры Набиуллиной. Юдаева называла Егора Гайдара ярчайшей звездой своей студенческой молодости, с которым познакомилась лично и восхищалась его « бесконечной эрудицией». Это, собственно, и породило слухи о том, что старые связи между американцами и «нашими» системными либералами возобновились, а Юдаева поможет наладить неформальные контакты с бывшими глобалистскими элитами. В то время, как в Вашингтоне осознали распад глобалистской системы и сконцентрировались на строительстве американского (англосаксонского) макрорегиона, такая версия кажется весьма сомнительной. Так что в готовящемся визите представителей Международного валютного фонда в Россию вряд ли стоит искать некую идеологическую составляющую. К тому же назначение на должность нового исполнительного директора в МВФ от России несколько спорное, поскольку с 2022 года Юдаева находится под санкциями США.
«Российская сторона никогда не просила о проведении консультаций, но всегда выказывала готовность принять миссию фонда во исполнение обязательств в рамках Устава МВФ», – уточнил исполнительный директор от России в МВФ Алексей Можин.
Речь идёт о четвёртой статье устава МВФ, предполагающей проведении консультаций со странами-членами фонда, каковой является и наша страна. Так как мы ратифицировали соглашение с МВФ, то, соответственно, обязаны эту миссию принять в любом случае.
С ней будут работать Центральный банк и экономический блок правительства. Подготовка таких докладов о состоянии экономик – одно из взаимных обязательств организации и стран-участниц, и нарушать его, наша страна не намерена.
Как сообщило Reuters, визит представителей МВФ в Москву запланирован на 1 октября. Состоится ли он или вновь будет отложен, для нас не так важно. Главное, что визит миссии фонда всё равно состоится назло нашим противникам и ярым врагам. Для нас хорошо уже то, что влиятельная международная организация даёт понять миру, что российскую экономику не удалось разорвать в клочья никакими санкциями, наша страна не изолирована, а продолжает активное международное экономическое сотрудничество.
Положительная оценка МВФ нашей экономики во время проведения СВО (за последние два года МВФ не раз пересматривал свои прогнозы в позитивную сторону) не нравилась многим на Западе, но они вынуждены были с ней согласиться. Признание стабильности нашей экономики этой авторитетной организаций привлекало инвесторов, способствовало развитию международной торговли и укреплению авторитета нашей страны.
Профессор ВШЭ, председатель совета директоров Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) Олег Вьюгин не видит ничего плохого в сотрудничестве с этой, как принято у нас считать, недружественной западной организацией. Мы должны, по его словам, сохранять с МВФ отношения хотя бы из-за возможности получить очень много полезной информации об экономике отдельных стран и в области внешней торговли. «Не нужно думать, что членство в МВФ на сегодняшний день играет для России какую-то большую экономическую роль, поскольку Россия не пользуется кредитами МВФ уже давно, но зато в курсе всех событий мировых», – рассуждает Вьюгин. Противникам членства в МВФ стоит задуматься, почему ни одна страна, которая там находится или находилась, никогда не покидала МВФ по доброй воле.
Представители МВФ едут в Россию не как ревизоры, а скорее как экономисты и специалисты в финансовой сфере. Их интересует, прежде всего, как работает экономика, испытавшая шок деглобализации, и как ей удаётся расти, несмотря на десятки тысяч санкций.
Изучение этого противостояния и может послужить полезным опытом для всех стран на несколько десятилетий вперед. Ведь наша шоковая терапия, которой хотели сломать систему и задушить экономику младореформаторы, уже стала хорошим уроком для всего мира. Ценой огромных усилий нам пришлось исправлять ошибки, навёрстывать техническое отставание и укреплять оборонный потенциал страны в самых неблагоприятных условиях.
Всего, что удалось пережить России за годы реформ, не пожелаешь ни одной развивающейся стране. Но если кому-то придётся столкнуться с такими же сложностями, которые не только испытывает, но и преодолевает российская экономика, то наш опыт может пригодиться и подскажет как лучше обеспечить экономическую и финансовую стабильность.
Так что зря волноваться не стоит. Возобновление контактов МВФ – шаг к нормализации отношений с российской стороной, чего так боятся на Западе. Для нас никакой угрозы эта миссия не несёт: приедут, проанализируют, соберут статистику, обобщат, опубликуют её у себя на сайте. Кому от этого станет плохо?
Да и в МВФ вряд ли связывают готовящийся визит в Россию с репутационным риском, о котором громче всех трубят прибалты. Разумеется, в МВФ большую роль играют США со своей долей 17% в копилке фонда. Да, они имеют возможность накладывать право вето на принятие решений фондом. Но не будем забывать, что среди членов фонда есть и наши друзья, в том числе и Китай, которые вряд ли будут голосовать против дружественной страны. Так что нагнетать обстановку и делать сенсации из намерения восстановить отношения с «нерукопожатной» Россией не стоит, поскольку МВФ мы ничего не должны.
Иван Полетаев, Столетие