Британское издание Financial Times заявляет, что Запад начал давить на Украину, чтобы вынудить киевские власти отдать часть территорий России в обмен на гарантии безопасности. В офисе президента Украины поспешили гневно опровергнуть такой план
Фото: Reuters
По словам российских экспертов, даже если Запад стремится к переговорам то только для того, чтобы взять передышку.
Немецко-финский сценарий
Как сообщило издание Financial Times (FT), страны коллективного Запада давно обсуждают возможность разделения Украины по модели разделения Германии на ГДР и ФРГ.
«Сценарий Западной Германии обсуждается во внешнеполитических кругах уже более восемнадцати месяцев», – утверждают журналисты издания. В обмен, якобы, предлагается оставшуюся часть Украины принять в НАТО.
При этом Financial Times признаёт, что есть трудности в реализации этой идеи. Во-первых, категорически против Россия, во-вторых, нет чёткого понимания, готовы ли на это идти США и другие страны НАТО.
Чуть ранее подобный план предложил бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Разговор с ним опубликовало все тоже издание Financial Times. По его словам, он ожидает появления после президентских выборов в США некого «нового импульса». Бывший генсек НАТО привел историческую аналогию, напомнив о Зимней войне СССР с Финляндией в 1939 году. «Война закончилась тем, что они (Финляндия. — прим. ред.) отказались от 10% территории, но получили надежную границу», – сказал бывший западный чиновник.
Прозвучали и другие исторические аналогии – пример Японии, получившей гарантии безопасности от США, не распространяющиеся на Курилы, а также опыт Западной Германии, вступившая в НАТО без ГДР.
В Киеве поспешили оправдаться, что, не обсуждает формулу «обмена» территорий на членство в НАТО и назвали эту формулу бредом.
Журналист Владимир Корнилов обратил внимание, что издание опубликовало чек трапезы во время которой шел разговор – в британских СМИ есть традиция отчитываться о всех угощениях во время интервью для эффекта прозрачности и неподкупности. Общий счет составил 58 фунтов.
«Как видите, под трюфельные сосиски и вяленую ветчину Столтенберг предлагал для Украины три варианта дальнейшего развития событий. […]
И запил все это клубничным соком! Зачем два года этот генсек отправлял украинцев на убой, он не пояснил. А то вяленая ветчинка да под ванильное парфе не пошла бы!» – иронизирует Корнилов в своем Telegram-канале.
«Мир им не нужен»
По словам политолога Владимира Скачко, запад действительно может давить на Зеленского и предлагать варианты, но не для того, чтобы заключить прочный мир, а для затяжки времени:
«У них не получается нанести поражение России на поле боя. Значит, по их логике, нужно хотя бы надавить на Зеленского, чтобы он пошел на переговоры и дал Западу необходимую передышку», – подчеркнул Скачко в комментарии aif.ru.
По словам политолога, ведущего научного сотрудника Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина, для американского политического класса война крайне выгодна. В результате ведения военных действий Запад усиливает свой ВПК, консолидируют Запад и пытаются ослабить Россию – своего главного геополитического конкурента.
«Они не говорят о нормальных переговорах. Говорят о переговорах с неприемлемыми для России условиями. Если бы они хотели закончить конфликт реально, то не было бы атак беспилотников на города, не было бы атаки на Курскую область. Это говорит, что в реальности там особо никто не рассчитывает на окончание конфликта», – отмечал политолог, комментируя эту тему aif.ru.
Иван Козлов, АиФ