В преддверии саммита Содружества наций, который должен состояться на Самоа, группа из 15 государств карибского бассейна договорилась поднять вопрос о репарациях за рабство и колониализм со стороны Великобритании.
Источник фото: dailymail.co.uk
Инициатором обсуждения стала премьер-министр Барбадоса Миа Моттли, которая еще ранее предъявляла аналогичные претензии Лондону в рамках двухсторонних отношений. В этот раз глава барбадосского правительства заявила коллегам, что компенсации за политику британской колониальной империи должны стать частью «глобальной перезагрузки». Лидеры других карибских государств с ней охотно согласились.
Эксперты оценивают потенциальный объем репараций, которые Лондон должен выплатить своим бывшим колониям у берегов Америки, от 206 миллиардов до 19 триллионов фунтов стерлингов.
Причем последняя цифра — это результат расчетов, сделанных судьей Международного суда ООН Патриком Робинсоном. Судья заявил о недопустимости того, чтобы государства, вовлеченные в эксплуатацию рабов, прятали голову в песок, и подчеркнул, что за противоправные деяния нужно платить.
У жителей стран карибского бассейна действительно есть серьезный повод для недовольства политикой Великобритании. Их государства расположены на островах, некогда населенных индейскими народами. Однако европейские колонизаторы создали условия, приведшие к вымиранию индейцев, и занялись массовым завозом в регион темнокожих рабов из Африки, которые и стали предками для абсолютного большинства местного населения.
Первым известным британцем, занявшимся торговлей рабами, был плимутский купец Уильям Хокинс, который вывез нескольких африканцев с территории современной Гвинеи еще в 1530 году. Его сын Джон Хокинс, капер, работорговец и кузен знаменитого Френсиса Дрейка, масштабировал начинание своего родителя в 1560-е годы, совершив несколько рейдов за невольниками. Только за одно плавание он вывез из Западной Африки около четырех сотен темнокожих рабов — часть из них он приобрел у португальцев, других — захватил силой на побережье. Хокинс создал схему, которая позже станет известна под названием «Треугольник»: он привозил в Африку продукцию британской промышленности, покупал за нее невольников, продавал их в Вест-Индии и возвращался в Англию с грузом колониальных товаров. Кстати, Хокинс пользовался покровительством королевы Елизаветы, от которой получил рыцарский титул и звание вице-адмирала. В честь «отца британской работорговли» были названы даже некоторые топонимы.
В дальнейшем дело было поставлено на поток. Во второй половине XVII-первой половине XVIII вв. основным европейским предприятием по торговле рабами стала Королевская Африканская компания, работу которой изначально курировал герцог Йоркский, брат короля Карла II — будущий король Яков II. Около 70 лет работорговля была основным профилем деятельности компании, и только в 1730-е годы она начала постепенно переключаться на золото и слоновую кость.
Историки ориентировочно оценивают количество вывезенных из Африки европейцами рабов в 12-14 миллионов человек. При этом, демографические потери Черного континента могли быть в несколько раз больше.
Огромное количество людей гибло в ходе войн, развязанных ради захвата невольников, при транспортировке пленников на океанское побережье, в «сортировочных пунктах», во время плавания, а затем в специальных лагерях, в которых рабов учили послушанию и языку хозяев. И на кораблях, и в лагерях они находились в условиях скученности и страшной антисанитарии. Распространенной причиной их смерти была дизентерия. Многие совершали самоубийства — из-за физических страданий, тоски по дому и подозрений, что белые — на самом деле, каннибалы, купившие африканцев для своих чудовищных пиршеств. Пленников жестоко избивали, подавляя в них любую волю к сопротивлению, девушек — насиловали. В колониях тех, кого не могли продать, уничтожали. Выживших забивали до состояния апатии и лишали этнокультурной идентификации.
Некоторые ученые утверждают, что в XVI-XIX веках Африка потеряла из-за трансатлантической торговли невольниками до 60 миллионов человек. Канадский исследователь Адам Джонс характеризует эти события, как один из самых страшных геноцидов в истории человечества.
Карибские колонии Великобритании были одним из основных направлений трансатлантических поставок невольников. Согласно сохранившейся документации, в Британскую Вест-Индию за все время существования в этом регионе английских владений, были доставлены более 2,3 миллиона африканцев.
По воспоминаниям современников, британцы не видели в африканских рабах людей, воспринимая их, как животных или даже неодушевленное имущество, с которым можно делать все, что угодно. Они даже не стремились к «воспроизводству» невольников естественным путем. Из-за нещадной эксплуатации африканцы массово умирали. Вместо погибших на Карибы завозили новых рабов. Во второй половине XVIII века на острова ежегодно доставляли около 52 тысяч африканцев.
В 1750 году власти Великобритании приняли специальный акт, запрещавший подданным короны с помощью силы или мошенничества похищать «свободных африканцев». Но документ не имел ничего общего с гуманистическими соображениями. Он был основан на доведенном до цинизма прагматизме. Британское правительство опасалось, что торговавшие с Лондоном вожди прибрежных народов могут обидеться за нападения, и это негативно скажется на поставках невольников из внутренних районов Африки.
Каждое четвертое судно, выходившее во второй половине XVIII века из порта Ливерпуля, занималось торговлей рабами. Манчестер превратился из небольшого провинциального города в крупный промышленный центр благодаря средствам, вырученным за обработку выращенного рабами хлопка. Бирмингем поставлял оружие, которое обменивалось на невольников в Африке.
В целом, по мнению историков, работорговля и эксплуатация рабского труда внесли огромный вклад в финансирование английской промышленной революции, которую потом на Западе пытались представить «чудом» и производной от неких «особых качеств» британских бизнесменов.
Согласно современным подсчетам, одна только маленькая Вест-Индия давала примерно каждый 20-й фунт стерлингов в экономике огромной Британской империи.
Ямайка, Тринидад, Подветренные острова, Барбадос и Британская Гвиана считаются одними из самых «рентабельных» заморских владений в истории мирового колониализма. На островах Карибского моря при минимальных затратах производилось колоссальное количество сахара, который шел затем в качестве добавки к вывозимому из Индии чаю. Все — предельно рационально.
После принятия в 1833 году закона об отмене рабства, официальный Лондон заплатил щедрые компенсации рабовладельцам. Но сами рабы и их потомки не получили ни копейки. Кстати, ученые до сих пор спорят, что было основной причиной смены политики британских властей — моральное давление «прогрессивной общественности» или расчеты, показавшие, что использовать выходцев из Африки в качестве дешевой наемной силы — экономически выгоднее содержания рабов. Деться с островов нищим вчерашним невольникам все равно было некуда, и они были готовы работать за гроши, сами решая при этом вопросы с проживанием и питанием. Собственно, для большинства местных жителей, от рабства это отличалось не слишком сильно. Ведь даже до отмены рабовладения некоторым невольникам удавалось при удачном стечении обстоятельств скопить денег, «выкупиться» и заниматься предпринимательской деятельностью — зачастую связанной с эксплуатацией своих же бывших собратьев по несчастью. Но даже такие «истории успеха» — единичны на фоне миллионов жизней, поломанных рабством.
Выжав из своих плантаций в Вест-Индии все, что возможно, и пустив деньги в рост в ходе индустриальных преобразований своей экономики, британцы теперь имеют ВВП на душу населения в 7,5 раз выше, чем в их бывших колониях, ставших независимыми государствами.
Триста лет представители британской элиты выжимали острова карибского бассейна досуха, выкачивая средства в метрополию, а затем ушли, не оставив после себя ничего, кроме скудной инфраструктуры. На рубеже XX и XXI столетий бывшие колонии в Карибском море кое-как держались на плаву, предоставляя финансовые услуги в качестве офшоров. Однако теперь у них забирают даже это средство заработка под предлогом продвижения финансовой прозрачности на международном уровне. При этом официальный Лондон делает вид, что не замечает возникающих в результате финансовых проблем не только у членов Содружества, но даже у своих сохранившихся еще заморских территорий вроде Британских Виргинских островов.
И вот теперь бывшие колонии берут британского льва за гриву. Но проблема в том, что финансовые возможности у Лондона уже совсем не те, что были раньше. Даже сейчас в государственном бюджете Великобритании существует «дыра» в 22 миллиарда фунтов стерлингов, которую хотят заткнуть, повысив налоги.
А если начать выплачивать бывшим колониям полноценные репарации, то британцам придется на долгие годы самим скатиться к уровню жизни государств карибского бассейна. В Лондоне это прекрасно понимают. И уже наперед подготовили «ответные ходы».
Один из самых влиятельных британских политиков, экс-лидер Консервативной партии и правая рука Бориса Джонсона сэр Джордж Иан Дункан Смит выступил в прессе с обвинениями в адрес карибских государств в том, что они якобы… сами способствуют «современному рабовладению». Свои слова он объясняет тем, что они торгуют с Китаем и участвуют в его инфраструктурных проектах. Британский политик назвал КНР «крупнейшим пользователем рабства на своих производственных линиях».
«Какая ирония заключается в том, что люди призывают нас платить им, в то время как они сами встают на колени… в надежде получить больше денег от ужасной, жестокой страны, которая имеет один из худших показателей в истории в плане жестокости и политических казней», — заявил Джордж Иан Дункан Смит.
Это, мягко говоря, голословное утверждение, по его мнению, полностью должно обнулить реальные исторические факты — такие, как работорговля, эксплуатация рабского труда, выкачка ресурсов, массовые убийства и пытки со стороны британцев. Лучшая защита — это нападение.
В свою очередь представители действующего лейбористского правительства в ответ на инициативу членов Содружества отделались дежурными заявлениями о том, что они всегда готовы «конструктивно обсуждать проблемы и стремления», а министерство иностранных дел Соединенного Королевства пока предпочло просто отмолчаться. И все же, судя по настрою карибских лидеров, просто так отмахнуться от них в этот раз не выйдет. Поэтому грядущий саммит Содружества обещает быть занятным.
Святослав Князев, Столетие