Что с глазами у упоротых апологетов американской демократии?

Последняя новость сегодняшнего утра, отодвинувшая на задний план ну буквально всё – и Сирию, и сопредельную территорию, ранее известную как Украина, и потенциальные кандидатуры на посты в Белом Доме в администрации Трампа, и Газу, и Ливан, и всё-всё-всё вообще…

Источник фото: avatars.dzeninfra.ru

Папаша Байден помиловал президентским помилованием своего сыночка Байдена-младшего, которому 12 и 16 декабря должны были быть вынесены приговоры по двум судебным делам, которые тот проиграл, – уклонение от уплаты налогов и подача ложных данных при приобретении огнестрельного оружия. По одному делу теоретически срок мог бы быть до 17 лет, по другому – до 25, хотя на практике все были больше чем уверены, что сынок Байден отделается всего лишь условным сроком.

Ну, папаша напоследок, перед тем как покинуть Белый Дом (и, надеюсь, большую политику) навсегда, решил таки отметиться политическим фейерверком, выдав «полное и безоговорочное помилование» сынку, потому что «всё дело против его сына было политически мотивированным, многие не платят налоги вовремя, но не сажать же их за это в тюрьму, тем более, что сынок его все убытки казне уже возместил, и вообще он уже шесть с половиной лет как наркотики не принимает, и хороший мальчик с какой стороны ни посмотри».

Вот никакой тут коррупции нет, никакого непотизма, никакого предпочтительного отношения. Просто президент взял данный конкретный случай, внимательно его рассмотрел, и решил, что поскольку дело было политически мотивированным и «направленным против него лично и против его избирательной кампании», отменить приговор суда присяжных заседателей…

И всё это после того, как тот же самый папаша и лично, и через своего спикера в Белом Доме домовёнка Кузю, неоднократно утверждал, что миловать сына, если тому вынесут обвинительный приговор, он не будет ни при каких обстоятельствах. Хозяин своего слова – захотел дал, захотел обратно взял, а вот тут вообще рыбу заворачивали…

Независимая судебная система, говорили они, разделение властей, говорили они, сменяемость власти, говорили они, система контроля, сдержек и противовесов, говорили они. Ну-ну…

И что интересно, Трамп в данном конкретном случае, в отличие от ситуации с принятием решения разрешить бить по территории России дальнобойным американским оружием, молчать не стал. Помнится, в российском телевизоре околовсяческие эксперты-американисты объясняли молчание Трампа по этому поводу (разрешение использования дальнобойного американского оружия) тем, что дескать президенту-электу нельзя публично высказываться по политическим решениям уходящего президента до момента инаугурации, дескать это противоречит американском законодательству, дескать поэтому «наш» Трамп и промолчал. Но тут он почему-то молчать не стал и с негодованием высказался в сети Маска. Ну-ну…

И эти люди посредством своих радиоголосов (Свободная Европа, Голос Америки и прочих) объясняли легковерным советским гражданам за железным занавесом, что в Америке – демократия и верховенство закона и права… и легковерные советские граждане им верили. Я даже не знаю, что ещё должны сделать американские политические и финансовые бонзы для того, чтобы у упоротых апологетов американской демократии наконец-то открылись глаза. Ну, уже прямо в эти самые глаза мочатся (не сказать «сс*»т), а этим все Божья роса…

Люсинэ Аветян