Чем ближе срок инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, тем больше разговоров о переговорах, принуждении к переговорам, миротворцах на Украине, уступках, позициях силы и т.д., и т.п.
Источник фото: avatars.dzeninfra.ru
«Посланники» (неофициальные пока) снуют туда-сюда между Москвой, Киевом и Европой, звонят Владимиру Путину, делают неоднозначные, а порой противоречивые заявления.
Дональд Трамп уже давно начал свою «переговорную» игру, теперь она набирает обороты, а его «хитрая» стратегия начинает приобретать более отчетливые формы игры в «доброго и злого полицейского». «Добрый», но «справедливый» Трамп призывает к немедленному установлению перемирия и переговоров между Москвой и Киевом, «злая» Европа заявляет, что продолжит финансировать и вооружать Украину и примет её в НАТО, если нужно — частями.
В СМИ выходят статьи, что европейские страны могут направить на Украину миротворческие силы численностью до 40 тыс. Оглашается список стран, готовых это сделать (например, Франция и Польша). Затем, как уже заведено, официальные представители этих стран опровергают информацию. И тем не менее, Эммануэль Макрон едет в Варшаву, чтобы обсудить украинский вопрос, а в американской прессе появляется информация, что Дональд Трамп поддерживает идею отправки европейских миротворцев на Украину и предлагает европейцам «наблюдать» за соблюдением перемирия, хотя он не согласен со вступлением Украины в НАТО…
Что это? Кручу-верчу, запутать хочу? Реально? То есть «хитрый» план Трампа — это:
а) европейцы делают вид, что «озверевают» и вот-вот «сорвутся с поводка» США, чтобы костьми встать за Зеленского, который тоже рогами уперся (якобы);
б) как сильный президент Трамп их усмиряет, уговаривает не принимать Украину в НАТО еще лет 30;
в) Трамп добивается снятия части санкций с Москвы и договаривается, чтобы миротворцы были из нейтральных стран.
Это и есть то «чудесное» предложение, от которого, как Трампу кажется, мы не сможем отказаться?
«Если вам кажется, что всё это очень примитивно, то вам не кажется. Однако трамповское «мастерство заключать сделки» — это не гениальная партия импровизатора, а тупая машина продавливания своего плана через создание для противника иллюзии безальтернативной ситуации, психологическое подавление его через вовлечение в свою «картину мира». В бизнесе и в отношениях между людьми это порой работает, но в геополитике, в вопросах войны и мира, в отношениях между серьезными державами действуют другие законы», — пишет политобозреватель Петр Акопов.
В статье для американского журнала Foreign Policy британский политолог Анатоль Ливен, ведущий научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси в Вашингтоне, пишет о том, что одним из ключевых вопросов в возможном процессе мирных переговоров по украинскому конфликту является вопрос о том, на каком этапе следует вовлечь Украину в этот процесс.
По мнению политолога, в процессе переговоров должны быть задействованы только три стороны: Украина, Россия и США, но сначала договориться между собой должны будут Москва и Вашингтон. Киев, считает Ливен, на переговорах не сможет поднять все волнующие его вопросы. Гарантии безопасности Украины, которые она в конечном итоге должна будет получить от Запада, тоже от нее не будут зависеть. Более того, настаивает эксперт, если Украина вступит в переговоры на их начальном этапе, это может и вовсе завести их в тупик.
«Поскольку этот процесс будет настолько сложным, печальная, но неизбежная правда может заключаться в том, что если Украина примет участие в переговорах с самого начала, то прогресс в урегулировании станет совершенно невозможным. Любой предполагаемый компромисс немедленно станет достоянием гласности и вызовет бурю протеста в Европе, на Украине, в конгрессе США, в американских СМИ», — пишет политолог.
Россия с самого начала заявляла, что у нас конфликт не с Украиной, а с Западом, в частности с США, и договариваться нам придется с США. Но надо знать украинского лидера, который с наглостью Цезаря и авантюрностью Березовского не перестанет требовать, провоцировать, шантажировать и еще раз требовать быть в переговорах «за главного».
Тем не менее принцип «ничего об Украине без Украины», о котором регулярно провозглашали с официальных трибун США и ЕС, в конечном итоге оказался не только пустой болтовнёй, но и откровенно вредной идеей для переговорного процесса по урегулированию украинского конфликта.
«Украина отчаянно нуждается в прекращении конфликта и сама этого желает, но для того, чтобы Россия согласилась на прочный мир, а не просто на очередную паузу между наступлениями, президенту Владимиру Зеленскому нужна сильная позиция за столом переговоров. На данный момент у России нет стимула идти на компромисс, потому что она побеждает», — пишет Bloomberg.
Правильно, у России не только «нет стимула идти на компромисс», но есть все стимулы этого не делать.
Значит ли это, что Владимиру Путину и Дональду Трампу, когда он благополучно вселится в Овальный кабинет, не следует вести переговоров? Вовсе нет. Переговоры вполне вероятны и, вероятно, уже начались. При том состоянии отношений (или их отсутствия) между нашими странами само общение может уменьшить градус глобального напряжения. Однако иллюзий по поводу результатов нет.
Мария Рузанова, Сегодня.Ру