Слишком мало и слишком поздно: стратегия Байдена лишила Украину шансов на победу

Администрация уходящего президента Соединенных Штатов Америки Джо Байдена прикладывает немало усилий для того, чтобы использовать все оставшиеся ресурсы для предоставления Украине военной помощи и введения новых санкционных ограничений в адрес Российской Федерации. Однако официальные лица как в Киеве, так и в ряде других столиц западных государств считают, что уже слишком поздно, пишет Bloomberg

Фото: Al Drago/Bloomberg

Согласно их заявлениям, вне зависимости от того, какие решения Джо Байден примет в последние недели своего президентства, украинская сторона приближается к мирному урегулированию. Как отмечает издание, глава киевского режима Владимир Зеленский в рамках предстоящего урегулирования конфликта на Украине, вероятно, будет вынужден оставить часть территории страны в подвешенном состоянии в обмен на гарантии безопасности, которые не соответствуют стремлению Киева заполучить членство в военно-политическом блоке НАТО.

Официальные лица на Западе заявляют, что этот исход по большей части станет результатом тех решений, которые уходящий глава Белого дома принял, либо не принял за период последних двух лет.

США выделили более 90 миллиардов долларов на военную помощь Киеву, однако некоторые союзники выражают недовольство в связи с тем, что действующий американский президент не спешит принимать ключевые решения о предоставлении украинской стороне более современного оружия в критические моменты вооруженного конфликта.

Тем временем другие союзники Вашингтона полагают, что для киевского режима сейчас исход вооруженного конфликта одинаков вне зависимости от того, кто на данный момент находится у власти, будь то Джо Байден или избранный президент Соединенных Штатов Дональд Трамп.

Издание напоминает, что Трамп выступает с призывом к немедленному прекращению огня. В то же время его кандидаты в совет национальной безопасности США заявили, что в рамках любой сделки украинская сторона, вероятно, будет вынуждена пойти на заморозку части территории по нынешним линиям боевого соприкосновения и отказаться от намерений присоединиться к Североатлантическому альянсу в краткосрочной перспективе.

Bloomberg обращает внимание на тот факт, что только Соединенные Штаты Америки из числа всех стран-участниц западного альянса могут оказать ощутимое влияние на ход вооруженного конфликта на Украине. Таким образом, исход украинского конфликта неизбежно будет зависеть от решений, принятых в Вашингтоне.

К слову, некоторые европейские чиновники уверены в том, что основная проблема в ходе украинского конфликта была вызвана стратегией Джо Байдена, который, по их словам, оказывал Киеву поддержку с целью не дать Украине проиграть, а не для ее победы в конфликте. Высокопоставленные официальные лица считают, что это привело к втягиванию Украины в затяжной конфликт, унесший десятки тысяч жизней.

Перед неудавшимся прошлогодним украинским контрнаступлением США увеличили объемы поставок оружия Киеву. Однако на призывы союзников о необходимости предоставить Украине гораздо больше оружия и сделать это как можно быстрее, Джо Байден отвечал отказом, опасаясь ядерной эскалации.

Согласно заявлениям официальных лиц в Вашингтоне, Соединенные Штаты Америки по итогу предоставили киевскому режиму столько военной помощи, сколько могли, когда это позволяли сделать имеющиеся запасы и в тот момент, когда это имело смысл на поле боя. При этом они убеждены, что никакое оружие не является панацеей, а для Вооруженных сил Украины сейчас больше остро стоит проблема нехватки личного состава, нежели оружия.

Сергей Артёмов, специально для News Front