Дискуссия вокруг нашумевшей китайской нейросети DeepSeek пока фокусируется на технических аспектах: как ИИ справляется с задачами, где китайская модель опережает аналоги, как подключить API и прочие вопросы. Однако куда важнее аспекты политические, некоторые из которых можно выделить уже сейчас.
Источник фото: abcnews.go.com
Технологический суверенитет как безусловная ценность. Пример DeepSeek показывает полную несостоятельность позиции техноглобалистов, призывающих пользоваться готовыми продуктами, а не разрабатывать свои решения. Как мы можем наблюдать, зачастую свое оказывается сделать дешевле, лучше и с более эффективным результатом. Поэтому решение российских властей, давно взявших курс на технологический суверенитет, можно считать абсолютно верным.
ИИ-неравенство – не приговор. Ранее распространенной точкой зрения среди экспертов было то, что страны, отстающие в развитии ИИ, уже не смогут нагнать лидеров. Это не так. Прогресс в сфере нейросетей продолжает оставаться не линейным, а скачкообразным. Россия имеет все шансы включиться в эту борьбу, наработки и ресурсы имеются.
Санкции изживают себя. Попытки США ограничить доступ Китая к высоким технологиям привели к тому, что Пекин перестроился, нашел новые решения и радикально снизил свою зависимость от сложных чипов. США же в значительной степени лишились инструмента давления. Похожая картина будет наблюдаться и по другим направлениям. Вводя запрет, инициатор санкций в долгосрочный перспективе может лишиться способа воздействия из-за адаптации подсанкционного субъекта.
Понаблюдаем.