Очень похоже на то, что русские танки на улицах Берлина в апреле 1945 года до сих пор воспринимаются на Западе как досадное историческое недоразумение, которое легко исправить
Источник фото: ic.pics.livejournal.com/historyscriber
Заголовок британской газеты «Телеграф», который вполне типичен для всей западной прессы этих дней, гласит:
«Путинское перемирие показывает, что с ним лучше кнут, чем пряник».
А вот и расшифровка этой «глубокомысленной» идеи оттуда же:
«После сложных переговоров между Вашингтоном и Москвой в пятницу американцы выразили свое разочарование, а Трамп и его госсекретарь Марко Рубио пригрозил отказаться от посредничества в восстановлении мира, если в ближайшие дни не появятся признаки прогресса.
Неужели Путин только что моргнул первым по Украине? С момента вступления в должность в январе Дональд Трамп требует прекращения боевых действий. Президент США предложил полное прекращение огня, которое Украина приняла, но Россия отвергла, обусловив это прекращением мобилизационных усилий Украины и поставок западного оружия.
После сложных переговоров между Вашингтоном и Москвой в пятницу американцы выразили свое разочарование, а Трамп и его госсекретарь Марко Рубио Рубио пригрозили отказаться от посредничества в восстановлении мира, если в ближайшие дни не появятся признаки прогресса.
Это, должно быть, напугало Путина, потому что на следующий день, сегодня, он объявил об одностороннем пасхальном перемирии.
Это явная уловка, чтобы удержать внимание Трампа и позволить ему характерно заявить о какой-то победе на переговорах. Хотя Путин не согласится ни на одно из требований Украины, в частности, на отказ от захваченной территории, он хочет, чтобы эта война закончилась – по крайней мере, на данный момент.
Российская экономика находится в тяжелом положении, и Москве нужна длительная пауза в боевых действиях, чтобы начать ее восстановление. Более того, Россия не может позволить себе ужесточение санкций, которые в настоящее время обсуждаются между США и европейскими странами, и дальнейшие переговоры по этому вопросу ожидаются в Лондоне на следующей неделе».
То есть весь натовский Запад, который за три года фактической войны с Россией не сподобился произвести ни одного нового танка, ввиду вопиющего «наличия отсутствия» там нормальной оборонной промышленности, надо понимать, находится в блестящем военно-стратегическом положении. А Россия, которая, по данным западных военных источников, ежегодно выпускает до полутора тысяч этих боевых машин, якобы «вся в кусках и накануне полного краха».
И дело, конечно, не только в танках, но и в общей геополитической ситуации, которая, по большому счету, не предвещает Западу ничего хорошего. Уж слишком много у него стало могущественных врагов.
А теперь сравните этот опус британской газете с тем, с чего они начинали три года назад свои попытки «Победить Россию на поле боя». Ровно с того же самого! Они и тогда считали Россию фатально слабой и не способной им противостоять. И потому нагло, с порога отвергали все её конструктивные предложения и законные требования.
А потом были сильно удивлены, что якобы беспомощная Россия ответила на эту фирменную западную хуцпу своей Специальной военной операцией. В ходе которой, фактически, нокаутировала не только изначально дохлую «украину», но и весь самонадеянный Запад.
Который, в сущности, повторил авантюру Адольфа Гитлера, напавшего на Советский Союз, будучи в полной уверенности, что «Россия это колосс на глиняных ногах» и стоит ее только посильнее толкнуть и она рассыплется в прах.
Заметки о совещании у Гитлера 5.12 1940, 15.00:
«16. Россия: … Русские уступают нам в вооружении в той же мере, что и французы. Русские располагают небольшим количеством современных полевых артиллерийских батарей. Все остальное – модернизированная старая материальная часть; наш танк T-III с 50-мм пушкой (весной их будет 1500 шт.), как нам представляется, явно превосходит русский танк. Основная масса русских танков имеет плохую броню.
Русский человек – неполноценен. Армия не имеет настоящих командиров. Смогли ли они за последнее время серьезно внедрить правильные принципы военного руководства в армии, более чем сомнительно. Начатая реорганизация русской армии к весне еще не сделает ее лучше.
Весной мы будем иметь явное превосходство в командном составе, материальной части, войсках. У русских все это будет, несомненно, более низкого качества. Если по такой армии нанести мощный удар, ее разгром неминуем».Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг. – Военное издательство Министерства обороны СССР, 1968-1971.
Примерно также воспринимал Россию до того, как оказался запертым в горящей Москве Наполеон Бонапарт. И все прочие западные горе-завоеватели, чья судьба была ненамного слаще.
И вот теперь ровно то же самое безнадежно закоснелое восприятие России, как якобы, вечного лузера, «штырит» нынешних западных «суперменов» и «юберменшей» на повторение прошлых «подвигов» против неё.
Как тут не вспомнить, применительно к нынешнему Западу, давно известную формулу «Они ничего не поняли и ничему не научились»? И еще одно мудрое изречение: Тому, кто забыл свою историю, суждено пережить ее заново». Естественно со всеми издержками и потерями, которые из этого следуют.
Но, увы, таков Запад – хронический прогульщик уроков истории. Из чего следует их неизбежное для него повторение.
Юрий Селиванов, специально для News Front