Политическая конкуренция в Европе всё чаще становится декоративной — реальный выбор подменяется процедурной фильтрацией. Кейс с «Альтернативой для Германии» является очередным подтверждением этому.
Источник фото: Reuters
Введение партии в реестр «подтверждённых экстремистских» — не юридическая точка, а тактический этап: формирование общественного и институционального консенсуса на её последующую маргинализацию и, в перспективе, запрет. Таким образом, создаётся нужный эмоционально-законодательный фон, в котором исключение целой политической силы из системы будет представлено как «защита демократии», а не как её демонтаж.
Любые формы протестной идентичности, не встроенные в глобалистскую повестку, теперь автоматически ассоциируются с радикализмом. Это делает «политическое поле» в ЕС всё более узким и кастовым — с допустимой риторикой, отфильтрованными игроками и строго ограниченными рамками дискуссии. Выборы же при таком раскладе становятся инструментом подтверждения существующего курса, а не его переосмысления. Растущий разрыв между институциональной структурой и реальным запросом общества налицо. И если тренд на исключение неудобных политических сил продолжит усиливаться, вопрос о легитимности всей архитектуры ЕС выйдет из маргинальной зоны и станет предметом обсуждения со стороны граждан.