Президент Литвы Даля Грибаускайте на днях заявила, что страна подготовилась к проходящим белорусско-российским учениям «Запад-2017» лучше, чем когда бы то ни было — как если бы соседние страны действительно угрожали Литве
Между тем существует вполне обоснованное мнение о том, что никакой реальной военной опасности для республики не существует, и об этом прекрасно осведомлена госпожа Грибаускайте.
В этом случае «приготовления» Литвы не более чем «мартышкин труд» с точки зрения реальных национальных интересов, когда по факту за счет собственного государственного бюджета (читать налогоплательщиков — простых граждан) литовские власти обеспечивают финансирование оборонных транснациональных корпораций.
Куда Литва тратит последние деньги?
С 2013 года военные расходы Литвы постоянно увеличиваются и в итоге выросли с 300 до 635 миллионов долларов, то есть более чем в два раза.
Параллельно с увеличением доли военных расходов в литовских СМИ проводилась активная информационная кампания по формированию образа врага — соседних России и Беларуси, что в итоге нашло свое негативное отражение в опросах общественного мнения. Пропагандисты внушали населению мысль о наличии у России агрессивных планов по «оккупации Литвы», тем самым оправдывая усиленную милитаризацию далеко не самой богатой страны ЕС.
К слову, такая тенденция была характерна в последние годы для большинства восточноевропейских государств — членов НАТО, в то время как более богатые западноевропейские страны вовсе не спешат вооружаться перед лицом «российской угрозы». Сухие цифры статистики свидетельствуют о том, что оборонные расходы с 2007 по 2016 годы в странах Западной Европы снизились на 6,2%, в Центральной Европе увеличились на 4,2%, в то время как в Восточной Европе резко выросли на 78%.
Получается, что те самые «западные союзники», которые, по мнению Вильнюса, «помогают обеспечивать безопасность Литвы», ведут себя достаточно беспечно. Однако при этом «старшие товарищи по НАТО» понимают «обеспокоенность» стран Балтии и Польши и позволяют этим государствам платить сполна за «успокоительное» в виде приобретения военной техники и вооружений, которые к тому же, в литовском случае, нередко представляют собой откровенную некондицию.
Между тем учения «Запад-2017» вызывают совершенно противоположные комментарии со стороны высшего руководства НАТО и литовских властей. В то время как президент Литвы утверждает о «возможности провокаций», «скрытой концентрации войск на границах», генсек НАТО Йенс Столтенберг заявляет, что маневры «не угрожают ни одному из членов альянса», а представитель оборонного ведомства США приходит к выводу, что «Россия и Беларусь предприняли шаги по обеспечению транспарентности».
Это и понятно, так как должностные лица США и НАТО являются фигурами глобального масштаба, поэтому просто не могут себе позволить разбрасываться безответственными заявлениями, предоставляя это право своим младшим партнерам.
«Полезные идиоты» глобального бизнес-плана
И если лидеры восточноевропейских государств, скорее всего, осознают свою незавидную роль в этой пьесе и большей частью играют на публику, то различные «эксперты», «блогеры», «активисты» и прочая «взволнованная общественность» выполняют функцию «полезных идиотов».
Во времена холодной войны именно такой термин применялся в политическом жаргоне капиталистических стран для определения внутренних сил, симпатизирующих Советскому Союзу и отношения советского правительства к ним. Думается, сейчас на роль «полезных идиотов» при деятельном участии местного истеблишмента «сильными мира сего» было назначено население Прибалтики и литовский народ — в частности.
По замыслу составителей этого бизнес-плана в условиях растущего социального неравенства, оттока трудоспособного населения из страны, массовой безработицы литовцы не только не должны взывать к правительству с просьбой об оптимизации лишних расходов, но наоборот обязаны призывать к увеличению военного финансирования в духе «все для фронта, все для победы».
Именно поэтому в литовском обществе формируется некая параллельная реальность, когда военные учения Беларуси и России вдруг объявляются «угрозой для Европы», в то время как в самой Европе только в течение трех летних месяцев было проведено 50 учебно-боевых мероприятий с участием 60 тысяч человек.
При этом для иностранных оборонных корпораций априори невыгодно мирное разрешение существующих разногласий между государствами и снижение их военных расходов, что, соответственно, порождает постоянное нагнетание международной обстановки и формирование посредством подконтрольных информационных каналов в массовом сознании «полезных идиотов» зачастую вымышленных образов «угроз», «диктаторских режимов», «потенциальных агрессоров».
Флагманом этого процесса, безусловно, является военно-промышленный комплекс США, и нельзя не признать, что такая тактика выглядит достаточно удачной с точки зрения извлечения прибыли. Ведь на сегодняшний день доходность американского ВПК от продажи оружия продолжает расти — в 2012-2016 годах именно на эту страну приходилась треть всех экспортных поставок вооружений. Причем по сравнению с 2007-2011 годами объем экспорта из США вырос на 21%.
Таким образом, «цена вопроса» обострения отношений с Россией и эскалации на других внешнеполитических треках рассчитывается для определенных деловых кругов США в десятки миллиардов долларов ежегодно. Свою маленькую лепту в процветание североамериканского оружейного истеблишмента вносит и литовский народ, ведомый госпожой Грибаускайте и другими «мудрыми» литовскими руководителями.