Во Львове активисты сорвали концерт украинского артиста Сергея Бабкина из-за его выступлений в России.
Буза имела место в версии лайт — без поджога покрышек и бросания под ноги зрителям дымовых шашек. Активисты просто заблокировали вход в здание, где должен был состояться концерт, хором запели повстанческие песни и потребовали, чтобы артист признал Россию страной-агрессором. К чести бывшего фронтмена группы 5’nizza, он этого не сделал.
Событие рутинное настолько, что вряд ли бы стоило о нем упоминать, если бы оно не стало очередной иллюстрацией к теме места и роли украинских радикалов, декоративно именуемых «активистами», в жизни страны.
Обычно эти молодые люди заняты такими серьезными делами, как служба в карательных батальонах с мародерством, изнасилованиями и убийствами местного населения; пикетирование парламента с гранатами и поджогами; преследование всех, кого им вольно именовать сепаратистами; участие в рейдерских захватах предприятий и любой приглянувшейся недвижимости.
Но в свободное время они, что называется, вышивают крестиком, стилизованным под волчий крюк. Не чуждые культуре и всему прекрасному, ребята строго следят за использованием, условно говоря, украинской мовы (на самом деле суржика) во всех общественных заведениях, устраивают ревизорские налеты на магазины и кафе, а также кошмарят заезжих российских концертантов, решивших заработать денег на знакомом им украинском рынке. Впрочем, не только российских: в свое время радикалы сорвали, например, концерты Кустурицы, да и собственных Лободу с Лорак тоже со сцены выгнали.
Что дают такие, казалось бы, ничтожные акции? Многое. Они позволяют в промежутках перед большими судьбоносными делами проверить степень отмобилизованности членов радикальных группировок, сплоченность стаи и уровень иерархической дисциплины, а также придать видимость осмысленности их бессмысленному, лишенному какой-либо созидательности существованию.
…На днях пришлось прочитать мнение одного уважаемого украинского юриста и политика, бывшего министра кабинета Януковича, вынужденного жить в эмиграции по понятным причинам. Человек этот рассуждает примерно в таком духе: чтобы избавиться от нацистов, гробящих страну, нужно поменять президента. Это само по себе изумительно, поскольку никаких признаков наивности этот образованный и прагматичный политик никогда не проявлял. Но оказалось, что у идеи есть сторонники! В обсуждение зашли вполне половозрелые люди и написали: «Как только Порошенко от власти уберут, нацистов некому будет финансировать, и они разойдутся». Куда разойдутся, автор не уточняет: очевидно, к станкам, на фермы, в шахты, к кульманам — в общем, всюду, где их знаниям и умениям родина предложит достойное применение.
Поражает степень наивности пишущего — он, видимо, отлучался примерно на 25 лет в параллельную реальность. Ибо каждому известно, что украинских нацистов — с той еще поры, когда они именовались респектабельно «националистами», — жирно и обильно финансируют сотни щедрых рук. Из желающих окормлять этих активистов можно, что называется, составить город. Очередь филантропов, спонсоров и инвесторов буквально теряется за горизонтом. Когда Украина стала незалежной, местные националисты первым делом получили питательнейшую поддержку от канадской диаспоры, затем португальской и испанской. Потом подключились разнообразные фонды — шведские, американские, польские, немецкие и иные прочие, желавшие защитить независимость молодого демократического государства, ведь оно имело такие вкусные перспективы в будущей борьбе с Россией. Львиная доля пожертвований, разумеется, разворовывалась правильными побратимами, на оставшиеся же деньги проводились бесчисленные съезды, где мы впервые увидели запредельную концентрацию вышиванок и услышали «специяльную дияспорную мову», вскоре ставшую остромодной среди неофитов национальной идеи внутри страны.
Собственно, ничего плохого в национализме нет, если он подразумевает под собой служение родине и ее развитию. Но украинские националисты с самого начала своей деятельности в Неньке сосредоточились исключительно на строительстве карго-культа, запихивании страны в селянскую матрицу и борьбе со всем советским — читай, русским. Никакой созидательной идеи, никаких предложений по экономическому развитию страны, определению ее места в мировом разделении труда, никаких научных прорывов националисты не совершали, не планировали, да и не могли. Они активно пилили деньги, даримые им кураторами и болельщиками незалежности, и успешно изображали лютую борьбу с Мордором.
Однако украинские политики, начиная с бывшего борца с национализмом и диссидентами, экс-секретаря ЦК КПУ Леонида Кравчука, быстро уловили богатейшие залежи возможностей в дружбе с шароварниками. Тот, в прыжке поменяв номенклатурный советский пиджак на патриотическую вышиванку, сразу дал зеленый свет националистам во всех идеологических министерствах и ведомствах страны. Пришедший затем на пост президента голосами доверчивого юго-востока Кучма мгновенно развернулся в сторону Галичины, написал труд «Украина — не Россия» и продолжил дело предшественника по улещиванию националистов, из рядов которых все чаще отчетливо несло шовинизмом, который упорно не чуяли обычно такие нервные в своей политкорректности европейские либералы. В то самое время перспективы использования националистов в собственных целях оценили олигархи и чиновники, взявшие на содержание крепнувшие группы радикалов — разумеется, непублично и часто даже тайно…
Потом был совершенно малахольный Ющенко, косивший под деревенского дурачка, но сумевший впарить целому поколению украинцев бред о величии древнеукраинской многотысячелетней нации.
Затем победил Янукович, который не только не дал никакого окорота заматеревшим волкам и гиенам, о ту пору уже открыто нациствовавшим, но и всячески с ними заигрывал. Облачился в вышиванку, потворствовал внедрению в образование идей украинского квазирейха, отбеливанию гитлеровских коллаборационистов и стыдливо не замечал открытых уже расправ с ветеранами войны даже в День Великой Победы.
В этот момент Партия регионов, главой которой и был Янукович, приступила к активному финансированию радикалов. Главным образом откровенно нацистской «Свободы» Тягнибока, хотя, скажем, харьковский мэр Кернес платил таким же отмороженным «Патриотам Украины», дававшим ему гарантии защиты в случае любых погромов и рейдерских атак. Один (ныне уже покойный) политолог сумел продать регионалам идею о том, что на следующих выборах именно Тягнибок станет самым удобным для Януковича спарринг-партнером — ведь избиратели, послушав его людоедские речи, непременно ужаснутся и станут массово голосовать за Виктора Федоровича. Тягнибок финансировался регионалами необыкновенно питательно, к тому же, как покорное теля, сосал молоко еще у нескольких маток — фондов, диаспоры, других олигархов. Например, Коломойский — пожалуй, самый активный спонсор правых радикалов. Денег вваливали столько, что их хватало и партийкам поменьше, всяким мутным движениям-рухам, общественным организациям — всем, кто использовал радикально-националистические лозунги. Каждый кормил своих бойцовских собак…
Во втором туре выборов-2010, однако, Януковичу пришлось биться с Юлией Тимошенко — и он таки выиграл, но ни одного дня спокойно управлять страной не смог. Партия же Тягнибока триумфально вошла в Верховную раду, набрав в 2012 году почти 11%. Все два с половиной года президентства Януковича радикальные националисты не слезали с экранов телевизоров, часами произнося зажигательные русофобские реваншистские спичи и возводя грязную хулу на главу государства — и все это совершенно невозбранно. Нацисты оказались одаренными риторами, красочно и страстно заводившими наивную украинскую публику, охочую до всего магического, и смогли завоевать сердца электората, отключив ему мозги.
В итоге идея противопоставить доброму европейскому Януковичу мохнатое рыло нациста Тягнибока с тем, чтобы избиратели ужаснулись, триумфально провалилась. Избирателям Олег понравился.
Однако вскоре оказалось, что в качестве управленцев нацисты совершенно беспомощны, что обе руки у них левые, что как законотворцы и местные депутаты они ни к чему, кроме истерических речей и бузы, негодны…
После Майдана радикальные активисты окончательно возглавили пищевую цепь. Они стали членами частных вооруженных бандитских армий у олигархов, которые используют их для защиты собственного бизнеса и отжима чужого. Они являются опорой министра Авакова и генпрокурора Луценко, их уши торчат за каждой спецслужбой. Они атакуют суды и отбивают подсудимых, они входят в любое государственное учреждение и выходят оттуда с любым необходимым им решением. Они устраивают охоту на оппозиционеров — даже таких робких релятивистов, как бывшие регионалы в парламенте, сговорчивых и пугливых. На парламентских выборах 2014-го свободовцы уже проиграли, но оказалось, что подавляющее число победивших партий и есть те самые наци. Новый украинский парламент в целом являет собой 50 оттенков коричневого…
Они — основа этого государства, сегодня пронизанного идеями радикального национализма и шовинизма, как мука шашелем. Можно ли убрать шашель из муки, оставив продукт съедобным?
Нет ни одного политика, который смог бы — а главное, взялся — удалить нацистов из общественного тела Украины. Порошенко? Он водит хороводы с нацистской старшиной, кормит ее и управляет ею — насколько хозяин плохо воспитанной бойцовской собаки может управлять своим зверем. Парубий? Сам наци чуть более чем на сто процентов. Тимошенко? Да, она имеет неоднозначную историю отношений с этими достойнейшими людьми, но на выборах 2010 года была публично поддержана всеми ультраправыми партиями и, конечно, тоже годами финансирует их структуры. Не будем перечислять все актуальные фигуры украинского политического бестиария, но настойчивые разыскания не могут найти ни одного, кто был бы не замазан тем или иным сотрудничеством с радикалами.
Уйдет Порошенко, придет Порошенко — не имеет никакого значения, на Украине всегда есть кому финансировать эту безумную, жадную, циничную стаю никчемных и агрессивных болтунов, все годы украинской незалежности ведущих собственную страну в формат средневекового мракобесия.