Сам я, как политический мыслитель, предпочитаю, конечно, делать далеко идущие выводы. Но частенько бывает так, что непонятно – куда именно идут выводы и, главное, зачем они это делают. В этих случаях достаточно обозначить тенденции, чтобы знать, откуда будут проистекать выводы, когда они появятся.
Провалы во внешней политике
Всё немного предсказуемо. На данном этапе США посылают недвусмысленные сигналы Петру Порошенко, что они им недовольны. Вот, например, образцово-унизительный отказ от встречи Трампа.
Опять же, непонятная возня с «джавелинами», которые то не дают, то дают, но, почему-то, не Украине, а Грузии.
С другой стороны, те же США посылают сигналы одобрения Юлии Тимошенко, которая провела на редкость результативный визит в США. Плотность и уровень встреч соответствует если не президентскому, то уж, по крайней мере, главы МИДа (но не Климкина).
Скорее всего, это сигнал не так самой Юлии Владимировне (в США к ней относятся настороженно), как Петру Алексеевичу – дескать, вот у нас тут электоральный лидер, если что, незаменимых у нас нет.
Ну и, ко всему прочему, конфликты с соседними странами. Венгрия недовольна уступками Украины в языковом вопросе и продолжает блокировать сотрудничество с НАТО, а тут еще и вялотекущий конфликт с Польшей опять перешел в острую фазу. Причем США, которые должны были бы давно уже призвать союзников к взаимопониманию, многозначительно отмалчиваются, позволяя венграм и полякам, которые уже четыре года скрываются от российской агрессии за спиной Украины, вытирать ноги об гиднисть нации.
Относительные успехи есть только в плане борьбы с Минском. Подписание закона о деоккупации, который означает выход Украины из Минского процесса, удалось разблокировать. США сочли, что закон правильный и отказа от Минска не означает (из чего следует, что они не читали либо закон, либо соглашения, либо букварь). На переговорах Волкер-Сурков наметились некоторые подвижки – Россия, вроде бы, соглашается на украинский вариант миротворцев (оккупационный контингент, который разоружит армии Донецка и Луганска, и сам будет обеспечивать безопасность), но в ответ требует политические решения, принятие которых запрещено законом о деоккупации.
Террор
На фоне внешнеполитических неудач команда президента пытается отыграться на внутренней оппозиции. Правда выглядит это все тоже не очень.
Высылка Саакашвили – слабоумие и отвага на государственном уровне. Можно понять президента, которому не нравится, что его обзывают «барыгой» (нет, чтобы «барыгой Божьей милостью»…), но Саакашвили в Киеве значительно менее вреден, чем в Европе. Тем более – в Польше, с которой как раз конфликт.
Кстати, если не ошибаюсь, против Саакашвили заведено дело по четырем статьям в связи с попыткой госпереворота за деньги беглого олигарха Курченко. Говорилось даже о госизмене, но что-то не срослось. И вот некие злоумышленники похищают обвиняемого, и увозят его в закат… Вы понимаете, что происходит? Я вам отвечу – происходит демократия и правовое государство. «Действуй строго по закону, то бишь действуй… втихаря» (с).
Ловят бывшего депутата Шепелева, находят у него лично Путиным подписанное удостоверение сотрудника ФСБ и МГБ какой-то ДНР. Или Швамбрании. Я не разобрался. Бьют морду и требуют доказательств преступной деятельности. Почему-то – Юлии Тимошенко. Логично было бы требовать доказательств его собственной преступной деятельности, а потом уже объяснять, какое отношение к Швамбрании имеет Тимошенко. Но «мы академиев не кончали» (с).
Опять же – погром в «Вестях». Казалось бы, что там громить? Тем более после того, как журналистский коллектив (правда – радио, а не газеты) героически отразил путинскую инвазию в виде Ирины Гавриловой. Но нет. Ребята не учли, что их «коллеги» с «5-го канала» и «1+1» еще в 2014 году говорили (в связи с гибелью Веремея), что в «Вестях» все зазомбированы путинской пропагандой и их надо убить, потому что жить в европейской Украине они все равно не смогут. Так и вышло.
Тут же – выезд в Европу Игоря Гужвы, под град угроз физической расправы. Видимо он знает какую-то разницу между европой в Европе и европой в Украине. Ждем получения им статуса политического беженца и/или места в избирательном списке «Оппоблока».
Беспредел
За последнее время — куча случаев расправы по политическим (?) мотивам:
– Зверское избиение парня, который повредил мемориал «героям Небесной сотни» прямо на выходе из Лукьяновского СИЗО. Как водится, расправу чинили «неизвестные» «патриоты», которые, собственно, не скрывались – это «побратимы» уголовника Абальмаза из «Торнадо», крышуемого на уровне Рады уголовником же Мосийчуком.
– Избиение некоего «ватника» некими же «патриотами». Мужчина – в коме. Полиция дело не открывает, требует личного заявления…
– Убийство доблестным бойцом ВСУ человека прямо на автобусной остановке. Тут даже не пытаются делать вид законности – никто его привлекать к ответственности не будет, «он же патриот». А, не, извините – «посттравматический синдром», по словам военного прокурора. Ну, неважно.
Тут трудно сказать, есть ли в действиях «патриотов» и бездействии «полиции» какой-то злой умысел или все как всегда. Тут мы, правда, ориентируемся на Европу – и в Париже, и в Лондоне, и даже в Стокгольме есть районы, где белым лучше не появляться даже днем. У нас, правда, сложности – отличить «патриота» от нормального человека сложнее, чем белого от афро- или арабоевропейца.
Свобода слова
А вот СМИ явно что-то почувствовали. Не смотря на явное неудовольствие «патриотов» в прямых эфирах популярных каналов за последнее время появились совершенно нерукопожатые Андрей Портнов и Елена Бондаренко. Причем Бондаренко выступила блестяще.
Уж кто-то, а украинские журналисты (и, тем более, такой проныра как Дмитрий Гордон) имеют отменную чуйку. Не уж-то и правда ветер переменился?