Почему же «атошники» легко идут на зверские, хладнокровные убийства? Их такими сделала война? Нет. В большинстве случаев наоборот – они сами тянулись на войну, потому что в глубине души были убийцами.
Случайные, на первый взгляд, события выявляют тенденции – как говорится, «стоит только копнуть»… Место, где нужно копать карьерным экскаватором, указал случай в Киеве – там некий негодяй по имени Дмитрий Балабуха (на фото) хладнокровно зарезал во время случайной ссоры известного столичного повара. В центре города, на остановке общественного транспорта. На глазах у жены потерпевшего. Самое главное – КАК зарезал: Балабуха полез вне очереди, мужчины поспорили, потолкались, убийца ушел, купил в ближайшем магазине нож, вернулся и убил своего оппонента. Такая вот «самооборона».
Полагаю, никто не удивится, если дополнить постскриптумом – этот Балабуха был «героем АТО», танкистом, «захисныком» и тому подобное. И он такой – далеко не один. «Новости об убийствах и самоубийствах тех, кто проходил службу на Донбассе, стали уже чуть ли не ежедневными. 30 января в Тернопольской области 29-летний участник АТО Степан жестоко убил своих бабушку и тетю. Тела 88-летней Евдокии Войтюк и ее 62-летней дочери Анны нашли изуродованными — с родственницами боец расправился гаечным ключом и топором. В Тячеве Закарпатской области 50-летний участник АТО задушил 32-летнюю супругу, а после этого застрелился из охотничьего ружья. В Винницкой области участник АТО очень хотел вернуть свою бывшую, поэтому взял гранату и кинул ее во двор дома, где женщина проживала с новым мужем. А потом вызвал фельдшера и пошел домой спать. Пострадавших с травмами разной степени госпитализировали, а ревнивца задержали. Два года ограничения свободы за убийство отца получил пограничник в Харьковской области, который служил в зоне АТО».
Первое же, как кажется, объяснение – «афганский синдром», «потерянное поколение» и прочая «ремарковщина». Но это объяснение не выдерживает никакой критики и на самом деле всё гораздо жёстче и грубее.
Первое и главное – давайте скажем честно, боевые действия в Донбассе по своему характеру и интенсивности и близко не стоят ни с Афганом, ни с Вьетнамом, ни с Чечнёй, ни, тем более, с Первой Мировой. Это позиционные бои низкой интенсивности, где у солдата есть все шансы вообще не увидеть своего врага в лицо, не говоря уже о том, чтобы сойтись с ним в рукопашной и там совлечь с себя всё мирно-человеческое. Война для обычного ВСУ-шника сводится к сидению в блиндаже (хоть и не особо комфортабельном, но всё-таки куда поуютнее окопных нор под Верденом), скучанию и бухлу в казармах ближайшего тыла, редким случаям обстрелов со стороны ополчения – опять же, далеко не шквальных, и, соответственно, стрельбы куда-то в сторону врага из штатного стрелкового вооружения. Нервы всё это, безусловно, портит, но – будем откровенны – и близко не стоит с тем шоком, который испытывали вчерашние школьники в далёких и непонятных Афганистане и Вьетнаме в постоянных боях с фанатичным и жестоким противником. О том, чтобы рубить друг друга сапёрными лопатками и вдыхать запах напалма по утрам тут и речи нет.
Так почему же «атошники» так легко идут на убийства – убийства зверские, максимально жестокие, хладнокровные? Их такими сделала война?
Нет. В большинстве случаев наоборот – они сами тянулись на войну, потому что в глубине души были потенциальными убийцами.
Уже достаточно давно ВСУ не проводит «волн» мобилизации – большинство армии состоит из контрактников, тем более – конкретно в зоне АТО, куда призывников перестали массово отправлять. То есть, перед нами пример психических девиаций людей, которые ушли на войну добровольно, сознательно, из корыстных соображений (зарплата контрактника примерно в полтора-два раза выше средней зарплаты по стране).
Это означает, что срабатывает отрицательный нравственный отбор: люди сознательно едут на войну, чтобы заработать и «развлечься» (за адреналином и драйвом). Причём, что самое важное, на войну ГРАЖДАНСКУЮ. Не куда-то там в Судан или Сирию, а против своих же земляков из соседней области. Каких моральных качеств можно ожидать от таких людей? Разумеется, самых низменных: как минимум — беспросветной глупости (если человек верит в то, что он «отражает российскую агрессию»), как максимум – бессовестной подлости (если человек сознательно едет как на «сафари»).
Так что же удивительного в том, что у таких людей рано или поздно «срывает кукушку»? Пребывание в АТО тут не причина, а следствие, в лучшем случае – катализатор. По факту же, наоборот: именно ВСУ в зоне АТО стало отстойником самых психованных и аморальных подонков общества. А потом они возвращаются в мирную жизнь и, не имея ежедневной адреналиновой подпитки, убивают, грабят, беспределят… И лечить это придётся не гуманистической реабилитацией, а тюремными сроками. Где «корочка» участника БД будет лишним поводом для подозрений и отягчающим обстоятельством.
Григорий Игнатов, «Журналистская правда»