Выборы 2018: Стакан воды – кому его отдать?

Дошли, наконец-то, и у меня руки до предвыборных речей и роликов кандидатов в президенты России. Тут уже, практически, все по ним отстрелялись, одна я чего-то тормознула.

Посмотрев видеоматериал с нескольких теледебатов, долго ждала, когда мои мысли станут цензурными и политкорректными… Не дождавшись, решила их просто собрать хотя бы в кучу… Тоже получилось не очень. Ладно, напишу, как есть…

Сразу предупреждаю, что это только мое, субъективное мнение обывателя. Так сказать, взгляд из толпы. В чем-то я даже пыталась себя уравнять со среднестатистическим россиянином, слабо разбирающимся в политических коллизиях верховной власти и стоящим перед выбором – КОГО?

Пришлось “забыть” на время свой экономический диплом и попробовать взглянуть на “праздничную распродажу” кандидатов как на рекламную витрину. Витрина выглядела не очень…

Начну с того, что я поделила бы всех претендентов на 2 группы – бойцы и игроки, уютно сидящие на скамье запаса.

К бойцам, несомненно, относятся Жириновский, Сурайкин и Собчак. Эти рвутся в бой, чувствуется и запал, и запас энергии на долгоиграющую “драку”. Напор, самоуверенность, отстаивание своих точек зрения в перпендикуляр всем и сразу. Все это присутствует и очевидно. Настолько, что эти персонажи пытались занять собой время чужого регламента.

Вторая группа – “сидуны”, которым вполне уютно и на их прежних просиженных местах. Эти в бой особо и не рвутся. По ним видно, что полное фиаско их амбиций в президентской гонке их огорчит мало. Им лично и так не худо и далеко не бедно живется, независимо от происходящего внутри России и за ее пределами.

Попиарятся на выборах, продуют их вчистую и вернутся в свои удобные ниши.

Эти персонажи двинулись в кандидаты, отнюдь, не из желания изменить что-то в стране. Ими больше двигало любопытство от скуки и однообразия собственной жизни: а дай-ка я еще и тут попробую, вдруг – взбодрит?..

Вторая группа – это Грудинин, Бабурин, Титов и Явлинский. Хотя, по Явлинскому – был соблазн выделить его отдельной группой, состоящей из одного персонажа. Но, ладно – оставим его в общей куче.

Теперь по самим выступлениям с этой ярмарки тщеславия.

БАБУРИН. Человек из прошлого. Далекий и оторванный от сегодняшних реалий. Он даже внешне похож на вальяжно-неспешного Ельцина, правящего Россией перед тем, как сказать – “я устал, я ухожу”. Впрочем, речами – тоже похож.

Во время его выступления не покидало ощущение, что этот добродушного вида дед более уместен на какой-нибудь дачной пасеке или в огороде, в окружении большого количества домочадцев. С самоваром, баранками и большим православным крестом на пузе.

Этот точно расстроится от проигрыша меньше всех. А вот рассорить многоконфессиональную страну со своим, поставленным во главу угла православием – запросто! Русский выбор – это не только православные и этнические русские. Стыд, что кандидат этого не хочет знать.

Да и вся программа у него довольно неубедительная. Ни о чем.

Зачем он идет в президенты – я думаю, он и сам не знает.

ГРУДИНИН. Спичрайтерам его сразу ставлю жирный плюс. Во вступительной речи он был самым убедительным – всё в нужных местах причесано, приглажено, припудренно правильными посулами для среднестатистической тети Зины или дяди Васи.

Домашняя заготовка – на пять с плюсом.

Но, когда дело касалось задаваемых вопросов, на которые приходилось отвечать из своей головы – кандидат “плыл” просто по всем пунктам. Тут и аксиомные лозунги в ход шли, и общие фразы, и ответы невпопад – как в случае с вопросом про оборонку.

Да и сама программа кандидата хитровымученная – вопросы по национализации природных ресурсов и богатств страны чудесным образом не включают в себя национализацию земли и земельных участков – то есть, всего того, на чем “кормится” сам кандидат.

Минусом ему идут и его земельные аферы с “совхозной” землей.

Ну и главная ложь – ЗАО “совхоз имени Ленина” – это не совхоз в том понимании, как это определяется экономической терминологией. ЗАО – это совсем другая форма собственности, это закрытое акционерное общество, а не совместное хозяйство в более-менее равных долях, как продолжает лукавить наш кандидат, нажимая на ностальгические нотки по социализму у простого народа. И главным держателем этих акций являются отнюдь не дольщики, а он – “товарищ” кандидат. А “совхоз” в данном случае всего лишь слово из красивого названия.

Много вопросов вызывают его зарубежные владения и его счета там же.

Как сказал Яков Кедми недавно на вечере у Соловьева – у госчиновника любого, а особенного – высшего эшелона власти, не должно быть заграницей никаких имущественных ниточек, за которые его можно будет больно дергать, направляя таким образом чиновника в нужное русло – в нужное не для России, а против нее.

А тут не просто чиновник, а целый президент!

Ну и его союз с партией национал-социалистов просто повергает в шок! Мы еще не забыли рожи всех этих персонажей, дружно дерибанивших страну в угоду Западу во времена Горбачева и Ельцина. А они, глядь – опять тут как тут!

Вывод – программа невнятная, сам кандидат в ней путается. Потому, что не он ее рожал и вымучивал.

Мое мнение – за его спиной к власти хотят прийти совсем другие люди, которые легитимно в нее никогда не смогут попасть. Не зря одним из пунктов в программе Грудинина есть тема ограничения ряда действующих сейчас полномочий президента – чтобы такой “карманный” президент под ногами у них не особо путался.

Это когорта ходорковских, навальных и новых березовских, которым при первом, ельцинском, дерибане мало что досталось.

Они тупо хотят пилить “свою долю” пирога. А Грудинин для них – ширма, это зиц-председатель Фунт.

После проигрыша на выборах он опять спокойно сядет в свой сказочный “совхоз”- если его еще раньше не посадят за всю ту деятельность, которая так некстати и некрасиво вылезла наружу.

ЖИРИНОВСКИЙ. Самый эпатажный, самый скандальный, самый крикливый и невоспитанный кандидат. В политике давно – поэтому все его речи – это экспромт, как правило.

Далеко не дурак – большинство его прогнозов многолетней давности сбылись один в один!

Говорит он правильные речи, прекрасно расставляя приоритеты для страны в нужном порядке – тут не поспоришь. Вот только средства для их осуществления он предлагает весьма сомнительные.

Вполне работоспособен в качестве консультанта по любым государственным вопросам на самом высоком уровне. И опыта, и аналитического ума, и энергии у него выше крыши. Только в телевизор его пускать не надо.

В качестве президента – получим в его лице еще одного непредсказуемого “Трампа”. Которому сегодня хочется КНДР бомбить, а завтра – севрюжины с хреном.

В качестве оппозиции вполне жизнеспособен – только держать его надо всегда в поле зрения.

СОБЧАК. Тут только встать, развести руки в стороны и пожать плечами… Уровень хозяйки гламурного борделя. Не выше.

Ее идиотские планы о только контрактной армии; мечты про то, что нас все полюбят на Западе и дадут нам безвиз во все мировые очаги демократии, как только мы перестанем ругаться матом – не выдерживают никакой критики. Да и замызганные штампы про страну-нефтяную бензоколонку выглядят, мягко говоря, не очень.

Из плюсов – гениально превратила свою внешность за короткий срок из светской лЯди в офисную мымру.

…Девка просто хайп ловит. Ей это президентство по барабану. Потому и ее программа – набор либеральной белиберды.

Зато потом, где-нибудь в очередном гламурном месте, всякие бузовы и курицины от зависти себе ногти до локтей сгрызут – дочь сенатора от Тывы (как говорит один мой очень умный друг в ФБ) не просто журналистка, певичка и ведущая, а бывший кандидат в президенты. О как!

Кстати, о Тыве. Где та Тыва, а где сенатор Нарусева!? Взяли моду – попадать во власть, баллотируясь от людей, которые тебя в глаза до этих выборов не видели! Да и после – наверно, тоже.

Так что, у Ксюши впереди долгая светская жизнь – на втором, открывшимся этим кандидатством, дыхании!

СУРАЙКИН. Тяжело о нем говорить без предвзятости – сама придерживаюсь взглядов левого социализма.

Мужик напористый, целеустремленный, немного идеалист – но тем и хорош. Жаль, опоздал со своим сталинизмом на четверть века! Его бы сразу после Горбачева поставить – возможно и не было бы наших развальных 90-ых… Но, история не терпит сослагательного наклонения, увы…

Если не отступится, а он не отступится – КПРФ, с Зюгановым во главе после сомнительной сделки с правыми и с национал-патриотами, приказала долго жить как компартия! Так вот, если за следующие 6 лет Сурайкин подкорректирует свой “социализм”, соотнеся его с реальностью, и успеет сплотить вокруг себя настоящих коммунистов – у него есть неплохой шанс на следующий срок президентства.

А сейчас – пока очень сырой блин, а потому и комом.

ТИТОВ. А что Титов? А ничего Титов!.. Во всех смыслах – НИ-ЧЕ-ГО. Даже не сам на теледебатах выступает.

Некогда, видно, ему… По туманным альбионам разъезжает – уговаривает офшорных и опальных олигархов вернуться на родину. Вместе с капиталом. Наверно, не очень-то те олигархи и “уговариваются”. Но… брякнул языком – надо исполнять.

Программа его – дрянь, нацеленная на результат через 10 – 13 лет. Не все и доживут!

Страна забудет о нем через неделю после выборов. А он забудет о стране.

ЯВЛИНСКИЙ. Вот честно – не понимаю, откуда у этого траченного временем персонажа, пребывающего в политическом анабиозе между выборами, берутся силы на президентскую гонку!? Я его даже на пасеке с самоваром представать не могу!

Хочется надеть на него валенки и опять забросить его на печку, с которой собственно и слез этот шамкающий дед.

Программа его – это те же “500 дней”, перелицованные как старый, побитый молью, лапсердак.

Однако с завидным упорством этот нафталиновый персонаж опять приползает на старт!

И никто из семи кандидатов не подумал, что сейчас, когда Россия, как один большой поезд, начала набирать скорость, потерянную ей после 90-ых, менять локомотив и рельсы под ней – вещь опасная и непредсказуемая.

Никто из них не пытался даже встроить свои планы в уже существующие, положительные тенденции во многих отраслях и областях экономики.

Как сказал кандидат Грудинин – всё с чистого листа начнем!

Ой, ли?! Вон, наша соседка по глобусу четвертый год куралесит с “чистого листа”, стирая с него все, что было до того. Пример перед глазами. А хорошо ли это – стирать свою страну до чистого листа?..

P.S.

Ну и “обиженная губа” под занавес от Ксении Анатольевны отвисла – Путин на дебаты не пришел!

Он, милая, в отличии от вас, пока только говорящих голов – еще и работает.

Лидия Лёсина-Киян